發(fā)布時間：2020-11-07 17:54

　　 本文通過分析同情的內(nèi)涵,試圖找尋同情與法官自由心證的關(guān)系,并分析同情對心證正義的促進作用和不利影響。以期為探討在法官自由心證過程中,同情這一情感要素是如何影響到心證正義的結(jié)論的。文章的第一部分是緒論,以于歡案作為引出本文話題的切入點,討論于歡案中同情與法律的關(guān)系問題,借此點出本文的研究動機。并對國內(nèi)和國外的研成果進行了梳理。由于直接研究同情與法官自由心證關(guān)系的文章幾乎沒有,因此從同情和自由心證概念分別對其研究進行綜述。同情的研究大多數(shù)以亞當·斯密的同情理論為主,自由心證則細數(shù)了國外從17、18世紀資產(chǎn)階級革命到如今發(fā)展歷程和心證的特點以及我國自由心證的發(fā)展曲折歷程和完善方法。文章的創(chuàng)新處在于試圖分析同情與自由心證兩者的關(guān)系以及前者對后者的影響,不足之處在于由于知識深度和材料獲取的限制,對此問題的討論未能達到充分、完善的效果。文章的第二部分介紹了同情與自由心證的概念。不同學者對同情有著不同的看法,亞當·斯密認為同情是人們在面對他人遭受痛苦或不幸時產(chǎn)生的憐憫的情感,是人類的一種天性。文章進一步分析了同情的結(jié)構(gòu),即行為的合宜性和公正的旁觀者。自由心證是指法官基于自身的良知理性以及在司法工作中形成的邏輯法則和經(jīng)驗規(guī)則對證據(jù)進行自由判斷并認定案件事實的活動。在自由心證部分分析了自由心證的理論基礎是理性,并簡單闡述了自由心證進行證據(jù)判斷的特點。文章的第三部分論述了同情與法官心理品格之間的關(guān)系。同情具有理性和非理性的特點,自由心證也以理性為理論基礎,同情促進心證正義具有理論上的支持。同情內(nèi)含著良知的含義,而良知是法官自由心證的基礎條件。同情的過程也與法官自由心證的過程不謀而合。同情與法官心理品格的相似性使得同情具有促進法官心證正義的作用。文章的第四部分分析了同情對心證正義實現(xiàn)的影響。同情的情緒難以掌控性、主觀性等特點可能會對心證正義的實現(xiàn)產(chǎn)生消極影響,如在法律判定上造成偏袒、對事實的理解容易產(chǎn)生偏見等。同情的理性、良知以及與心證過程的吻合都有促進心證正義的作用。同情對心證正義實現(xiàn)的積極影響是促進心證結(jié)論更加貼近自然人性、更謹慎理智、維護弱者利益促進社會公正。
【學位單位】：江蘇大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：D916.2
【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    第一節(jié) 問題的提出
        一.研究緣由
        二.研究價值
    第二節(jié) 國內(nèi)外研究綜述
        一.國內(nèi)研究綜述
        二.國外研究綜述
    第三節(jié) 文章的創(chuàng)新與不足
        一.創(chuàng)新之處
        二.不足之處
第二章 同情與法官自由心證概述
    第一節(jié) 同情的涵義
        一.同情的概念
        二.同情理論的經(jīng)典闡述
    第二節(jié) 法官自由心證
        一.法官自由心證的內(nèi)涵
        二.法官自由心證的證據(jù)評價特點
第三章 同情與法官自由心證的心理品格
    第一節(jié) 同情與法官理性
        一.理性的基本含義
        二.法官理性對自由心證的影響
        三.同情對法官理性的影響
    第二節(jié) 同情與法官良知
        一.良知的含義
        二.良知是同情反應的起點
        三.良知是自由心證的基礎條件
    第三節(jié) 同情與法官心證過程
        一.作為“公正旁觀者”的同情與法官價值追求
        二.作為“行為合宜性”的同情與法官事實判斷
第四章 同情與法官心證正義的實現(xiàn)
    第一節(jié) 同情對心證正義實現(xiàn)的消極影響
        一.在法律判定上可能產(chǎn)生偏袒
        二.對事實的理解容易產(chǎn)生偏見
    第二節(jié) 同情對心證正義實現(xiàn)的積極影響
        一.同情促進心證結(jié)論更加自然貼近人性
        二.同情促進心證結(jié)論更加謹慎理性
        三.同情維護弱者促進公正
結(jié)語
參考文獻
后記
在學期間發(fā)表的學術(shù)論文及其他科研成果

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳長蓮;;論社會秩序形成的情感基礎——基于亞當·斯密“同情合宜性”的倫理政治思考[J];綿陽師范學院學報;2013年06期

2 徐丹丹;;論社會正義的情感基礎——同情[J];倫理學研究;2012年05期

3 周安平;;社會交換與法律[J];法制與社會發(fā)展;2012年02期

4 張正萍;羅衛(wèi)東;;亞當·斯密《道德情操論》中的效用論辨析[J];浙江大學學報(人文社會科學版);2011年05期

5 熊賴虎;;時間觀與法律[J];中外法學;2011年04期

6 許春芳;費尚軍;;亞當·斯密同情論探究[J];臨沂師范學院學報;2009年05期

7 費尚軍;;同情、美德與秩序——亞當·斯密同情概念析論[J];南昌大學學報(人文社會科學版);2009年03期

8 周安平;;面子與法律——基于法社會學的視角[J];法制與社會發(fā)展;2008年04期

9 聶文軍;;同情在亞當·斯密倫理思想中的作用[J];現(xiàn)代哲學;2007年05期

10 周安平;;社會性別與法學研究[J];婦女研究論叢;2006年05期

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 馬勇;刑事訴訟中的證據(jù)裁判原則研究[D];山東大學;2017年

2 熊賴虎;時間與法律：一個法哲學的闡釋[D];南京大學;2012年

3 侯紅霞;亞當·斯密美德思想研究[D];復旦大學;2012年

4 張海峰;唐代佛教與法律[D];華東政法大學;2012年

5 李明;證據(jù)證明力研究[D];中國政法大學;2011年

6 毛立華;論證據(jù)與事實[D];中國政法大學;2006年

7 張弘;論證據(jù)裁判原則[D];中國政法大學;2006年

8 鄭未媚;自由心證原則研究[D];中國政法大學;2005年

9 姜禮增;論自由心證與法定證據(jù)法制之發(fā)展趨勢[D];中國政法大學;2005年

10 秦宗文;自由心證研究[D];四川大學;2005年

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 王丹;論亞當·斯密的同情理論[D];上海社會科學院;2017年

本文編號：2874286