發(fā)布時間：2020-12-08 18:35

　　我國法官違法審判責任追究制度歷經(jīng)錯案責任追究制、違法審判責任追究制、辦案質(zhì)量終身負責制,發(fā)展至今在當前司法責任制改革背景下顯現(xiàn)出既一脈相承又與時俱進的時代特色,對于法官制度的完善、法官隊伍的職業(yè)化和精英化建設,減少和防止冤假錯案、懲治和抑制司法腐敗、維護當事人合法權(quán)益,樹立司法權(quán)威和形象、促進司法公平與正義、提高司法公信力具有積極而深遠的意義,是司法責任制乃至整個司法體制改革進程中至關重要的一環(huán)。當前我國法官違法審判責任追究程序的現(xiàn)狀是:法院監(jiān)察部門、監(jiān)察機關和檢察院、紀檢機關、人大及其常委會、法官懲戒委員會多種責任追究主體并存。違法審判責任追究程序經(jīng)法院監(jiān)察部門調(diào)查和法官懲戒委員會審議后按照法官所應負責任分別追究其行政、刑事或黨紀責任。針對法官違法審判責任的懲戒措施在一定程度上體現(xiàn)了法官職務特性的同時也保留了行政、黨紀以及刑事責任的懲戒方式,根據(jù)法官懲戒委員會的懲戒決定應當給予行政、黨紀處分或涉嫌犯罪的仍然由相應部門依法處理。我國當前的違法審判責任追究程序在責任追究主體、具體程序運作以及法官懲戒措施方面與域外國家在形式和實質(zhì)上均有較大差異。雖然《最高人民法院關于完善人民法院司法責任制... 

【文章來源】：云南大學云南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
導論
    （一） 選題背景與研究內(nèi)容
        1. 選題背景
        2. 研究內(nèi)容
    （二） 研究意義
        1. 理論意義
        2. 實踐意義
    （三） 選題研究現(xiàn)狀
        1. 國內(nèi)研究成果
        2. 國外研究成果
        3. 不足與問題
    （四） 研究方法
        1. 規(guī)范分析法
        2. 文獻研究法
        3. 比較研究法
一、法官違法審判責任追究制度發(fā)展與現(xiàn)狀
    （一） 法官違法審判責任的內(nèi)涵與概念辨析
        1. 法官違法審判責任的內(nèi)涵
        2. 法官違法審判責任與相關概念辨析
    （二） 法官違法審判責任追究制度發(fā)展演變
        1. 錯案責任追究制
        2. 違法審判責任追究制
        3. 辦案質(zhì)量終身負責制
        4. 司法責任制語境下的違法審判責任追究制度
    （三） 法官違法審判責任追究制度的內(nèi)容、特點與價值
        1. 法官違法審判責任追究制度的內(nèi)容與特點
        2. 法官違法審判責任追究的制度價值
二、我國法官違法審判責任追究程序現(xiàn)狀
    （一） 法官違法審判責任追究主體
        1. 法院監(jiān)察部門
        2. 監(jiān)察機關和檢察院
        3. 紀檢機關
        4. 人民代表大會及其常委會
        5. 法官懲戒委員會
    （二） 法官違法審判責任追究程序
        1. 行政責任追究程序
        2. 刑事責任追究程序
        3. 黨紀責任追究程序
    （三） 法官懲戒措施
三、法官違法審判責任追究程序問題及原因
    （一） 違法審判責任追究程序問題
    （二） 違法審判責任追究程序問題之現(xiàn)實原因
四、法官違法審判責任追究程序的完善
    （一） 違法審判責任追究主體
    （二） 違法審判責任追究程序
        1. 啟動程序
        2. 調(diào)查程序
        3. 審議決定程序
        4. 救濟程序
    （三） 違法審判責任追究措施
五、法官違法審判責任追究程序配套輔助機制
    （一） 法官責任豁免制度
    （二） 法官身份保障制度
    （三） 法官權(quán)利救濟機制
結(jié)語
參考文獻
攻讀碩士學位期間完成的科研成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]法官責任制度的司法化改造[J]. 方樂.  法學. 2019(02)
[2]配合與制約:監(jiān)察調(diào)查與刑事訴訟的銜接[J]. 卞建林.  法商研究. 2019(01)
[3]法官懲戒雙軌制探析——以對“兩個意見”的文本分析為線索[J]. 陳銘強.  法治論壇. 2018(04)
[4]司法現(xiàn)代化視域下的法官問責制:域外考察與本土展望[J]. 石曉波,楊婷.  國外社會科學. 2018(01)
[5]錯案難翻:司法糾錯的歷史經(jīng)驗與邏輯[J]. 閆文博.  河北法學. 2017(12)
[6]司法責任制的三重邏輯與核心建構(gòu)要素[J]. 宋遠升.  環(huán)球法律評論. 2017(05)
[7]司法責任制改革研究[J]. 陳衛(wèi)東.  法學雜志. 2017(08)
[8]司法責任制的制度理性[J]. 俞波濤.  人民檢察. 2017(10)
[9]司法改革轉(zhuǎn)型期的失序困境及其克服——以司法員額制和司法責任制為考察對象[J]. 吳洪淇.  四川大學學報(哲學社會科學版). 2017(03)
[10]錯案責任追究機制之反思——兼議我國司法責任制度的完善進路[J]. 周赟.  法商研究. 2017(03)



本文編號：2905499