檢察機(jī)關(guān)介入死刑復(fù)核程序的理論研究
發(fā)布時(shí)間:2024-06-07 22:48
隨著最高人民法院收回死刑復(fù)核權(quán)、死刑二審實(shí)現(xiàn)全面開(kāi)庭審理的改革舉措的展開(kāi),檢察機(jī)關(guān)作為國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān),其監(jiān)督的程序、范圍,監(jiān)督的方式等一系列程序與實(shí)體的問(wèn)題都面臨著改革的挑戰(zhàn)。例如檢察機(jī)關(guān)是否應(yīng)當(dāng)參與死刑復(fù)核程序,如何對(duì)死刑復(fù)核程序進(jìn)行監(jiān)督等逐漸被提上討論的日程。本文正是在這個(gè)大背景下,以檢察機(jī)關(guān)應(yīng)該介入死刑復(fù)核程序?yàn)槊}來(lái)進(jìn)行論證,旨在推進(jìn)檢察機(jī)關(guān)對(duì)于死刑復(fù)核程序展開(kāi)法律監(jiān)督的合法化、程序化和規(guī)范化。 本文分六章對(duì)檢察機(jī)關(guān)介入死刑復(fù)核程序這個(gè)論題進(jìn)行論證。文章開(kāi)篇第一章主要對(duì)死刑復(fù)核程序的運(yùn)行現(xiàn)狀進(jìn)行描述,以死刑復(fù)核權(quán)的收回為界點(diǎn),分別介紹了收回前和收回后死刑復(fù)核程序的運(yùn)作現(xiàn)狀,同時(shí)對(duì)其中檢察機(jī)關(guān)的介入狀況進(jìn)行考察,得出了長(zhǎng)期以來(lái)在死刑復(fù)核程序中檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的缺位這個(gè)結(jié)論。同時(shí)著重對(duì)死刑復(fù)核程序的性質(zhì)進(jìn)行解析,主要為之后論證檢察機(jī)關(guān)的介入做鋪墊。死刑復(fù)核程序的性質(zhì)決定著檢察機(jī)關(guān)介入的范圍和深度,因此筆者駁斥了“行政審批說(shuō)”,“混合說(shuō)”,以及“審判程序說(shuō)”,并論證了其所主張的“特別審判程序說(shuō)”。第二章、第三章、第四章圍繞著一個(gè)分論點(diǎn)----檢察機(jī)關(guān)必須介入死刑復(fù)核程序,從不同的角...
【文章頁(yè)數(shù)】:56 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
引言
第一章 死刑復(fù)核程序的歷史演變與理論界定
一、死刑復(fù)核權(quán)收回前后的歷史演變
二、關(guān)于死刑復(fù)核程序理論定位的幾種觀點(diǎn)
三、死刑復(fù)核程序的理論界定
第二章 檢察機(jī)關(guān)介入死刑復(fù)核程序的必要性探討
一、從死刑復(fù)核程序的性質(zhì)看檢察機(jī)關(guān)介入其中的必要性
二、從檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職能看檢察機(jī)關(guān)介入其中的必要性
第三章 檢察機(jī)關(guān)介入死刑復(fù)核程序的理論依據(jù)
一、檢察機(jī)關(guān)介入死刑復(fù)核程序的歷史依據(jù)
二、檢察機(jī)關(guān)介入死刑復(fù)核程序有利于維護(hù)司法正義
三、檢察機(jī)關(guān)介入死刑復(fù)核程序是由司法機(jī)關(guān)監(jiān)督制約理論所決定的
四、檢察機(jī)關(guān)介入死刑復(fù)核程序是檢察權(quán)的客觀性義務(wù)所要求的
五、檢察機(jī)關(guān)介入死刑復(fù)核程序體現(xiàn)了保護(hù)人權(quán)的價(jià)值理念
第四章 檢察機(jī)關(guān)介入死刑復(fù)核程序的法律功能
一、憲法學(xué)價(jià)值功能
二、憲法學(xué)現(xiàn)實(shí)功能
第五章 檢察機(jī)關(guān)介入死刑復(fù)核程序面臨的法律困境
一、立法上的障礙
二、傳統(tǒng)監(jiān)督方式上的障礙
三、程序操作上的障礙
四、思想認(rèn)識(shí)上的障礙
第六章 檢察機(jī)關(guān)介入死刑復(fù)核程序的正當(dāng)化程序建構(gòu)
一、檢察機(jī)關(guān)介入死刑復(fù)核程序的職能定位的界定
二、檢察機(jī)關(guān)介入死刑復(fù)核程序的指導(dǎo)原則
三、檢察機(jī)關(guān)介入死刑復(fù)核程序的改革模式
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表
本文編號(hào):3991069
【文章頁(yè)數(shù)】:56 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
引言
第一章 死刑復(fù)核程序的歷史演變與理論界定
一、死刑復(fù)核權(quán)收回前后的歷史演變
二、關(guān)于死刑復(fù)核程序理論定位的幾種觀點(diǎn)
三、死刑復(fù)核程序的理論界定
第二章 檢察機(jī)關(guān)介入死刑復(fù)核程序的必要性探討
一、從死刑復(fù)核程序的性質(zhì)看檢察機(jī)關(guān)介入其中的必要性
二、從檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職能看檢察機(jī)關(guān)介入其中的必要性
第三章 檢察機(jī)關(guān)介入死刑復(fù)核程序的理論依據(jù)
一、檢察機(jī)關(guān)介入死刑復(fù)核程序的歷史依據(jù)
二、檢察機(jī)關(guān)介入死刑復(fù)核程序有利于維護(hù)司法正義
三、檢察機(jī)關(guān)介入死刑復(fù)核程序是由司法機(jī)關(guān)監(jiān)督制約理論所決定的
四、檢察機(jī)關(guān)介入死刑復(fù)核程序是檢察權(quán)的客觀性義務(wù)所要求的
五、檢察機(jī)關(guān)介入死刑復(fù)核程序體現(xiàn)了保護(hù)人權(quán)的價(jià)值理念
第四章 檢察機(jī)關(guān)介入死刑復(fù)核程序的法律功能
一、憲法學(xué)價(jià)值功能
二、憲法學(xué)現(xiàn)實(shí)功能
第五章 檢察機(jī)關(guān)介入死刑復(fù)核程序面臨的法律困境
一、立法上的障礙
二、傳統(tǒng)監(jiān)督方式上的障礙
三、程序操作上的障礙
四、思想認(rèn)識(shí)上的障礙
第六章 檢察機(jī)關(guān)介入死刑復(fù)核程序的正當(dāng)化程序建構(gòu)
一、檢察機(jī)關(guān)介入死刑復(fù)核程序的職能定位的界定
二、檢察機(jī)關(guān)介入死刑復(fù)核程序的指導(dǎo)原則
三、檢察機(jī)關(guān)介入死刑復(fù)核程序的改革模式
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表
本文編號(hào):3991069
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/gongjianfalunwen/3991069.html
最近更新
教材專著