發(fā)布時(shí)間：2024-05-25 13:09

　　20世紀(jì)以來(lái),隨著國(guó)際民商交往的日益頻繁和加深,在沖突法法發(fā)展逐漸遇到瓶頸之際,沖突正義與實(shí)質(zhì)正義兩種理念的實(shí)現(xiàn)以及沖突法的發(fā)展方向成為沖突法學(xué)者探討的焦點(diǎn)。關(guān)于沖突法正義觀的理論,最有爭(zhēng)議的要屬以下兩個(gè)問(wèn)題:1.沖突法能否兼容沖突正義和實(shí)質(zhì)正義這兩種立法理念;2.在全球化發(fā)展趨勢(shì)下,沖突法正義觀將如何繼續(xù)發(fā)展下去。又因?yàn)橥ǔ７ǖ恼�義觀被劃分為沖突正義和實(shí)質(zhì)正義,所以要研究這兩個(gè)問(wèn)題,首先就要明白什么是“實(shí)質(zhì)正義”,什么是“沖突正義”。本文作者認(rèn)為“實(shí)質(zhì)正義”絕非等同于“個(gè)案正義”,而是國(guó)際交往中各種主體進(jìn)行利益博弈所體現(xiàn)出來(lái)的一種正義觀,這一觀點(diǎn)將在本文第三部分具體進(jìn)行闡述與論證。而本文開篇?jiǎng)t將利用歷史的分析方法,重述沖突法正義觀如何伴隨沖突法的產(chǎn)生于發(fā)展,從而找到以上這兩個(gè)問(wèn)題的答案—沖突法可以兼容沖突正義和實(shí)質(zhì)正義,并且沖突正義與實(shí)質(zhì)正義的相互融合正是沖突法正義觀的發(fā)展趨勢(shì)。接著本文第二部分將利用邏輯分析的方法,分別利用歸納邏輯和演繹邏輯的方法來(lái)論證第一部分所得出的結(jié)論-傳統(tǒng)沖突法正義觀并非只關(guān)注沖突正義,其只是傾向性的追求沖突正義,而當(dāng)代沖突法也正是對(duì)傳統(tǒng)沖突法正義觀的揚(yáng)棄。本...

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、國(guó)際私法正義觀的歷史沿革—?dú)v史分析方法
    （一） 沖突法萌芽（13 世紀(jì)以前）
    （二） 早期的沖突法（13—18 世紀(jì)）
    （三） 近代國(guó)際私法（19 世紀(jì)-20 世紀(jì)上半葉）
    （四） 當(dāng)代沖突法（20 世紀(jì)中葉）
二、沖突法正義觀的融合趨勢(shì)—邏輯分析方法
    （一） 歸納邏輯推理
        1. 傳統(tǒng)沖突法正義觀-并非只包含沖突正義，也包含實(shí)質(zhì)正義
        2. 當(dāng)代沖突法-并非只包含實(shí)質(zhì)正義，也包含沖突正義
    （二） 演繹邏輯推理
三、基于正義的沖突法融合趨勢(shì)分析—利益分析方法
    （一） 克格爾“沖突法利益理論”（以下均稱為“利益論”）
        1. 克格爾對(duì)利益的分類
        2. 不同種類利益的優(yōu)先適用順序
    （二） 柯里“政府利益分析說(shuō)”理論
        1. 柯里對(duì)利益的分類
        2. 不同種類利益的優(yōu)先適用順序
四、具有可執(zhí)行性的正義觀融合具體方法—經(jīng)濟(jì)分析方法
    （一） 沖突法正義觀融合具體方法的“成本”分析
        1. 科斯定理與交易成本
        2. 沖突法“軟化”成本分析
        3. 識(shí)別成本分析
        4. 公共秩序保留制度成本分析
    （二） 李嘉圖“比較成本”分析
結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3982155