專門性國際爭端解決機(jī)構(gòu)管轄權(quán)沖突與協(xié)調(diào)
發(fā)布時(shí)間:2024-05-28 02:55
國際爭端解決機(jī)構(gòu)的迅速增加及其發(fā)揮著日益重要的作用是現(xiàn)在國際法與國際組織法展現(xiàn)出的重要特點(diǎn)之一。在原有常設(shè)國際法院的基礎(chǔ)上,大量有特色的針對某一領(lǐng)域?qū)I(yè)而產(chǎn)生的國際爭端解決機(jī)構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生。國際爭端機(jī)構(gòu)所管轄的領(lǐng)域不斷的衍生,所包含的地域范圍也空前廣闊。國際爭端解決機(jī)構(gòu)的發(fā)展逐漸呈現(xiàn)出了專業(yè)化和區(qū)域化的趨勢。由于沒有中央最高立法機(jī)關(guān),沒有繁雜的程序條件和組織約束,在此情況下不同的國際爭端解決機(jī)構(gòu)紛紛成立。因此,每個(gè)機(jī)構(gòu)根據(jù)其自身情況被授予特有的屬物及屬人的管轄權(quán)。這種劃定管轄權(quán)的分散方法,就可能使現(xiàn)有的不同國際司法機(jī)構(gòu)管轄范圍產(chǎn)生管轄權(quán)沖突。本文就此沖突問題的產(chǎn)生,先從國際爭端解決機(jī)構(gòu)當(dāng)前的設(shè)立情況逐層分析,再介紹專門性國際爭端解決機(jī)構(gòu)的發(fā)展趨勢,由此來論證專門性爭端解決機(jī)構(gòu)間管轄權(quán)沖突問題在目前的國家社會(huì)中確實(shí)存在。這種問題的存在確實(shí)會(huì)帶來一系列的問題,例如引發(fā)挑選法院沖突,資源浪費(fèi)和威脅國際法權(quán)威性等。以此來證明尋找協(xié)調(diào)解決專門性爭端解決機(jī)構(gòu)間管轄權(quán)沖突問題的方法十分具有現(xiàn)實(shí)意義。接下來將專門性爭端機(jī)構(gòu)之間存在管轄權(quán)沖突分為了兩個(gè)主要類型并通過實(shí)踐中發(fā)生的兩起案件進(jìn)行詳細(xì)介紹,并且對案...
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、專門性國際爭端解決機(jī)構(gòu)管轄權(quán)概述
(一) 專門性國際爭端解決機(jī)構(gòu)概述
1、國際爭端解決機(jī)構(gòu)當(dāng)前情況
2、專門性國際爭端解決機(jī)構(gòu)發(fā)展趨勢
3、專門性國際爭端解決機(jī)構(gòu)蓬勃發(fā)展的原因
(二) 專門性國際爭端解決機(jī)構(gòu)管轄權(quán)分析
1、專門性國際爭端解決機(jī)構(gòu)管轄權(quán)沖突含義
2、專門性國際爭端解決機(jī)構(gòu)之間管轄權(quán)矛盾凸顯
3、專門性爭端解決機(jī)構(gòu)之間管轄權(quán)沖突引發(fā)的相關(guān)的問題
二、專門性國際爭端解決機(jī)構(gòu)之間管轄權(quán)沖突不同類型概述
(一) 不同全球性專門爭端解決機(jī)構(gòu)之間管轄權(quán)沖突
1、概述
2、智利和歐盟間“關(guān)于在東南太平洋養(yǎng)護(hù)和捕撈箭魚”案
3、原因分析
4、小結(jié)
(二) 全球性和區(qū)域性專門爭端解決機(jī)構(gòu)之間管轄權(quán)沖突
1、概述
2、美國和墨西哥關(guān)于“軟飲料案”案
3、原因分析
4、小結(jié)
三、專門性國際爭端解決機(jī)構(gòu)管轄權(quán)沖突協(xié)調(diào)存在的困境
(一) 爭端事實(shí)涉及領(lǐng)域趨于復(fù)雜
(二) 專門性爭端解決機(jī)構(gòu)職能存在差異
(三) 不同爭端機(jī)構(gòu)間的管轄權(quán)協(xié)調(diào)機(jī)制缺失與不完善
(四) 專門性爭端解決機(jī)構(gòu)間存在競爭性
(五) 爭端方自身利益的驅(qū)使
四、專門性國際爭端解決機(jī)構(gòu)管轄權(quán)沖突協(xié)調(diào)方法
(一) 協(xié)調(diào)管轄權(quán)沖突一般性方法之設(shè)想
1、改革爭端解決機(jī)構(gòu)間的管轄權(quán)體系之設(shè)想
(1) 采用世界法院模式之設(shè)想
(2) 采用先決裁決模式之設(shè)想
2、采用禮讓原則之設(shè)想
(1) 專門性爭端解決解決機(jī)構(gòu)間的禮讓
(2) 爭端方間的利益讓步
(二) 針對不同全球性專門爭端解決機(jī)構(gòu)之間管轄權(quán)沖突協(xié)調(diào)之設(shè)想
1、加強(qiáng)具有不同專門職能爭端解決機(jī)構(gòu)之間的信息互換
2、建立合作處理機(jī)制
(三) 針對全球性和區(qū)域性專門爭端解決機(jī)構(gòu)之間管轄權(quán)沖突協(xié)調(diào)之設(shè)想
1、爭端方應(yīng)遵循有約必守原則
2、國際間全球性專門爭端解決機(jī)構(gòu)提出咨詢意見
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3983393
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、專門性國際爭端解決機(jī)構(gòu)管轄權(quán)概述
(一) 專門性國際爭端解決機(jī)構(gòu)概述
1、國際爭端解決機(jī)構(gòu)當(dāng)前情況
2、專門性國際爭端解決機(jī)構(gòu)發(fā)展趨勢
3、專門性國際爭端解決機(jī)構(gòu)蓬勃發(fā)展的原因
(二) 專門性國際爭端解決機(jī)構(gòu)管轄權(quán)分析
1、專門性國際爭端解決機(jī)構(gòu)管轄權(quán)沖突含義
2、專門性國際爭端解決機(jī)構(gòu)之間管轄權(quán)矛盾凸顯
3、專門性爭端解決機(jī)構(gòu)之間管轄權(quán)沖突引發(fā)的相關(guān)的問題
二、專門性國際爭端解決機(jī)構(gòu)之間管轄權(quán)沖突不同類型概述
(一) 不同全球性專門爭端解決機(jī)構(gòu)之間管轄權(quán)沖突
1、概述
2、智利和歐盟間“關(guān)于在東南太平洋養(yǎng)護(hù)和捕撈箭魚”案
3、原因分析
4、小結(jié)
(二) 全球性和區(qū)域性專門爭端解決機(jī)構(gòu)之間管轄權(quán)沖突
1、概述
2、美國和墨西哥關(guān)于“軟飲料案”案
3、原因分析
4、小結(jié)
三、專門性國際爭端解決機(jī)構(gòu)管轄權(quán)沖突協(xié)調(diào)存在的困境
(一) 爭端事實(shí)涉及領(lǐng)域趨于復(fù)雜
(二) 專門性爭端解決機(jī)構(gòu)職能存在差異
(三) 不同爭端機(jī)構(gòu)間的管轄權(quán)協(xié)調(diào)機(jī)制缺失與不完善
(四) 專門性爭端解決機(jī)構(gòu)間存在競爭性
(五) 爭端方自身利益的驅(qū)使
四、專門性國際爭端解決機(jī)構(gòu)管轄權(quán)沖突協(xié)調(diào)方法
(一) 協(xié)調(diào)管轄權(quán)沖突一般性方法之設(shè)想
1、改革爭端解決機(jī)構(gòu)間的管轄權(quán)體系之設(shè)想
(1) 采用世界法院模式之設(shè)想
(2) 采用先決裁決模式之設(shè)想
2、采用禮讓原則之設(shè)想
(1) 專門性爭端解決解決機(jī)構(gòu)間的禮讓
(2) 爭端方間的利益讓步
(二) 針對不同全球性專門爭端解決機(jī)構(gòu)之間管轄權(quán)沖突協(xié)調(diào)之設(shè)想
1、加強(qiáng)具有不同專門職能爭端解決機(jī)構(gòu)之間的信息互換
2、建立合作處理機(jī)制
(三) 針對全球性和區(qū)域性專門爭端解決機(jī)構(gòu)之間管轄權(quán)沖突協(xié)調(diào)之設(shè)想
1、爭端方應(yīng)遵循有約必守原則
2、國際間全球性專門爭端解決機(jī)構(gòu)提出咨詢意見
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3983393
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/guojifa/3983393.html
最近更新
教材專著