我國內(nèi)地引入國際商事仲裁機構(gòu)的必要性和可行性研究
發(fā)布時間:2024-07-05 21:52
國際商事仲裁機構(gòu)參與中國仲裁市場的競爭主要可以通過兩種方式,第一,國際商事仲裁機構(gòu)直接在我國開設(shè)常設(shè)機構(gòu),承攬我國內(nèi)地的相關(guān)仲裁業(yè)務(wù)。這種方式的結(jié)果是國際商事仲裁機構(gòu)直接和我國內(nèi)地的仲裁機構(gòu)進行競爭,通過這一方式在我國內(nèi)地仲裁市場進行競爭。第二,國際商事仲裁機構(gòu)出于種種原因(例如某國的未準入他國的國際商事仲裁機構(gòu),經(jīng)濟上的考慮等)選擇不在我國內(nèi)地設(shè)立常設(shè)機構(gòu),但依然將我國作為仲裁地點(仲裁規(guī)則或者當事人的約定導致我國內(nèi)地成為仲裁地)。此處需要特別強調(diào),本文以第一種方式為研究視角,分析我國內(nèi)地引入國際商事仲裁機構(gòu)的必要性和可行性。所以本文提到我國內(nèi)地引入國際商事仲裁機構(gòu)時都特指國際商事仲裁機構(gòu)在我國內(nèi)地設(shè)立常設(shè)機構(gòu)的情形。本文第一章介紹了我國內(nèi)地引入國際商事仲裁機構(gòu)的現(xiàn)狀并總結(jié)了相關(guān)實踐的特征。2015年國務(wù)院發(fā)布《進一步深化中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)改革開放方案的通知》(以下簡稱《深化改革方案》)。根據(jù)該《深化改革方案》,中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)支持國際知名商事爭議解決機構(gòu)入駐,提高商事糾紛仲裁國際化程度。該規(guī)定是國際商事仲裁機構(gòu)入駐我國內(nèi)地的法律依據(jù),明確規(guī)定支持國際商事仲裁機構(gòu)的...
【文章頁數(shù)】:80 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
導言
一、問題的提出
二、研究價值及意義
三、文獻綜述
四、主要研究方法
五、論文結(jié)構(gòu)
六、論文主要創(chuàng)新及不足
第一章 我國內(nèi)地引入國際商事仲裁機構(gòu)的現(xiàn)狀
第一節(jié) 我國內(nèi)地引入國際商事仲裁機構(gòu)相關(guān)的實踐
一、允許國際商事仲裁機構(gòu)入駐上海自由貿(mào)易實驗區(qū)
二、允許國際知名商事爭議解決機構(gòu)在北京設(shè)立代表機構(gòu)
三、在前海深港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作區(qū)引進香港仲裁機構(gòu)
四、嘗試建立仲裁機構(gòu)間的合作
第二節(jié) 我國內(nèi)地引入國際商事仲裁機構(gòu)相關(guān)實踐的特征
一、我國內(nèi)地積極嘗試引入國際商事仲裁機構(gòu)
二、我國內(nèi)地僅在特定區(qū)域引入國際商事仲裁機構(gòu)
三、相關(guān)規(guī)定大多僅為原則性規(guī)定
四、引入國際商事仲裁機構(gòu)后續(xù)進展緩慢
本章小結(jié)
第二章 我國內(nèi)地引入國際商事仲裁機構(gòu)的必要性分析
第一節(jié) 設(shè)立常設(shè)機構(gòu):加劇我國內(nèi)地仲裁市場競爭
一、我國內(nèi)地仲裁機構(gòu)競爭力有待提高
二、國際商事仲裁機構(gòu)競爭力實力較強
第二節(jié) 設(shè)立常設(shè)機構(gòu):并非開放仲裁市場的唯一路徑
一、路徑一:允許國際商事仲裁機構(gòu)在我國內(nèi)地仲裁
二、路徑二:允許國際商事仲裁機構(gòu)在我國內(nèi)地設(shè)立常設(shè)機構(gòu)
本章小結(jié)
第三章 我國內(nèi)地引入國際商事仲裁機構(gòu)的可行性分析
第一節(jié) 國際商事仲裁機構(gòu)的市場準入存在爭議
一、仲裁的性質(zhì)存在爭議
二、商事仲裁服務(wù)與國際服務(wù)貿(mào)易的關(guān)系存在爭議
三、國內(nèi)法律法規(guī)對引入國際商事仲裁機構(gòu)的規(guī)定
第二節(jié) 引入國際商事仲裁機構(gòu)后需注意的問題
一、常設(shè)機構(gòu)的組織形式
二、常設(shè)機構(gòu)做出的仲裁裁決的國籍認定
本章小結(jié)
結(jié)語
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果
后記
本文編號:4001591
【文章頁數(shù)】:80 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
導言
一、問題的提出
二、研究價值及意義
三、文獻綜述
四、主要研究方法
五、論文結(jié)構(gòu)
六、論文主要創(chuàng)新及不足
第一章 我國內(nèi)地引入國際商事仲裁機構(gòu)的現(xiàn)狀
第一節(jié) 我國內(nèi)地引入國際商事仲裁機構(gòu)相關(guān)的實踐
一、允許國際商事仲裁機構(gòu)入駐上海自由貿(mào)易實驗區(qū)
二、允許國際知名商事爭議解決機構(gòu)在北京設(shè)立代表機構(gòu)
三、在前海深港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作區(qū)引進香港仲裁機構(gòu)
四、嘗試建立仲裁機構(gòu)間的合作
第二節(jié) 我國內(nèi)地引入國際商事仲裁機構(gòu)相關(guān)實踐的特征
一、我國內(nèi)地積極嘗試引入國際商事仲裁機構(gòu)
二、我國內(nèi)地僅在特定區(qū)域引入國際商事仲裁機構(gòu)
三、相關(guān)規(guī)定大多僅為原則性規(guī)定
四、引入國際商事仲裁機構(gòu)后續(xù)進展緩慢
本章小結(jié)
第二章 我國內(nèi)地引入國際商事仲裁機構(gòu)的必要性分析
第一節(jié) 設(shè)立常設(shè)機構(gòu):加劇我國內(nèi)地仲裁市場競爭
一、我國內(nèi)地仲裁機構(gòu)競爭力有待提高
二、國際商事仲裁機構(gòu)競爭力實力較強
第二節(jié) 設(shè)立常設(shè)機構(gòu):并非開放仲裁市場的唯一路徑
一、路徑一:允許國際商事仲裁機構(gòu)在我國內(nèi)地仲裁
二、路徑二:允許國際商事仲裁機構(gòu)在我國內(nèi)地設(shè)立常設(shè)機構(gòu)
本章小結(jié)
第三章 我國內(nèi)地引入國際商事仲裁機構(gòu)的可行性分析
第一節(jié) 國際商事仲裁機構(gòu)的市場準入存在爭議
一、仲裁的性質(zhì)存在爭議
二、商事仲裁服務(wù)與國際服務(wù)貿(mào)易的關(guān)系存在爭議
三、國內(nèi)法律法規(guī)對引入國際商事仲裁機構(gòu)的規(guī)定
第二節(jié) 引入國際商事仲裁機構(gòu)后需注意的問題
一、常設(shè)機構(gòu)的組織形式
二、常設(shè)機構(gòu)做出的仲裁裁決的國籍認定
本章小結(jié)
結(jié)語
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果
后記
本文編號:4001591
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/guojifa/4001591.html
上一篇:論個人的國際法主體地位
下一篇:沒有了
下一篇:沒有了