發(fā)布時(shí)間：2021-01-07 21:41

　　與古典合同法相比，合同效力的擴(kuò)張是現(xiàn)代合同關(guān)系所發(fā)生的諸多變化中較為重要的一個(gè)方面，并在合同法的許多規(guī)則上得到充分反映。由于合同效力發(fā)生擴(kuò)張，合同關(guān)系在主體、內(nèi)容和責(zé)任方面發(fā)生變化，從而不同于建立在傳統(tǒng)合同法的合同相對(duì)性原則基礎(chǔ)上的規(guī)則體系。 合同相對(duì)性的內(nèi)在實(shí)質(zhì)是合同效力的相對(duì)性，而這種相對(duì)性是通過其外在化表現(xiàn)出來，即合同主體的相對(duì)性、內(nèi)容相對(duì)性、責(zé)任相對(duì)性。正是這種嚴(yán)格的相對(duì)性，使得民法債的制度具有自己的特點(diǎn)。羅馬法確立的合同相對(duì)性，導(dǎo)致了債權(quán)和物權(quán)的二分野，并為大陸法系和英美法系所遵循。但合同相對(duì)性原則自確立之時(shí)就產(chǎn)生了例外規(guī)則，隨著合同法的發(fā)展，這些規(guī)則表現(xiàn)得越來越突出。雖然歷史演變軌跡反映出各國(guó)合同法對(duì)合同相對(duì)性原則的固守和創(chuàng)新，但均源于對(duì)合同效力相對(duì)性的遵循和突破，從而顯現(xiàn)出這一古老原則在現(xiàn)代民法制度下的價(jià)值。 合同效力擴(kuò)張與社會(huì)關(guān)系的發(fā)展、理論學(xué)說的支撐密不可分。通過對(duì)合同效力擴(kuò)張?jiān)�因分析及其在合同主體、內(nèi)容、責(zé)任三個(gè)方而具體體現(xiàn)的歸納、比較，一方面可以發(fā)現(xiàn)合同效力的外在化擴(kuò)張是客觀的普遍現(xiàn)象；另一方面，可以發(fā)現(xiàn)有關(guān)合同效力外在化擴(kuò)張的理論與規(guī)則形成的必然性。... 

【文章來源】：安徽大學(xué)安徽省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
一、合同相對(duì)性原則的歷史演變和制度價(jià)值
    （一） 合同相對(duì)性原則的內(nèi)在實(shí)質(zhì)及其外在化表現(xiàn)
    （二） 合同相對(duì)性原則的確立
    （三） 合同相對(duì)性原則內(nèi)突破
    （四） 合同相對(duì)性原則的制度價(jià)值
二、合同效力的擴(kuò)張
    （一） 合同效力擴(kuò)張的社會(huì)和理論基礎(chǔ)
    （二） 合同效力擴(kuò)張的體現(xiàn)
        1、合同效力在主體方面的擴(kuò)張
        2、合同效力在內(nèi)容方面的擴(kuò)張
        3、合同責(zé)任的擴(kuò)張
三、我國(guó)合同法上的合同相對(duì)性原則及其效力擴(kuò)張
    （一） 我國(guó)合同法上的合同相對(duì)性原則
    （二） 我國(guó)合同法上的合同效力擴(kuò)張
    （三） 我國(guó)合同法效力擴(kuò)張規(guī)則的完善
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]物權(quán)與債權(quán)的區(qū)分及其相對(duì)性問題論綱[J]. 劉保玉,秦偉.  法學(xué)論壇. 2002(05)
[2]論涉他契約——兼評(píng)合同法第64條、第65條之規(guī)定[J]. 尹田.  法學(xué)研究. 2001(01)
[3]英國(guó)法律委員會(huì)合同法(第三人權(quán)利)議案草案和海上貨物運(yùn)輸[J]. 斯蒂芬·戈文,張明遠(yuǎn).  外國(guó)法譯評(píng). 2000(01)
[4]他人過錯(cuò)與合同責(zé)任[J]. 韓世遠(yuǎn).  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 1999(01)
[5]意思自治原則的變遷及其經(jīng)濟(jì)分析[J]. 劉凱湘,張?jiān)破?  中外法學(xué). 1997(04)
[6]契約自由論[J]. 姚新華.  比較法研究. 1997(01)
[7]完善我國(guó)違約責(zé)任制度十論[J]. 王利明,姚輝.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 1995(04)
[8]日本契約法的現(xiàn)狀與課題[J]. 王晨.  外國(guó)法譯評(píng). 1995(02)
[9]論美國(guó)契約理論的歷史發(fā)展[J]. 傅靜坤.  外國(guó)法譯評(píng). 1995(01)
[10]論干涉合同履行行為及其法律責(zé)任[J]. 趙勇山.  法學(xué)研究. 1991(05)



本文編號(hào)：2963287