發(fā)布時(shí)間：2021-01-10 14:23

　　保險(xiǎn)合同解除制度的核心是保險(xiǎn)合同解除權(quán)，整個(gè)保險(xiǎn)合同解除制度的設(shè)計(jì)都是圍繞保險(xiǎn)合同解除權(quán)的產(chǎn)生、行使以及行使的制約而展開的。保險(xiǎn)合同解除權(quán)屬于形成權(quán)�！盁o(wú)風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)保險(xiǎn)”，保險(xiǎn)是一種風(fēng)險(xiǎn)的積聚與分散機(jī)制，它把危險(xiǎn)在多數(shù)人中加以分擔(dān)。然而保險(xiǎn)交易中存在著危險(xiǎn)信息不對(duì)稱的特點(diǎn)：危險(xiǎn)所依附的標(biāo)的與投保人或被保險(xiǎn)人密切相關(guān)，或由其掌握，投保人或被保險(xiǎn)人處于享有能夠作出風(fēng)險(xiǎn)高低判斷的具體信息的優(yōu)勢(shì)地位，趨利動(dòng)機(jī)會(huì)極易誘發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)從而破壞保險(xiǎn)的基本原則——對(duì)價(jià)平衡原則和誠(chéng)信原則，因此要賦予保險(xiǎn)人的合同解除權(quán)以矯正對(duì)價(jià)嚴(yán)重失衡。與此同時(shí)，保險(xiǎn)人與投保人之間的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、交易能力、信息能力越來(lái)越大的差距使得投保人對(duì)保險(xiǎn)人事先擬訂的格式合同面臨“要么接受、要么走開”的困境，保險(xiǎn)交易信息不對(duì)稱同樣帶來(lái)保險(xiǎn)人進(jìn)行保險(xiǎn)欺詐的道德危險(xiǎn)與逆向選擇，這會(huì)帶來(lái)對(duì)保險(xiǎn)存在的合理性基礎(chǔ)——分散風(fēng)險(xiǎn)的破壞。誠(chéng)實(shí)信用和對(duì)價(jià)平衡原則是保險(xiǎn)合同解除權(quán)存在的法理依據(jù)和權(quán)利合理分配的基礎(chǔ)。平衡保險(xiǎn)合同當(dāng)事人雙方利益和適當(dāng)限制保險(xiǎn)人合同解除權(quán)的規(guī)則，就成為維護(hù)交易公平和對(duì)價(jià)平衡的必然選擇。保險(xiǎn)合同解除制度作為契約自由的保障機(jī)制和法律賦予守... 

【文章來(lái)源】：安徽大學(xué)安徽省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
一、保險(xiǎn)合同解除權(quán)的性質(zhì)和制度價(jià)值分析
    （一） 保險(xiǎn)合同解除權(quán)的性質(zhì)
    （二） 保險(xiǎn)合同解除制度的價(jià)值功能
    （三） 保險(xiǎn)合同解除權(quán)的分配原則
二、保險(xiǎn)合同解除規(guī)范的比較研究
    （一）保險(xiǎn)合同解除的原因分析
    （二）保險(xiǎn)合同解除權(quán)的行使期間與行使方式
    （三） 保險(xiǎn)合同解除權(quán)行使的阻卻
    （四） 保險(xiǎn)合同解除的法律效力
三、我國(guó)保險(xiǎn)合同解除制度的立法現(xiàn)狀及疏漏分析
    （一） 我國(guó)保險(xiǎn)合同解除制度的現(xiàn)狀綜述
    （二） 我國(guó)保險(xiǎn)合同解除制度的疏漏分析
四、完善我國(guó)保險(xiǎn)合同解除制度的對(duì)策與建議
    （一） 加強(qiáng)對(duì)特約條款的規(guī)制
    （二） 限縮保險(xiǎn)人合同解除權(quán)
    （三） 加強(qiáng)對(duì)投保人利益保護(hù)的制度供給
    （四） 建立保險(xiǎn)合同解除的程序規(guī)范和解除權(quán)失權(quán)制度
    （五） 構(gòu)建統(tǒng)一的保險(xiǎn)合同解除規(guī)范體系
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]解除權(quán)問(wèn)題的疑問(wèn)與釋答(下篇)[J]. 崔建遠(yuǎn).  政治與法律. 2005(04)
[2]我國(guó)保險(xiǎn)合同法定解除制度的反思與重構(gòu)[J]. 吳佳姝.  昆明師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2005(02)
[3]論保險(xiǎn)合同的法定解除與終止[J]. 蔣勤,張明珠,魏煒.  現(xiàn)代財(cái)經(jīng)-天津財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(05)
[4]論合同解除制度的重構(gòu)[J]. 蔡立東.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2001(05)
[5]論保險(xiǎn)利益原則及我國(guó)的立法取向[J]. 章琦.  學(xué)海. 2001(02)
[6]合同法的成功與不足(上)[J]. 梁慧星.  中外法學(xué). 1999(06)
[7]根本違約論[J]. 韓世遠(yuǎn).  吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 1999(04)
[8]合同法定解除的事由探討——兼論我國(guó)統(tǒng)一合同法的立法選構(gòu)[J]. 曹詩(shī)權(quán),朱廣新.  中國(guó)法學(xué). 1998(04)
[9]法國(guó)民法中合同解除的法律適用[J]. 尹田.  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 1995(06)

博士論文
[1]合同解除權(quán)制度研究[D]. 郝磊.中國(guó)政法大學(xué) 2005

碩士論文
[1]保險(xiǎn)合同特約條款研究[D]. 蔡浩.西南政法大學(xué) 2006



本文編號(hào)：2968865