發(fā)布時間：2024-05-21 22:36

　　在眾多違約損害賠償范的限定手段中，可預(yù)見規(guī)則是目前世界上運用最為廣泛的一種。該規(guī)則最早由法國學(xué)者波蒂埃在其1761年出版的《論債法》一書中提出，并為1804年的《法國民法典》第1150條所采納，并在英美法上得到了長足的發(fā)展。 可預(yù)見規(guī)則理論來源主要包括英美法系中的可預(yù)見規(guī)則的理論來源，如公平說、效率說和社會需要論；大陸法系中可預(yù)見規(guī)則的理論基礎(chǔ)，如意思自治說、因果關(guān)系說、政策說以及利益均衡說�？深A(yù)見規(guī)則對于促進交易活動發(fā)展，保障交易活動的正常進行所帶來的重大意義,其主要價值功能體現(xiàn)于即能合理分配風(fēng)險，促進交易效率，同時還能有效激勵信息共享，實現(xiàn)公平競爭�？深A(yù)見規(guī)則的構(gòu)成要素包括預(yù)見主體、預(yù)見時間、預(yù)見內(nèi)容以及可預(yù)見規(guī)則的判斷標(biāo)準(zhǔn)以及影響可預(yù)見的其他參考因素以及適用可預(yù)見規(guī)則的例外情形。 我國《合同法》第113條也規(guī)定了可預(yù)見性規(guī)則，但僅此一條，顯得過于籠統(tǒng)、簡單。我國司法實踐中，可預(yù)見規(guī)則主要被適用于兩大財產(chǎn)損害類型：一是積極損害。包括守約方因違約行為而向第三人支付了違約金、定金或賠償金；守約方為達到合同目的已經(jīng)支出的費用等。二是消極損害：守約方從合同完全履行本應(yīng)獲得的使用利益、增值利...

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題的背景及意義
    1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究及文獻綜述
        1.2.1 國外文獻及研究綜述
        1.2.2 國內(nèi)文獻及研究綜述
    1.3 本文主要研究內(nèi)容及研究方法
第2章 可預(yù)見規(guī)則的理論根源及價值功能
    2.1 可預(yù)見規(guī)則的理論根源
        2.1.1 大陸法系中可預(yù)見規(guī)則的理論根源
        2.1.2 英美法系中可預(yù)見性規(guī)則的理論根源
        2.1.3 本文作者所持觀點
    2.2 可預(yù)見規(guī)則的價值功能
        2.2.1 合理分配風(fēng)險促進交易效率
        2.2.2 激勵信息共享實現(xiàn)公平競爭
第3章 可預(yù)見規(guī)則的具體內(nèi)容
    3.1 可預(yù)見規(guī)則的構(gòu)成要素
        3.1.1 預(yù)見主體
        3.1.2 預(yù)見時間
        3.1.3 預(yù)見內(nèi)容
    3.2 可預(yù)見規(guī)則的判斷
        3.2.1 可預(yù)見性的判斷標(biāo)準(zhǔn)
        3.2.2 影響可預(yù)見性的其他因素
    3.3 可預(yù)見規(guī)則適用的排除
        3.3.1 故意或重大過失之情形
        3.3.2 顯失公平之情形
        3.3.3 約定違約金之情形
        3.3.4 危險合同之情形
第4章 可預(yù)見規(guī)則下賠償范圍的確定
    4.1 替代品差價的認(rèn)定
        4.1.1 問題之提出
        4.1.2 問題之解決
    4.2 標(biāo)的物增值部分的認(rèn)定
        4.2.1 問題之提出
        4.2.2 問題之解決
    4.3 營業(yè)利潤等可得利益的認(rèn)定
        4.3.1 問題之提出
        4.3.2 問題之解決
    4.4 向第三人支付違約金等利潤的認(rèn)定
        4.4.1 問題之提出
        4.4.2 問題之解決
    4.5 小結(jié)
結(jié)論
參考文獻
致謝



本文編號：3980018