發(fā)布時間：2020-08-13 08:41

【摘要】：隨著近些年持續(xù)走高的離婚率,除了引發(fā)諸多社會問題外,其背后的婚外情、通奸、同居、重婚等危害婚姻基石的“隱形殺手”也引起社會的不安和譴責。夫妻忠實乃是婚姻的應(yīng)有之義,也是婚姻穩(wěn)定的基礎(chǔ),因此基于夫妻忠誠和婚姻穩(wěn)定的考慮,一些婚姻當事人之間在平等協(xié)商、意思自治的基礎(chǔ)上簽訂了“夫妻忠實”為核心義務(wù)的夫妻忠誠協(xié)議,試圖通過這一紙“契約”來保護他們之間的婚姻以及懲罰婚姻不忠實方,一旦發(fā)生協(xié)議中不忠實行為就會產(chǎn)生相應(yīng)責任,倘若一方當事人不愿履行責任和承擔后果時,則會發(fā)生糾紛而訴諸法院,進而就會引發(fā)夫妻忠誠協(xié)議的效力判定問題。 我國《婚姻法》第四條做了“夫妻應(yīng)當互相忠實”這樣的原則性、概括性、倡導性的規(guī)定,同時最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》第3條明確規(guī)定：“當事人僅以婚姻法第四條為依據(jù)提起訴訟的,人民法院不予受理；已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴�！边@就將違背夫妻忠實義務(wù)的行為排除在法庭之外,對那些婚外情、通奸等違背忠實義務(wù)而又沒有達到《婚姻法》第46條規(guī)定的情形則是束手無策,致使現(xiàn)實生活中基于違反夫妻忠實義務(wù)而遭受損害的一方難以獲得通暢、有效的法律救濟,甚至引發(fā)司法救濟的困惑、矛盾、尷尬。 為確�；橐鰴�(quán)益不受到侵犯,婚姻當事人在平等自愿的前提下,簽訂的夫妻忠誠協(xié)議,試圖彌補立法和司法上的救濟不足,這種救濟方式主體合法、意思表示真實、不損害國家集體和第三人的利益,也不違反公序良俗,其效力的判定則只須關(guān)注夫妻忠誠協(xié)議的具體內(nèi)容和形式是否合法。夫妻忠誠協(xié)議就其內(nèi)容而言可分為涉及人身關(guān)系、財產(chǎn)關(guān)系和兼有人身與財產(chǎn)關(guān)系三大類,對夫妻忠誠協(xié)議效力的判定上,則應(yīng)視具體情況而定,在現(xiàn)行法律框架下加以判定。由于夫妻忠誠協(xié)議的特殊性,對其形式也有特別的要求,便于實務(wù)中的可操作性。夫妻忠誠協(xié)議有待于通過進一步完善我國婚姻法及其解釋來保障其在現(xiàn)實生活中的效用,以更好的維護婚姻當事人的合法權(quán)益,保障婚姻穩(wěn)定、家庭和睦,社會和諧。
【學位授予單位】：中央民族大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D923.9

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田嵐,何俊萍;論離婚有過錯方的精神損害賠償責任——析因配偶一方婚外戀導致離婚的現(xiàn)狀及其民事責任[J];東南學術(shù);2001年02期

2 劉治斌;論法律原則的可訴性[J];法商研究;2003年04期

3 楊大文;新婚姻家庭法的立法模式和體系結(jié)構(gòu)[J];法商研究(中南政法學院學報);1999年04期

4 隋彭生;;夫妻忠誠協(xié)議分析——以法律關(guān)系為重心[J];法學雜志;2011年02期

5 張弛;;夫妻間“忠誠協(xié)議”問題探討[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2010年03期

6 劉濤;;對夫妻忠誠協(xié)議的法律思考[J];法制與社會;2007年09期

7 李霞;;淺析夫妻忠誠協(xié)議的效力[J];法制與社會;2009年22期

8 周何停;;夫妻忠誠協(xié)議有效嗎?[J];公民導刊;2008年02期

9 趙敏;;“忠誠協(xié)議”效力問題的法律分析——以現(xiàn)行法為視角[J];廣西政法管理干部學院學報;2010年03期

10 楊大文;辛煥平;;試論違反婚姻法行為的法律責任[J];法律學習與研究;1988年01期

相關(guān)碩士學位論文 前5條

1 翟虎;論婚姻忠誠協(xié)議[D];中國政法大學;2011年

2 陳衍光;夫妻忠誠協(xié)議的效力問題研究[D];內(nèi)蒙古大學;2011年

3 任衛(wèi)寧;論夫妻“忠誠協(xié)議”[D];中國社會科學院研究生院;2011年

4 湯淵儒;夫妻忠實協(xié)議之法律研究[D];廈門大學;2007年

5 牟玉霞;“夫妻忠誠協(xié)議”引發(fā)的法律思考[D];西南政法大學;2008年

本文編號：2791774