發(fā)布時間：2020-10-13 13:59

　　 婚姻自由是我國婚姻法的一個基本原則。其中,離婚自由是婚姻自由原則的題中應(yīng)有之義。然而,現(xiàn)代婚姻自由觀念的興起,同時伴隨著離婚自由現(xiàn)象的泛濫。鑒此,文章立足當(dāng)前我國離婚率迅速攀升的現(xiàn)實情況,嘗試探討限制離婚自由的正當(dāng)性之法理基礎(chǔ)問題,進而通過相關(guān)實體法和程序法的完善,以期從制度設(shè)計上引導(dǎo)公民理性踐行婚姻自由權(quán)利。具體而言,除“引言”“結(jié)語”兩部分外,本文分為以下四個部分:第一部分,厘清離婚自由原則的基本內(nèi)涵,進而論述“離婚自由是公民的一項基本權(quán)利,具體包括自由處分權(quán)和自由協(xié)商權(quán)兩個方面的內(nèi)容”。第二部分,圍繞“作為一項基本的民事權(quán)利,離婚自由同樣應(yīng)當(dāng)受到合理限制”這一基本主張,從“社會正義與法律義務(wù)的約束”“社會穩(wěn)定與經(jīng)濟發(fā)展的要求”“法律與道德”等方面展開具體論證。第三部分,首先從保障自由與限制自由兩方面介紹我國現(xiàn)行的離婚自由制度;然后重點分析我國當(dāng)代離婚自由之限制制度在實體規(guī)范、法律程序方面存在的主要缺陷。其中,實體規(guī)范方面的缺陷即實體法立法方面的缺漏,如對感情破裂之情形規(guī)定過于抽象,對無過錯當(dāng)事人和兒童權(quán)益的保護欠缺力度。而法律程序方面的缺陷可分為登記離婚制度的審查形式化、缺少責(zé)任性條款、缺乏規(guī)范的登記離婚調(diào)解制度和離婚訴訟訴前調(diào)解適用限度不明、離婚冷靜期適用案件類型未作區(qū)分等不同問題。第四部分,針對我國當(dāng)前相關(guān)實體規(guī)范與法律程序的缺陷與不足,本文主張在“堅持離婚自由”“必要限制衡平”“兒童最大利益”三條基本原則的指導(dǎo)下,對離婚自由限制制度進行完善。具體而言,實體規(guī)范方面,建議增加法定離婚理由中的過錯情形,限制過錯方的離婚請求權(quán)以及增添未成年子女保護的限制性條款。程序法方面則分別從登記離婚制度與訴訟離婚制度入手,提出完善建議與意見。最后,參照域外立法經(jīng)驗,同時結(jié)合我國司法實踐中已經(jīng)存在的大量別居事實,對我國構(gòu)建別居制度來限制離婚自由作出了相對詳細(xì)的規(guī)范設(shè)計。
【學(xué)位單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D923.9
【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 引言
    1.1 問題的提出
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法和基本思路
第2章 何為離婚自由?
    2.1 基本概念闡釋
    2.2 離婚自由是公民的基本權(quán)利
        2.2.1 自由處分權(quán)
        2.2.2 自由協(xié)商權(quán)
第3章 離婚自由應(yīng)受限制的法理分析
    3.1 社會正義與法律義務(wù)的約束
        3.1.1 社會正義的約束
        3.1.2 權(quán)利義務(wù)對等關(guān)系
    3.2 社會穩(wěn)定與經(jīng)濟發(fā)展的要求
        3.2.1 社會穩(wěn)定的必然要求
        3.2.2 經(jīng)濟發(fā)展的效率考量
    3.3 在法律與道德之間
        3.3.1 法律“家長主義”
        3.3.2 解決家事糾紛的倫理規(guī)范
第4章 我國關(guān)于離婚自由的現(xiàn)行制度
    4.1 離婚自由的保障制度
        4.1.1 登記離婚制度中的保障問題
        4.1.2 訴訟離婚中的自由保障程序
    4.2 對離婚自由的限制
        4.2.1 實體法方面的限制
        4.2.2 程序法方面的限制
    4.3 當(dāng)代離婚自由限制規(guī)范的主要缺陷
        4.3.1 實體法方面的缺陷
        4.3.2 程序法方面的缺陷
第5章 完善離婚自由限制制度的建議
    5.1 主要思想與基本原則
        5.1.1 自由與限制的衡平原則
        5.1.2 兒童最大利益原則
    5.2 實體法方面的完善建議
        5.2.1 增加離婚理由中的過錯情形
        5.2.2 限制過錯方的離婚請求權(quán)
        5.2.3 增添未成年子女保護的限制性條款
    5.3 程序法方面的建議
        5.3.1 登記離婚方面
        5.3.2 訴訟離婚方面
    5.4 構(gòu)建別居制度
        5.4.1 別居制度概述
        5.4.2 別居制度域外狀況分析及其對我國的啟示
        5.4.3 別居制度的具體規(guī)范設(shè)計
結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 白潔;正確理解離婚自由[J];新疆大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1995年02期

2 王威宣;正確理解“離婚自由”,反對輕率離婚[J];寧夏社會科學(xué);1985年01期

3 韓兆印;;淺析離婚自由[J];學(xué)習(xí)與輔導(dǎo);1987年05期

4 佐佐木靜子;于敏;;婚姻與女性(中)——圍繞婚姻的各種問題[J];法學(xué)雜志;1987年04期

5 劉安麗;離婚自由與社會主義婚姻德道芻議[J];青海民族學(xué)院學(xué)報;1988年02期

6 徐安江;淺述離婚自由的積極意義[J];婦女學(xué)苑;1988年01期

7 呂冠軍;淺談離婚自由[J];倫理學(xué)與精神文明;1984年01期

8 王倩;;和諧社會背景下限制離婚自由的必要性分析[J];大家;2011年24期

9 張賢鈺;離婚自由與過錯責(zé)任的法律調(diào)控[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);1999年04期

10 白潔,李富申;試論離婚自由[J];政法論壇;1997年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 夏吟蘭;論離婚自由及其限制[D];中國政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉暢;論離婚自由的限制問題[D];湘潭大學(xué);2019年

2 鄧婕;論我國登記離婚自由的限制[D];貴州民族大學(xué);2019年

3 何冰;我國離婚條件研究[D];南華大學(xué);2018年

4 巫金秀;論我國離婚扶養(yǎng)制度的構(gòu)建[D];華僑大學(xué);2017年

5 閆寒冬;法律對離婚自由限制的法理思考[D];貴州大學(xué);2018年

6 張麗;論離婚自由之限制與衡平[D];西南政法大學(xué);2013年

7 康肖彥;離婚自由與限制的法理學(xué)研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2014年

8 徐曉光;限制離婚自由的法價值分析[D];西南政法大學(xué);2003年

9 焦淑敏;論離婚自由權(quán)[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2001年

10 田煥俠;離婚：個人自由與社會責(zé)任[D];上海師范大學(xué);2007年

本文編號：2839262