發(fā)布時(shí)間：2020-10-15 00:15

　　 婚姻制度是人類進(jìn)步的基石,丈夫與妻子關(guān)系的穩(wěn)定影響著人類社會(huì)的穩(wěn)定。在社會(huì)的發(fā)展過(guò)程中,侵權(quán)行為不斷出現(xiàn),即使是夫妻間也不斷出現(xiàn)各種侵權(quán)行為。我國(guó)當(dāng)代的《婚姻法》著重于離婚方面的損害判定,但對(duì)于夫妻間存在的各種侵權(quán)行為法律卻沒有進(jìn)行規(guī)制,尤其是我國(guó)實(shí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)制,以及受“夫妻共同體”理念的影響,這些法律條文的缺失往往會(huì)致使夫妻之間的侵權(quán)責(zé)任難以歸屬和界定,無(wú)法從法律層面進(jìn)行追究。受害方的權(quán)益往往受到侵害,卻常常得不到應(yīng)有的維護(hù)。所以,本文分析的問(wèn)題有著十分重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論意義。本文將講述三大部分的內(nèi)容:引言、正文以及結(jié)論。第一章,筆者向大家解釋了選這一論文題目的原因以及意義,同時(shí)簡(jiǎn)要梳理了我國(guó)和域外學(xué)界對(duì)這一選題的研究現(xiàn)狀。我國(guó)立法如《民法總則》、《侵權(quán)行為法》和《婚姻法》并沒有明確規(guī)定夫妻間的侵權(quán)責(zé)任,但是也沒有將其排除在外,婚姻法上的離婚損害賠償制度的存在使得夫妻間侵權(quán)責(zé)任變得撲朔迷離。立法上的缺失造成司法上的捉襟見肘,法院在審理此類案件時(shí)缺乏統(tǒng)一的依據(jù),同案不同判的問(wèn)題突出。因此,研究夫妻間侵權(quán)責(zé)任問(wèn)題具有重要的意義。我國(guó)學(xué)界對(duì)這一問(wèn)題研究主要集中在是否存在夫妻間侵權(quán)行為、如何界定夫妻間侵權(quán)、夫妻間侵權(quán)損害賠償與離婚損害賠償?shù)年P(guān)系以及如何構(gòu)建夫妻間侵權(quán)責(zé)任制度這幾方面。域外對(duì)這一問(wèn)題的研究集中在加害配偶是否具有豁免權(quán)、什么是夫妻間侵權(quán)行為、對(duì)夫妻間的侵權(quán)行為該如何科學(xué)分類等方面。第二章簡(jiǎn)要介紹夫妻間侵權(quán)行為的基本理論。通過(guò)不同學(xué)者對(duì)夫妻間侵權(quán)行為的不同定義,筆者了解到夫妻間侵權(quán)具有隱蔽性、界限不明等特征。所以在對(duì)夫妻侵權(quán)行為的概念、特征進(jìn)行分析的時(shí)候強(qiáng)調(diào)了這些特殊性并將夫妻間的侵權(quán)責(zé)任與一般侵權(quán)責(zé)任、離婚損害賠償責(zé)任進(jìn)行區(qū)分,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了夫妻間侵權(quán)的特殊性,同時(shí)分析了在我國(guó)確立夫妻間侵權(quán)責(zé)任的必要性和可行性。第三章分析了我國(guó)在夫妻間侵權(quán)責(zé)任上的立法、司法現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題。因?yàn)榉蚱揲g的侵權(quán)責(zé)任制度在我國(guó)法律體系中的缺失,導(dǎo)致實(shí)際生活中出現(xiàn)了夫妻間侵權(quán)訴訟較難得到支持、夫妻間侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式模糊、夫妻間財(cái)產(chǎn)權(quán)利保護(hù)不足、夫妻間侵害賠償執(zhí)行困難、同案不同判現(xiàn)象突出等問(wèn)題。第四章對(duì)夫妻間侵權(quán)責(zé)任在法律上的規(guī)制進(jìn)行了比較法考察,通過(guò)分析大陸法系中的法國(guó)民法典、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“民法”及日本民法典對(duì)此問(wèn)題的規(guī)定,以及英美法系中的英國(guó)和美國(guó)法院對(duì)此問(wèn)題的判決,筆者發(fā)現(xiàn)兩大法系在法律適用層面、夫妻財(cái)產(chǎn)制的確立方面、夫妻間侵權(quán)行為類型化方面有著明顯的不同,但經(jīng)歷了曲折的發(fā)展歷程之后,他們最終都確立了夫妻間侵權(quán)責(zé)任制度。兩大法系對(duì)我國(guó)建立夫妻間侵權(quán)責(zé)任制度有著很重要借鑒意義:首先,立法上應(yīng)明確夫妻間的侵權(quán)責(zé)任,其次,建立特殊的婚姻財(cái)產(chǎn)制,最后,科學(xué)分類夫妻間的侵權(quán)行為。最后一章為我國(guó)夫妻間侵權(quán)責(zé)任制度的建立提出自己的意見。在立法模式上,采用“一般侵權(quán)行為法與婚姻法相結(jié)合,優(yōu)先適用婚姻中的特別規(guī)定”的制度模式,夫妻間侵權(quán)行為責(zé)任制度與婚姻法第46條規(guī)定的離婚損害賠償制度,這兩者的價(jià)值導(dǎo)向不同,可同時(shí)存在于我國(guó)未來(lái)的婚姻家庭法中;在夫妻間侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定上,將侵權(quán)主體僅限定為具有合法婚姻關(guān)系的夫妻二人;侵權(quán)人的主觀過(guò)錯(cuò)應(yīng)根據(jù)夫妻侵害行為的方式和類型作出不同的要求,侵權(quán)行為類型按侵犯人格權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)和配偶權(quán)進(jìn)行劃分;責(zé)任承擔(dān)方面,婚內(nèi)發(fā)生夫妻間侵權(quán)行為時(shí),立法可增設(shè)非常財(cái)產(chǎn)制,夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)自愿登記制度與婚內(nèi)所得財(cái)產(chǎn)的報(bào)告義務(wù)。結(jié)論部分是對(duì)全文的概括與總結(jié),將筆者的主要觀點(diǎn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理。
【學(xué)位單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D923.9
【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 選題背景和意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法、研究思路及創(chuàng)新點(diǎn)
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 研究思路
        1.3.3 創(chuàng)新點(diǎn)
2 夫妻間侵權(quán)責(zé)任概述
    2.1 夫妻間侵權(quán)責(zé)任的界定
        2.1.1 夫妻間侵權(quán)責(zé)任的概念
        2.1.2 夫妻間侵權(quán)責(zé)任的特征
    2.2 夫妻間侵權(quán)責(zé)任與其他相關(guān)概念的區(qū)別
        2.2.1 夫妻間侵權(quán)責(zé)任與一般侵權(quán)責(zé)任
        2.2.2 夫妻間侵權(quán)責(zé)任與離婚損害賠償責(zé)任
    2.3 夫妻間侵權(quán)責(zé)任制度的正當(dāng)性之辯
        2.3.1 否認(rèn)夫妻間侵權(quán)責(zé)任的理由
        2.3.2 對(duì)否定說(shuō)的反駁
3 我國(guó)夫妻間侵權(quán)責(zé)任的立法、司法現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
    3.1 我國(guó)夫妻間侵權(quán)責(zé)任的立法現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
        3.1.1 我國(guó)夫妻間侵權(quán)責(zé)任的立法現(xiàn)狀
        3.1.2 我國(guó)夫妻間侵權(quán)責(zé)任立法存在的問(wèn)題
    3.2 我國(guó)夫妻間侵權(quán)責(zé)任的司法實(shí)踐及存在的問(wèn)題
        3.2.1 我國(guó)夫妻間侵權(quán)責(zé)任的司法實(shí)踐現(xiàn)狀
        3.2.2 我國(guó)夫妻間侵權(quán)責(zé)任的司法實(shí)踐存在的問(wèn)題
4 域外夫妻間侵權(quán)責(zé)任制度的比較法考察
    4.1 大陸法系國(guó)家(地區(qū))夫妻間侵權(quán)責(zé)任的立法及司法實(shí)踐
        4.1.1 法國(guó)民法上的夫妻間侵權(quán)責(zé)任制度
        4.1.2 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法上的夫妻間侵權(quán)責(zé)任制度
        4.1.3 日本民法上的夫妻間侵權(quán)責(zé)任制度
    4.2 英美法系夫妻間侵權(quán)責(zé)任的立法及司法實(shí)踐
        4.2.1 英美法系夫妻間侵權(quán)責(zé)任的立法演進(jìn)
        4.2.2 英國(guó)夫妻間侵權(quán)責(zé)任制度的司法實(shí)踐
        4.2.3 美國(guó)夫妻間侵權(quán)責(zé)任法制度的司法實(shí)踐
    4.3 兩大法系夫妻間侵權(quán)責(zé)任制度的比較及借鑒
        4.3.1 兩大法系夫妻間侵權(quán)責(zé)任制度的比較
        4.3.2 兩大法系夫妻間侵權(quán)責(zé)任制度對(duì)我國(guó)的借鑒意義
5 我國(guó)夫妻間侵權(quán)責(zé)任制度的完善
    5.1 夫妻間侵權(quán)責(zé)任的立法模式
        5.1.1 一般法與特別法相結(jié)合模式
        5.1.2 夫妻間侵權(quán)責(zé)任制度下離婚損害賠償責(zé)任制度的處理
    5.2 夫妻間侵權(quán)責(zé)任制度的保護(hù)范圍
        5.2.1 人格權(quán)
        5.2.2 財(cái)產(chǎn)權(quán)
        5.2.3 配偶權(quán)
    5.3 夫妻間侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定
        5.3.1 夫妻間侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定的一般問(wèn)題
        5.3.2 夫妻間侵權(quán)行為類型的認(rèn)定
    5.4 夫妻間侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)
        5.4.1 婚內(nèi)夫妻間侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)
        5.4.2 離婚時(shí)夫妻間侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)
        5.4.3 離婚后夫妻間侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周海榮;;侵權(quán)行為自體法理論初探[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1987年04期

2 ;重要聲明[J];教書育人;2017年11期

3 徐凌云;中小學(xué)常見的教學(xué)侵權(quán)行為與對(duì)策[J];教書育人;2001年23期

4 張梓恒;;論網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為——以網(wǎng)絡(luò)圖片侵權(quán)為例[J];法制博覽;2017年09期

5 陸人杰;杜金梁;陸嫻蕙;鄧尉楠;張艷;;醫(yī)院微信公眾平臺(tái)轉(zhuǎn)載作品侵權(quán)行為分析及風(fēng)險(xiǎn)防范[J];中國(guó)醫(yī)療管理科學(xué);2017年05期

6 李欣;;論教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的民事責(zé)任承擔(dān)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年06期

7 仇墨涵;;多數(shù)人侵權(quán)行為類型之辨析——第三人侵權(quán)行為是否屬于廣義的多數(shù)人侵權(quán)行為[J];湖南省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2016年01期

8 夏芬;;網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中的侵權(quán)行為地確定——以具體網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)為例[J];法制博覽;2015年13期

9 王永霞;;不作為侵權(quán)行為辨析[J];法學(xué)雜志;2015年04期

10 高亦烜;;情誼侵權(quán)行為的構(gòu)成要件與責(zé)任承擔(dān)[J];太原理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 胡雪梅;“過(guò)錯(cuò)”的死亡[D];西南政法大學(xué);2003年

2 靳文靜;性騷擾的侵權(quán)責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

3 羅滿景;中美婚內(nèi)侵權(quán)行為之比較法研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 田園;侵權(quán)行為客觀歸責(zé)理論研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 明輝;傳統(tǒng)中國(guó)侵權(quán)行為的法律對(duì)待[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

6 楊婧;侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成之違法性要件研究[D];鄭州大學(xué);2012年

7 于海生;惡意訴訟侵權(quán)責(zé)任法律制度研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

8 徐振華;中國(guó)近代侵權(quán)法研究[D];西南政法大學(xué);2012年

9 秦志遠(yuǎn);論基于性別的家庭暴力的民法規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2009年

10 李妍;職場(chǎng)性騷擾雇主責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊麗凡;校園欺凌的侵權(quán)責(zé)任研究[D];鄭州大學(xué);2019年

2 張圣潔;夫妻間侵權(quán)責(zé)任制度的研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2019年

3 董振彬;我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任制度研究[D];華東政法大學(xué);2017年

4 楊雪;共享單車侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)[D];安徽大學(xué);2019年

5 張慧靜;微博中的肖像權(quán)侵權(quán)問(wèn)題研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2018年

6 陳年雨;醫(yī)療倫理侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件分析[D];昆明理工大學(xué);2018年

7 李雨澤;我國(guó)未成年人侵權(quán)責(zé)任研究[D];北京化工大學(xué);2018年

8 劉璐;3D打印技術(shù)下的著作權(quán)問(wèn)題研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

9 謝冰;論“互聯(lián)網(wǎng)+”“大數(shù)據(jù)”時(shí)代商業(yè)秘密的立法保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2017年

10 彭媛媛;我國(guó)數(shù)人侵權(quán)類型化研究[D];云南大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2841406