發(fā)布時(shí)間：2020-12-23 13:03

　　我國(guó)海峽兩岸的大陸地區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)受歷史以及其他原因的影響,形成各自的法律制度,兩種法律制度各有其特點(diǎn),使得兩岸在離婚制度的立法過(guò)程和司法實(shí)踐等方面出現(xiàn)了很多不同點(diǎn),主要表現(xiàn)在協(xié)議離婚、訴訟離婚和離婚的法律后果三個(gè)方面。本文通過(guò)比較兩岸有關(guān)離婚后果的法律規(guī)定,分析兩岸有關(guān)離婚法律后果的相同點(diǎn)與不同點(diǎn),以比較研究的方法對(duì)我國(guó)大陸地區(qū)的離婚法律后果制度可以借鑒與改善的方向提出建議。文章主要分為五個(gè)部分對(duì)以上問(wèn)題進(jìn)行闡述。第一部分緒論,主要內(nèi)容為本篇文章的題目靈感來(lái)源、研究的理論意義和實(shí)際價(jià)值、研究框架和研究方法,以及文獻(xiàn)綜述。第二部分離婚法律后果制度的基本問(wèn)題,主要從離婚法律制度的含義和離婚法律后果含義兩個(gè)大方面,介紹有關(guān)離婚法律后果的基本問(wèn)題,使得下文對(duì)于兩岸離婚法律后果的比較更加清晰,有利于實(shí)現(xiàn)本文的研究目的。第三部分分別介紹了大陸與臺(tái)灣離婚法律后果涉及的身份問(wèn)題,主要從離婚對(duì)夫妻雙方的法律后果以及離婚對(duì)親子關(guān)系的法律后果兩方面進(jìn)行比較。指出兩岸在離婚時(shí)夫妻關(guān)系破裂、子女撫養(yǎng)等方面有一定相似之處,但對(duì)于是否將就子女撫養(yǎng)問(wèn)題達(dá)成一致作為離婚的前提,和法官對(duì)于子女撫養(yǎng)問(wèn)題的裁量權(quán)等方面有所不... 

【文章來(lái)源】：上海師范大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 問(wèn)題的提出
    1.2 研究?jī)r(jià)值及意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 實(shí)踐意義
    1.3 文獻(xiàn)綜述
        1.3.1 國(guó)外研究狀況
        1.3.2 國(guó)內(nèi)研究狀況
    1.4 研究框架
    1.5 研究方法
        1.5.1 文獻(xiàn)研究法
        1.5.2 歷史研究法
        1.5.3 比較分析法
    1.6 創(chuàng)新與不足
第2章 離婚法律后果制度的基本原理
    2.1 離婚法律制度的含義
    2.2 離婚法律后果的含義
        2.2.1 離婚法律后果的概念
        2.2.2 離婚法律后果中民法基本原則的運(yùn)用
第3章 海峽兩岸離婚法律后果制度中身份問(wèn)題規(guī)定的比較
    3.1 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)離婚法律后果制度中身份問(wèn)題的規(guī)定
        3.1.1 離婚對(duì)夫妻雙方的法律后果
        3.1.2 離婚對(duì)親子關(guān)系的法律后果
    3.2 我國(guó)大陸地區(qū)離婚法律后果制度中身份問(wèn)題的規(guī)定
        3.2.1 離婚對(duì)夫妻雙方的法律后果
        3.2.2 離婚對(duì)親子關(guān)系的法律后果
    3.3 海峽兩岸離婚法律后果身份問(wèn)題規(guī)定的比較
        3.3.1 海峽兩岸離婚法律后果身份問(wèn)題規(guī)定的相同點(diǎn)
        3.3.2 海峽兩岸離婚法律后果身份問(wèn)題規(guī)定的不同點(diǎn)
第4章 海峽兩岸離婚法律后果制度中財(cái)產(chǎn)問(wèn)題規(guī)定的比較
    4.1 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)離婚法律后果制度中財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的規(guī)定
        4.1.1 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的夫妻財(cái)產(chǎn)制
        4.1.2 財(cái)產(chǎn)分割與債務(wù)處理
        4.1.3 離婚后贍養(yǎng)費(fèi)的給付
    4.2 我國(guó)大陸地區(qū)離婚法律后果制度中財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的規(guī)定
        4.2.1 我國(guó)大陸地區(qū)的夫妻財(cái)產(chǎn)制
        4.2.2 財(cái)產(chǎn)分割與債務(wù)處理
        4.2.3 離婚后的經(jīng)濟(jì)幫助
    4.3 海峽兩岸離婚法律后果制度中財(cái)產(chǎn)問(wèn)題規(guī)定的比較
        4.3.1 海峽兩岸離婚法律后果財(cái)產(chǎn)問(wèn)題規(guī)定的相同點(diǎn)
        4.3.2 海峽兩岸離婚法律后果財(cái)產(chǎn)問(wèn)題規(guī)定的不同點(diǎn)
第5章 完善我國(guó)大陸地區(qū)離婚法律后果制度的建議
    5.1 完善我國(guó)大陸地區(qū)親子撫養(yǎng)制度的建議
        5.1.1 確立子女最大利益原則
        5.1.2 區(qū)分親權(quán)與監(jiān)護(hù)制度
    5.2 完善我國(guó)大陸地區(qū)財(cái)產(chǎn)分割制度的建議
        5.2.1 完善經(jīng)濟(jì)幫助制度
        5.2.2 完善財(cái)產(chǎn)約定制度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]婚姻法中離婚后子女撫養(yǎng)問(wèn)題研究[J]. 代春萍.  黑河學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[2]“子女最佳利益”原則下的親權(quán)制度構(gòu)建[J]. 浦純鈺.  江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[3]論我國(guó)協(xié)議離婚制度的完善——兼探討2003年《婚姻登記條例》[J]. 周月.  商. 2016(35)
[4]臺(tái)灣地區(qū)的婚姻擠壓——兼與中國(guó)大陸的比較[J]. 孫煒紅,張俊良.  人口研究. 2016(03)
[5]對(duì)完善我國(guó)協(xié)議離婚制度的思考[J]. 王待遂.  長(zhǎng)江師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(02)
[6]兩岸訴訟離婚制度的差異及大陸離婚女性身份權(quán)益的保障[J]. 官玉琴.  中華女子學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(05)
[7]臺(tái)灣“家事事件法”的立法和內(nèi)容對(duì)大陸家事程序的啟示[J]. 胡少康.  法制與社會(huì). 2015(25)
[8]我國(guó)內(nèi)地離婚損害賠償制度存廢論——以我國(guó)內(nèi)地司法實(shí)踐實(shí)證調(diào)查及與臺(tái)灣地區(qū)制度比較為視角[J]. 陳葦,張?chǎng)?  河北法學(xué). 2015(06)
[9]淺談離婚判決中子女撫養(yǎng)條款的可執(zhí)行性[J]. 丁哲.  山東審判. 2014(06)
[10]我國(guó)協(xié)議離婚制度的完善[J]. 顏珍.  商. 2014(23)

博士論文
[1]近代以來(lái)中國(guó)婚姻立法的移植與本土化[D]. 方硯.華東政法大學(xué) 2014
[2]《中華民國(guó)民法·親屬》研究[D]. 許莉.華東政法大學(xué) 2007
[3]論離婚自由及其限制[D]. 夏吟蘭.中國(guó)政法大學(xué) 2006
[4]離婚救濟(jì)制度研究[D]. 李俊.西南政法大學(xué) 2006

碩士論文
[1]離婚后父母對(duì)未成年子女的監(jiān)護(hù)權(quán)問(wèn)題研究[D]. 潘恒星.河北科技大學(xué) 2018
[2]論我國(guó)離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度的完善[D]. 李雪梅.北京化工大學(xué) 2016
[3]中韓兩國(guó)離婚后子女撫養(yǎng)制度比較研究[D]. 玄哲?chē)?guó).延邊大學(xué) 2015
[4]現(xiàn)行離婚制度存在的問(wèn)題與立法建議[D]. 阿比旦木·依馬木.新疆師范大學(xué) 2014
[5]我國(guó)區(qū)際離婚損害賠償制度比較研究[D]. 黨穩(wěn).安徽大學(xué) 2014
[6]兩岸離婚制度之比較研究[D]. 張凡.煙臺(tái)大學(xué) 2014
[7]兩岸離婚損害賠償制度比較研究[D]. 蘇琬珺.華東政法大學(xué) 2013
[8]我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)《民法·親屬》的發(fā)展及其啟示[D]. 王維佳.長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué) 2013
[9]淺析大陸與臺(tái)灣婚姻締結(jié)與解除制度的差異[D]. 楊鄒華.復(fù)旦大學(xué) 2012
[10]我國(guó)判決離婚法定理由之探討[D]. 周舟.西南政法大學(xué) 2012



本文編號(hào)：2933763