發(fā)布時(shí)間：2021-03-22 06:45

　　伴隨著現(xiàn)代社會(huì)的飛速發(fā)展,家庭暴力問題也愈發(fā)突出,對(duì)家庭暴力問題的定義不應(yīng)當(dāng)只是家庭內(nèi)部矛盾那么簡單,家庭暴力問題已經(jīng)成為我國當(dāng)前一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問題。我國第一部專門性反家庭暴力立法即《中華人民共和國反家庭暴力法》于2016年3月1日正式實(shí)施,該法的實(shí)施對(duì)于保護(hù)公民人身權(quán)利、維護(hù)家庭和睦甚至促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定都發(fā)揮著重要作用,特別是具有創(chuàng)新性的人身保護(hù)令制度,但是該法在其實(shí)施過程中也出現(xiàn)了許多問題,例如,家庭暴力的調(diào)整范圍較小,起訴人資格設(shè)置有待擴(kuò)大,人身保護(hù)令制度實(shí)施沒有達(dá)到預(yù)期效果,法律責(zé)任規(guī)制尚有存在不足的地方等等這些實(shí)施過程中的問題,亟需加以完善。本文旨在結(jié)合我國《反家庭暴力法》的實(shí)施情況,對(duì)該法的相關(guān)不足進(jìn)行分析,結(jié)合域外國家反家庭暴力立法經(jīng)驗(yàn),提出相關(guān)完善建議,以此來完善《反家庭暴力法》立法架構(gòu)、強(qiáng)化反家庭暴力法行政執(zhí)法機(jī)制以及強(qiáng)化反家庭暴力司法救濟(jì)機(jī)制,從而推進(jìn)《反家庭暴力法》系統(tǒng)化完善。本文共分為以下五個(gè)部分:第一部分內(nèi)容是對(duì)家庭暴力進(jìn)行界定與類型化分析,首先結(jié)合我國《反家庭暴力法》以及相關(guān)國際條約的規(guī)定,對(duì)家庭暴力的概念進(jìn)行分析;其次圍繞著侵害對(duì)象、具體行為、侵害時(shí)間、侵害程... 

【文章來源】：河北大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第1章 家庭暴力的界定及其類型化分析
    1.1 家庭暴力的概念
    1.2 家庭暴力的特征
        1.2.1 侵害對(duì)象的特定性
        1.2.2 具體行為的隱蔽性
        1.2.3 侵害時(shí)間的持續(xù)性
        1.2.4 傷害程度的不可預(yù)測(cè)性
        1.2.5 證據(jù)采集的困難性
    1.3 家庭暴力的類型化分析
        1.3.1 身體性暴力
        1.3.2 精神性暴力
        1.3.3 性虐待暴力
        1.3.4 經(jīng)濟(jì)侵害暴力
第2章 家庭暴力的危害及其根源分析
    2.1 家庭暴力的危害
        2.1.1 對(duì)被施暴人的危害
        2.1.2 對(duì)未成年子女的危害
        2.1.3 對(duì)老人的危害
        2.1.4 對(duì)社會(huì)的危害
    2.2 家庭暴力的根源
        2.2.1 封建傳統(tǒng)觀念是社會(huì)根源
        2.2.2 經(jīng)濟(jì)收入差異是經(jīng)濟(jì)根源
        2.2.3 法制觀念淡薄是主觀根源
        2.2.4 法律制度缺失是法律根源
第3章 我國《反家庭暴力法》的主體制度架構(gòu)及其問題分析
    3.1 《反家庭暴力法》主體制度架構(gòu)
        3.1.1 界定了家庭暴力的內(nèi)涵
        3.1.2 明晰了政府機(jī)關(guān)的反家庭暴力職責(zé)
        3.1.3 明確了反家庭暴力的基本原則
        3.1.4 構(gòu)建了家庭暴力的預(yù)防制度
        3.1.5 構(gòu)建了家庭暴力的處置制度
        3.1.6 確立了人身保護(hù)令制度
        3.1.7 強(qiáng)化了家庭暴力的法律責(zé)任
    3.2 《反家庭暴力法》的制度缺失
        3.2.1 家庭“冷暴力”和“性暴力”規(guī)制的缺失
        3.2.2 預(yù)防制度設(shè)計(jì)的不足
        3.2.3 人身安全保護(hù)令制度的不足
        3.2.4 司法程序設(shè)計(jì)的不足
        3.2.5 法律責(zé)任規(guī)制的不足
第4章 域外反家庭暴力的法律規(guī)制及其經(jīng)驗(yàn)分析
    4.1 英國反家庭暴力的法律規(guī)制
        4.1.1 立法概況
        4.1.2 司法實(shí)踐
    4.2 美國反家庭暴力的法律規(guī)制
        4.2.1 立法概況
        4.2.2 司法實(shí)踐
    4.3 日本反家庭暴力的法律規(guī)制
        4.3.1 立法概況
        4.3.2 司法實(shí)踐
    4.4 域外反家庭暴力的經(jīng)驗(yàn)分析
        4.4.1 域外反家庭暴力立法經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
        4.4.2 我國借鑒域外經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
第5章 完善《反家庭暴力法》的具體路徑
    5.1 擴(kuò)大家庭暴力的構(gòu)成范圍
    5.2 完善人身安全保護(hù)令制度
    5.3 完善反家庭暴力預(yù)防制度
    5.4 完善起訴人資格設(shè)置
    5.5 規(guī)范反家庭暴力調(diào)解制度的適用
    5.6 完善家庭暴力舉證制度
    5.7 設(shè)置反家庭暴力庇護(hù)中心
    5.8 設(shè)置反家庭暴力專門司法審判機(jī)構(gòu)
    5.9 確立反家庭暴力執(zhí)法與司法協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論公安機(jī)關(guān)實(shí)施《反家庭暴力法》中的不作為問題及對(duì)策[J]. 劉昱輝.  中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)
[2]對(duì)家庭暴力定義的司法認(rèn)知[J]. 陳敏.  人民司法(應(yīng)用). 2016(10)
[3]芻議人身安全保護(hù)令的執(zhí)行[J]. 季鳳建.  人民司法(應(yīng)用). 2016(10)
[4]《反家庭暴力法》亟須解決的幾個(gè)問題——對(duì)《反家庭暴力法（草案）》的分析[J]. 周安平.  婦女研究論叢. 2015(02)
[5]家庭暴力概念中的主體范圍分析[J]. 夏吟蘭.  婦女研究論叢. 2014(05)
[6]人身保護(hù)令準(zhǔn)入反對(duì)家庭暴力立法維度的困境與對(duì)策[J]. 李秀華.  中華女子學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(06)
[7]立法防治家庭暴力的五個(gè)基本理論問題[J]. 蔣月.  中華女子學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(04)
[8]法院在防治家庭暴力中的作用實(shí)證研究——以重慶市某區(qū)人民法院審理涉及家庭暴力案件情況為對(duì)象[J]. 陳葦,段偉偉.  河北法學(xué). 2012(08)
[9]西部農(nóng)村地區(qū)家庭暴力發(fā)生情況及對(duì)婦女精神健康的影響[J]. 高燕秋,Tamara Jacka.  北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2012(03)
[10]認(rèn)真對(duì)待民事保護(hù)令——基本原理及其本土化問題探析[J]. 張平華.  現(xiàn)代法學(xué). 2012(03)

碩士論文
[1]人身安全保護(hù)令法律問題研究[D]. 周慧.云南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[2]我國反家庭暴力法律制度研究[D]. 楊琦.長江大學(xué) 2017
[3]我國家庭暴力立法現(xiàn)狀研究[D]. 余秋艷.云南大學(xué) 2016
[4]論《反家庭暴力法》的適用[D]. 林祖喜.湘潭大學(xué) 2016
[5]《反家庭暴力法》中的救濟(jì)機(jī)制研究[D]. 夏凡.安徽大學(xué) 2016
[6]家庭暴力防治中的人身保護(hù)令制度研究[D]. 郭曉杰.大連海事大學(xué) 2015
[7]家庭暴力防治之人身安全保護(hù)裁定制度研究[D]. 方光強(qiáng).西南政法大學(xué) 2015
[8]家庭暴力犯罪證據(jù)規(guī)則問題研究[D]. 廖雪云.山東大學(xué) 2015
[9]我國反家庭暴力立法的缺陷及完善[D]. 班瑩.西北大學(xué) 2013
[10]家暴防治中的人身保護(hù)令研究[D]. 羅培棟.華中師范大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3093837