發(fā)布時間：2024-10-30 21:39

　　 我國婚姻家庭法"入典"已成定局。"入典"后的婚姻家庭編應(yīng)實現(xiàn)社會化,即授權(quán)"兩委會"等社會權(quán)力主體廣泛介入婚姻家庭領(lǐng)域,并對據(jù)此產(chǎn)生的法律關(guān)系予以系統(tǒng)調(diào)整�；橐黾彝ゾ幧鐣�化的價值在于:實現(xiàn)形式平等與實質(zhì)平等協(xié)調(diào)相容,更好保護家庭弱者權(quán)益;解決民法"非倫理性"不當(dāng)入侵婚姻家庭法導(dǎo)致的身份法規(guī)則財產(chǎn)法化問題;在婚姻家庭編領(lǐng)域保持家庭"自治"與"他治"有機平衡�；橐黾彝ゾ幧鐣�化應(yīng)從宏觀、微觀兩個層面展開。前者包括明確社會化的價值目標以及限度。后者則為具體制度設(shè)計,其主要內(nèi)容為:以介入主體多元化為基礎(chǔ),根據(jù)"最密切聯(lián)系"原則確定首要介入主體并合理確定各個主體之間的關(guān)系;明確介入主體享有良好家風(fēng)教育、家庭矛盾化解、家事糾紛調(diào)處、家事事件處置以及義務(wù)履行支持等職權(quán)。我國民法典婚姻家庭編總則應(yīng)增加相應(yīng)條文對上述內(nèi)容予以體系化規(guī)定。

【文章頁數(shù)】：18 頁

【文章目錄】：
引言
一、民法典婚姻家庭編社會化之廓清
    (一) 婚姻家庭編社會化的界定
        1. 婚姻家庭編社會化以整體主義作為方法論根據(jù)
        2. 婚姻家庭編社會化的主要內(nèi)容為授權(quán)社會權(quán)力介入私人家庭生活領(lǐng)域
        3. 婚姻家庭編社會化表現(xiàn)為規(guī)范社會權(quán)力介入規(guī)定的體系化
    (二) 婚姻家庭編社會化與婚姻家庭編公法化之關(guān)系辨析
        1. 相同之處。
        2. 不同之處。
二、民法典婚姻家庭編社會化的意義
    (一) 社會化有利于保護婦女、兒童、老人等家庭弱者的合法權(quán)益
        1.“入典”須平衡民法“形式平等”與婚姻家庭法“實質(zhì)平等”之關(guān)系, 切實保護婦女、兒童、老人等弱者權(quán)益
        2. 婚姻家庭編社會化可平衡“形式平等”與“實質(zhì)平等”之關(guān)系, 能有效保護婦女、兒童、老人等弱者合法權(quán)益
    (二) 社會化可解決婚姻家庭編規(guī)則財產(chǎn)法化問題, 促進家庭義務(wù)履行
        1.“入典”須協(xié)調(diào)民法“非倫理性”與婚姻家庭法“倫理性”之關(guān)系, 解決身份法規(guī)則財產(chǎn)法化問題, 促進家庭道德義務(wù)履行
        2. 婚姻家庭編社會化可以解決身份法規(guī)則財產(chǎn)法化問題, 促進家庭道德義務(wù)履行
    (三) 社會化可實現(xiàn)婚姻家庭編“自治”與“他治”理念的平衡
        1. 婚姻家庭法“入典”需協(xié)調(diào)“自治”與“他治”之間的關(guān)系
        2. 社會化可實現(xiàn)婚姻家庭編“自治”與“他治”的有機平衡
三、民法典婚姻家庭編社會化的價值取向與限度
    (一) 婚姻家庭編社會化的價值取向
    (二) 婚姻家庭編社會化的限度
        1. 婚姻家庭編社會化限度的確定
        2. 婚姻家庭編社會化限度的實現(xiàn)路徑
四、婚姻家庭編社會化的基本內(nèi)容及其民法典因應(yīng)
    (一) 確定介入婚姻家庭關(guān)系的主體
        1. 堅持介入主體的多元性
        2. 依“最密切聯(lián)系原則”確定首要主導(dǎo)的介入主體
        3. 明確各個介入主體之間的關(guān)系
    (二) 主體的介入權(quán)限和效力
        1. 優(yōu)良家風(fēng)教育職能
        2. 家庭矛盾化解職能
        3. 家事糾紛調(diào)處職能
        4. 家事事件處置職能
        5. 義務(wù)履行支持職能
    (三) 婚姻家庭編應(yīng)通過轉(zhuǎn)介條款明確履職保障機制
    (四) 民法典對婚姻家庭編社會化制度內(nèi)容的增補
結(jié)語



本文編號：4008517