發(fā)布時(shí)間：2021-03-12 14:15

　　隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及公眾法律意識(shí)的增強(qiáng),民事訴訟案件呈明顯上升趨勢(shì),訴訟形式與訴訟內(nèi)容也日趨復(fù)雜多樣。民事訴訟作為維護(hù)公民合法權(quán)益和解決爭(zhēng)議的重要手段也越來(lái)越受到人們的重視和關(guān)注。然而事物皆有兩面性,法律帶給人們公正與效率的同時(shí),也被一些別有用心的人利用,成為他們攫取非法利益、獲取非法目的的手段,諸如訴訟欺詐。訴訟欺詐案件嚴(yán)重地侵犯了訴訟相對(duì)方或利害關(guān)系人的合法權(quán)益,浪費(fèi)原本緊張的訴訟資源的同時(shí),還極大地?fù)p害了司法公信力與司法權(quán)威。訴訟欺詐行為雖然具有較大的社會(huì)危害性,但在我國(guó)現(xiàn)有刑法框架中無(wú)法找到與其相對(duì)應(yīng)條款進(jìn)行有效調(diào)整,理論界對(duì)該行為的定性也有較大爭(zhēng)議,從而導(dǎo)致各地法院對(duì)該種行為的處理也是千差萬(wàn)別、大相徑庭。本文從司法實(shí)踐中的幾個(gè)典型案例出發(fā),重點(diǎn)分析我國(guó)刑法理論界對(duì)訴訟欺詐行為的定性爭(zhēng)議進(jìn)行分析,從而闡述增設(shè)訴訟欺詐罪的立法構(gòu)想。文章正文約22816字,共分為四章。第一章：介紹案例以及由案例引出的問(wèn)題。本章通過(guò)介紹司法實(shí)踐中系列訴訟欺詐案件,引出關(guān)于訴訟欺詐行為的定性問(wèn)題及理論之爭(zhēng)。對(duì)行為人虛構(gòu)法律事實(shí)、偽造或變?cè)熳C據(jù),利用合法訴訟程序,以謀取不當(dāng)利益或達(dá)到某種非法目... 

【文章來(lái)源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 案例及引出的問(wèn)題
    1.1 案例
    1.2 系列案引出的問(wèn)題
第二章 訴訟欺詐綜述
    2.1 概念
    2.2 司法現(xiàn)狀
    2.3 立法現(xiàn)狀
    2.4 成因分析
第三章 訴訟欺詐行為定性分析
    3.1 罪與非罪之爭(zhēng)
    3.2 此罪與彼罪之爭(zhēng)
        3.2.1 對(duì)訴訟欺詐定性詐騙罪質(zhì)疑
        3.2.2 對(duì)訴訟欺詐定性敲詐勒索罪質(zhì)疑
        3.2.3 對(duì)訴訟欺詐定性搶劫罪質(zhì)疑
        3.2.4 對(duì)訴訟欺詐定性妨害司法罪質(zhì)疑--兼對(duì)最高檢《答復(fù)》評(píng)析
    3.3 訴訟欺詐行為定性筆者之所見(jiàn)
第四章 訴訟欺詐罪的立法構(gòu)想
    4.1 設(shè)立訴訟欺詐罪的必要性、可行性研究
        4.1.1 設(shè)立訴訟欺詐罪的必要性
        4.1.2 設(shè)立訴訟欺詐罪的可行性
    4.2 訴訟欺詐罪的立法構(gòu)想
        4.2.1 罪名的確立
        4.2.2 在刑法分則中歸屬
    4.3 罪與非罪的認(rèn)定
    4.4 “著手”以及犯罪既遂、犯罪未遂的認(rèn)定
        4.4.1 “著手”以及犯罪預(yù)備、犯罪未遂的認(rèn)定
        4.4.2 犯罪既遂的認(rèn)定
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]刑罰的美德——由《論犯罪與刑罰》想到的[J]. 王磊.  法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊). 2009(03)
[2]對(duì)“虛假訴訟”有關(guān)問(wèn)題的調(diào)查與思考 以浙江法院防范和查處虛假訴訟的實(shí)踐為例[J]. 魏新璋,張軍斌,李燕山.  法律適用. 2009(01)
[3]民事訴訟欺詐與應(yīng)對(duì)策略研究[J]. 李龍.  人民司法. 2006(05)
[4]訴訟欺詐行為定性研究[J]. 吳玉萍.  中國(guó)刑事法雜志. 2005(04)
[5]論訴訟欺詐的可罰性及其立法完善[J]. 李翔,黃京平.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2004(06)
[6]關(guān)于訴訟欺詐定性的障礙及立法完善[J]. 俞利平,婁永強(qiáng).  政法學(xué)刊. 2004(05)
[7]訴訟欺詐罪立法構(gòu)想[J]. 劉遠(yuǎn),景年紅.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2004(02)
[8]論三角詐騙[J]. 張明楷.  法學(xué)研究. 2004(02)
[9]增設(shè)民事訴訟欺詐罪的立法思考——從三株質(zhì)量風(fēng)波案談起[J]. 何澤宏,余輝勝.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2003(01)
[10]論訴訟欺詐行為的法律責(zé)任[J]. 方福建.  河北法學(xué). 2002(06)

碩士論文
[1]論訴訟欺詐[D]. 曲艷紅.黑龍江大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3078449