發(fā)布時(shí)間：2024-11-03 07:29

　　人民警察是武裝性質(zhì)的國家治安行政力量和刑事司法力量,承擔(dān)著維護(hù)社會(huì)秩序和保護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的重要職責(zé)。然而,近年來,拒絕、阻礙民警依法執(zhí)行公務(wù),侮辱、誹謗民警等現(xiàn)象層出不窮,暴力襲擊民警的犯罪現(xiàn)象也屢有發(fā)生,并且發(fā)生次數(shù)和暴力程度呈現(xiàn)上升趨勢。襲警行為的頻繁發(fā)生,嚴(yán)重侵害了國家權(quán)威和人民警察的合法權(quán)利,降低了人民群眾的安全感,具有非常嚴(yán)重的社會(huì)危害性。我國現(xiàn)行法律對暴力襲警行為的規(guī)定雖然已有一定的條款,但是,規(guī)定過于簡單籠統(tǒng),法律保護(hù)的范圍過于狹窄,在量刑處罰上也相對較輕,立法存在嚴(yán)重弊端,不足以保障警察這一特殊職業(yè)者的合法、正當(dāng)權(quán)益,不足以保障警察職權(quán)的行使,不足以保障執(zhí)法的嚴(yán)肅性、公正性和國家意志的權(quán)威性。如何利用刑法有效地遏制襲警行為,維護(hù)國家權(quán)威和人民警察的合法權(quán)益,專家學(xué)者眾說紛紜,可謂仁者見仁、智者見智。筆者對刑法中是否單獨(dú)設(shè)立襲警罪持贊成態(tài)度,并對襲警行為定罪限定為“暴力襲警罪”。國外刑法在保護(hù)警察方面的規(guī)定雖有不同,但刑法應(yīng)當(dāng)對警察提供特殊保護(hù)的思想是世界各國刑法學(xué)說和司法實(shí)踐的共識。本文力圖通過實(shí)證分析、比較論證等方法,分析目前襲警行為的現(xiàn)狀、襲警行為的社會(huì)危害性...

【文章頁數(shù)】：35 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
第一章 暴力襲警罪的立法必要性
    第一節(jié) 暴力襲警行為的概述
        一、暴力襲警行為的現(xiàn)狀
        二、暴力襲警行為的特征
    第二節(jié) 暴力襲警行為產(chǎn)生的原因
        一、執(zhí)法環(huán)境日趨復(fù)雜
        二、保護(hù)警察權(quán)益的法律法規(guī)滯后
        三、公安管理不科學(xué),民警執(zhí)法素質(zhì)偏低
    第三節(jié) 暴力襲警行為的危害
        一、增加警察職業(yè)的危險(xiǎn)性
        二、蔑視國家權(quán)力,挑釁法律權(quán)威
        三、增加社會(huì)不安定因素
第二章 暴力襲警罪的立法可行性
    第一節(jié) 關(guān)于是否設(shè)"暴力襲警罪"的爭議
        一、反對增設(shè)"暴力襲警罪"的代表性觀點(diǎn)
        二、對反對設(shè)立"暴力襲警罪"觀點(diǎn)的辯駁
    第二節(jié) 我國增設(shè)暴力襲警罪的理論依據(jù)
        一、符合刑法保障性的特性要求
        二、符合"罪刑法定"原則
        三、符合犯罪的特征和罪責(zé)刑相適應(yīng)的刑法原則
        四、體現(xiàn)了刑罰目的性
第三章 國外暴力襲警罪的立法研究
    第一節(jié) 國外襲警犯罪立法模式介紹
        一、單獨(dú)設(shè)立"襲警罪"罪名的模式
        二、以"抗拒公務(wù)員"罪替代襲警罪的模式
        三、視情節(jié)歸入不同罪名的模式
    第二節(jié) 國外襲警犯罪立法的借鑒
        一、國外襲警犯罪立法特點(diǎn)
        二、國外襲警犯罪立法對我國相關(guān)立法的啟示
第四章 我國暴力襲警罪的立法構(gòu)想
    第一節(jié) 關(guān)于暴力襲警犯罪的界定
        一、犯罪概念
        二、構(gòu)成要件
        三、刑事責(zé)任
    第二節(jié) 暴力襲警罪的立法設(shè)計(jì)
        一、暴力襲警罪的立法途徑
        二、暴力襲警罪在《刑法》中的布局
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：4010904