發(fā)布時間：2021-03-12 23:03

　　將西方私法的概念套用于中國,產(chǎn)生了“典權(quán)”這一有待論證的概念。對傳統(tǒng)典制的“權(quán)利解讀”是以“所有權(quán)幻覺”為基礎(chǔ)的。當(dāng)我們放棄權(quán)利解讀,回到這個延續(xù)了一千多年的制度本身時,容易看到導(dǎo)致典制產(chǎn)生的三個根本力量:國家授田制、宗族制度、佛教信仰。典制的實際運行呈現(xiàn)出典型的二元結(jié)構(gòu):民間習(xí)慣法和官府的成文法并行不悖,既相互獨立,又相互對抗,形成事實上的多元管轄權(quán)。而真正支撐典制運行的,是由習(xí)俗延伸的習(xí)慣法,而非官府制訂的成文法。這一事實對我們理解中國古代民事法律系統(tǒng)的基本結(jié)構(gòu)有著重大意義。與通常的假設(shè)相反,典制是在所有權(quán)壟斷的大環(huán)境下發(fā)展起來的“前所有權(quán)”制度,通過對“業(yè)”的分析,典為傳統(tǒng)的“管業(yè)秩序”增加了一個具有信貸功能的地權(quán)交易方式,典價實際上是在分期浮動貼現(xiàn)方式下的信貸額度。典可以說是一種以典價為額度的、以產(chǎn)出進行分期浮動貼現(xiàn)的不定期信貸。由此筆者提出了一個假說:典制起源于血緣—地緣集團內(nèi)部的信貸活動。而這一活動同時實現(xiàn)了以管業(yè)地位為標(biāo)的的地權(quán)流轉(zhuǎn),民間以典賣為代表的地權(quán)交易形成了一個有效的要素市場,在國家授田制失靈的條件下自發(fā)完成土地和勞動力資源的有效配置。在近代對典的立法中:“官吏意... 

【文章來源】：福建師范大學(xué)福建省

【文章頁數(shù)】：162 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
中文文摘
引言
第一編 典之歷史淵源
    第1章 導(dǎo)論
        1.1 典權(quán)與典制
            1.1.1 方法論的考慮
            1.1.2 典權(quán)概念的困惑
        1.2 從史籍用語看典之源頭
            1.2.1 不動產(chǎn)與田宅
            1.2.2 核心語匯的變化
            1.2.3 寺庫與無盡藏
            1.2.4 正典、倚當(dāng)、抵當(dāng)
    第2章 典制中的風(fēng)俗及習(xí)慣法要素
        2.1 典賣契約中的觀念與規(guī)則
            2.1.1 嶺根村房契（1982）所見典之觀念
            2.1.2 乾隆年間閩清典田契（1764）分析
        2.2 典制中的交易角色
            2.2.1 親鄰角色的分析
            2.2.2 多邊交易結(jié)構(gòu)下的中人
            2.2.3 合法性與管業(yè)秩序
        2.3 交易規(guī)則
            2.3.1 典賣階段的規(guī)則
            2.3.2 典后處置階段的規(guī)則
    第3章 典制中成文法與習(xí)慣法的整合
        3.1 成文法與習(xí)慣法的關(guān)系
            3.1.1 官民二元結(jié)構(gòu)
            3.1.2 土地交易習(xí)俗的轉(zhuǎn)向
        3.2 親鄰先買的悖論
            3.2.1 親鄰先買入律引起的麻煩
            3.2.2 官府的后撤
        3.3 回贖與找貼:厚俗之困境
            3.3.1 官府法律中的回贖規(guī)則
            3.3.2 贖價的闕如及其解釋
            3.3.3 回贖期的僵化
            3.3.4 對找貼的硬性規(guī)定
            3.3.5 對回贖時機的忽略
第二編 典之深層結(jié)構(gòu)
    第4章 “管業(yè)秩序”:無權(quán)利的生存
        4.1 中國傳統(tǒng)中的“業(yè)”
            4.1.1 “業(yè)”的觀念
            4.1.2 產(chǎn)、業(yè)、財、物
        4.2 管業(yè)與地權(quán)秩序
            4.2.1 管業(yè)與所有權(quán)
            4.2.2 業(yè)的位格成分
            4.2.3 管業(yè)來歷
    第5章 典與土地制度
        5.1 典的信貸模型
            5.1.1 信貸與業(yè)
            5.1.2 業(yè)的信貸模式
            5.1.3 典對業(yè)的分割
            5.1.4 佃業(yè)的資本化
        5.2 產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的分層
            5.2.1 國家與制度
            5.2.2 二元產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)
    第6章 典制的物權(quán)化:習(xí)慣法的成文表達
        6.1 法系的對觀:法理與觀念的沖突
            6.1.1 習(xí)慣法成文化的內(nèi)在困難
            6.1.2 習(xí)慣法的權(quán)利表達
            6.1.3 從用益—擔(dān)保之爭看“法理難圓”的根本原因
        6.2 典制物權(quán)化的可能性
            6.2.1 重述典制的策略與條件
            6.2.2 “典權(quán)假設(shè)”
            6.2.3 從“典權(quán)假設(shè)”到習(xí)慣法的映射
            6.2.4 對“典權(quán)假設(shè)”的分析
        6.3 韓國房屋典賣狀況
            6.3.1 傳貰權(quán)的由來
            6.3.2 傳貰權(quán)的立法情況
            6.3.3 法律運行的特點
第三編 典之現(xiàn)代價值
    第7章 典權(quán)制度的內(nèi)容
        7.1 基本規(guī)則的重述
            7.1.1 典產(chǎn):典之標(biāo)的
            7.1.2 典產(chǎn)的讓渡條件
            7.1.3 典價與信貸
        7.2 制度設(shè)計
            7.2.1 典之私法理論的結(jié)構(gòu)
            7.2.2 典制的私法框架:正典理論
            7.2.3 “正典理論”與“典權(quán)假設(shè)”
        7.3 正典理論的立法考量
            7.3.1 正典理論的含義
            7.3.2 典權(quán)立法的一些問題
            7.3.3 關(guān)于典權(quán)的司法解釋
    第8章 中國社會對典制的需求
        8.1 典對土地制度的調(diào)節(jié)
            8.1.1 典與國家授田制
            8.1.2 業(yè)的交易
            8.1.3 “三農(nóng)”問題與典制
        8.2 典制的信貸和社會保險價值
            8.2.1 典制的信貸功能
            8.2.2 民間信貸與典
            8.2.3 典的信貸價值
    第9章 典制的應(yīng)用
        9.1 建設(shè)用地與城市房屋之典的應(yīng)用
            9.1.1 典與建設(shè)用地
            9.1.2 典與城市房屋
            9.1.3 典與廉租房
        9.2 土地承包權(quán)之典的應(yīng)用
            9.2.1 “集體所有”的土地
            9.2.2 使用權(quán)的資本化
            9.2.3 承包權(quán)的“田面化”
            9.2.4 田面之典
        9.3 宅基地與小產(chǎn)權(quán)房之典的應(yīng)用
            9.3.1 “小產(chǎn)權(quán)房”的來由
            9.3.2 《物權(quán)法》與宅基地
            9.3.3 小產(chǎn)權(quán)房的合法化
結(jié)論
參考文獻
攻讀學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果
致謝
個人簡歷


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國歷史上的典權(quán)[J]. 黃宗智.  清華法律評論. 2006(00)
[2]民國江南永佃制新探[J]. 慈鴻飛.  中國經(jīng)濟史研究. 2006(03)
[3]中國佛教史上的福田事業(yè)[J]. 李林.  法音. 2005(12)
[4]清代民法語境中“業(yè)”的表達及其意義[J]. 李力.  歷史研究. 2005(04)
[5]略論中國古代典妻婚俗及其產(chǎn)生根源[J]. 徐海燕.  沈陽師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2005(04)
[6]論漢代土地占有形態(tài)及其矛盾運動[J]. 馬新.  東岳論叢. 2004(02)
[7]從模糊到明晰:中國古代土地產(chǎn)權(quán)制度之變遷[J]. 魏天安.  中國農(nóng)史. 2003(04)
[8]典權(quán)制度比較研究[J]. 王全弟,陳建宏,高賢升.  復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版). 2003(03)
[9]東亞法典的形成[J]. 仁井田陞,霍存福,丁相順.  法制與社會發(fā)展. 2003(01)
[10]兩宋土地交易中的若干法律問題[J]. 鄭定,柴榮.  江海學(xué)刊. 2002(06)



本文編號：3079140