中國農(nóng)地制度演變過程中的所有權(quán)分析
發(fā)布時間:2024-03-23 07:44
“三農(nóng)”問題已成為理論界和政府關(guān)注的焦點,“三農(nóng)”問題的核心是農(nóng)地產(chǎn)權(quán)安排問題。本文第一部分指出了研究目的,介紹了本文所運用到的產(chǎn)權(quán)理論、研究背景及國內(nèi)對農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的研究現(xiàn)狀;第二部分分析了農(nóng)地所有權(quán)的重要性;第三部分分析了我國農(nóng)地制度的變遷史,得出建國以來我國農(nóng)地制度變遷過程是國家以合法手段剝奪農(nóng)地所有權(quán)的過程;第四部分分析了國家控制農(nóng)地所有權(quán)兩個階段的原因,認(rèn)為國家控制農(nóng)地所有權(quán)已從當(dāng)初的“發(fā)展原因”轉(zhuǎn)變?yōu)椤袄骝?qū)使原因”,同時分析了政府歸還農(nóng)地所有權(quán)的可能性。本文第五部分分析了農(nóng)民重獲農(nóng)民所有權(quán)的必要性,利用數(shù)據(jù)分析說明農(nóng)民對農(nóng)地預(yù)期不足,農(nóng)民對農(nóng)地有繼承、轉(zhuǎn)讓的新要求,最后分析了歸還農(nóng)民農(nóng)地所有權(quán)將會給農(nóng)民帶來的利益。第五部分分析了日本臺灣韓國的農(nóng)地所有權(quán)與我國大陸的異同,得出它們成功的原因就在于農(nóng)地制度改革以來堅持穩(wěn)定的農(nóng)地私有的產(chǎn)權(quán)制度,因而農(nóng)民對農(nóng)地有較高的預(yù)期;最后是本文的結(jié)論部分,指出歸還農(nóng)民農(nóng)地所有權(quán)權(quán)將是農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展方向。
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 研究背景及意義
1.2 本文結(jié)構(gòu)
1.3 本文創(chuàng)新及研究方法
1.4 相關(guān)產(chǎn)權(quán)理論
1.5 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
2 農(nóng)地所有權(quán)的重要性
2.1 農(nóng)地資源及農(nóng)地所有權(quán)的現(xiàn)狀
2.1.1 農(nóng)地所有權(quán)的定義
2.1.2 農(nóng)地要素稀缺性與農(nóng)地所有權(quán)
2.1.3 農(nóng)地所有權(quán)的現(xiàn)狀
2.2 農(nóng)地所有權(quán)在當(dāng)前重要性
3 農(nóng)民失去農(nóng)地所有權(quán)的過程分析
3.1 50年代初的土地改革:農(nóng)地私有
3.2 初級農(nóng)業(yè)合作社:農(nóng)地私有,集體經(jīng)營
3.3 高級農(nóng)業(yè)合作社和人民公社:農(nóng)地集體所有,統(tǒng)一經(jīng)營
3.4 家庭聯(lián)產(chǎn)承包制:農(nóng)地集體所有,家庭聯(lián)產(chǎn)承包經(jīng)營
4 政府控制農(nóng)地所有權(quán)的原因及國家歸還農(nóng)地所有權(quán)的可能性分析
4.1 政府控制農(nóng)地所有權(quán)的“發(fā)展原因”
4.2 政府控制農(nóng)地所有權(quán)的“利益驅(qū)使”原因
4.3 政府歸還農(nóng)地所有權(quán)的可能性分析
4.3.1 歸還農(nóng)地所有權(quán)對政府的影響
4.3.2 政府歸還農(nóng)地所有權(quán)的能力與傾向
5 農(nóng)民重獲農(nóng)地所有權(quán)的必要性分析
5.1 農(nóng)民重獲農(nóng)地所有權(quán)的必要性分析
5.1.1 農(nóng)民對30年農(nóng)地使用權(quán)預(yù)期不足
5.1.2 農(nóng)地所有權(quán)缺失引起的低效率經(jīng)營—“摞荒”
5.1.3 農(nóng)地所有權(quán)缺失引起的低效農(nóng)地流轉(zhuǎn)
5.1.4 農(nóng)民對農(nóng)地權(quán)利的新要求
5.2 農(nóng)民獲取農(nóng)地所有權(quán)的利益分析
6 中日韓及中國臺灣農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度的比較分析
6.1 日本的私有農(nóng)地制度變革
6.2 韓國的農(nóng)地私有制度
6.3 中國臺灣地區(qū)的農(nóng)地私有化三步走
6.4 日本、韓國及中國臺灣地區(qū)與中國農(nóng)地所有權(quán)的比較總結(jié)
6.4.1 日本韓國及中國臺灣地區(qū)與中國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度的相同之處
6.4.2 日本韓國及中國臺灣與中國農(nóng)地所有權(quán)的不同之處
7 結(jié)論部分
參考文獻(xiàn)
致謝
華南師范大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明
學(xué)位論文使用授權(quán)聲明
本文編號:3935603
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 研究背景及意義
1.2 本文結(jié)構(gòu)
1.3 本文創(chuàng)新及研究方法
1.4 相關(guān)產(chǎn)權(quán)理論
1.5 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
2 農(nóng)地所有權(quán)的重要性
2.1 農(nóng)地資源及農(nóng)地所有權(quán)的現(xiàn)狀
2.1.1 農(nóng)地所有權(quán)的定義
2.1.2 農(nóng)地要素稀缺性與農(nóng)地所有權(quán)
2.1.3 農(nóng)地所有權(quán)的現(xiàn)狀
2.2 農(nóng)地所有權(quán)在當(dāng)前重要性
3 農(nóng)民失去農(nóng)地所有權(quán)的過程分析
3.1 50年代初的土地改革:農(nóng)地私有
3.2 初級農(nóng)業(yè)合作社:農(nóng)地私有,集體經(jīng)營
3.3 高級農(nóng)業(yè)合作社和人民公社:農(nóng)地集體所有,統(tǒng)一經(jīng)營
3.4 家庭聯(lián)產(chǎn)承包制:農(nóng)地集體所有,家庭聯(lián)產(chǎn)承包經(jīng)營
4 政府控制農(nóng)地所有權(quán)的原因及國家歸還農(nóng)地所有權(quán)的可能性分析
4.1 政府控制農(nóng)地所有權(quán)的“發(fā)展原因”
4.2 政府控制農(nóng)地所有權(quán)的“利益驅(qū)使”原因
4.3 政府歸還農(nóng)地所有權(quán)的可能性分析
4.3.1 歸還農(nóng)地所有權(quán)對政府的影響
4.3.2 政府歸還農(nóng)地所有權(quán)的能力與傾向
5 農(nóng)民重獲農(nóng)地所有權(quán)的必要性分析
5.1 農(nóng)民重獲農(nóng)地所有權(quán)的必要性分析
5.1.1 農(nóng)民對30年農(nóng)地使用權(quán)預(yù)期不足
5.1.2 農(nóng)地所有權(quán)缺失引起的低效率經(jīng)營—“摞荒”
5.1.3 農(nóng)地所有權(quán)缺失引起的低效農(nóng)地流轉(zhuǎn)
5.1.4 農(nóng)民對農(nóng)地權(quán)利的新要求
5.2 農(nóng)民獲取農(nóng)地所有權(quán)的利益分析
6 中日韓及中國臺灣農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度的比較分析
6.1 日本的私有農(nóng)地制度變革
6.2 韓國的農(nóng)地私有制度
6.3 中國臺灣地區(qū)的農(nóng)地私有化三步走
6.4 日本、韓國及中國臺灣地區(qū)與中國農(nóng)地所有權(quán)的比較總結(jié)
6.4.1 日本韓國及中國臺灣地區(qū)與中國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度的相同之處
6.4.2 日本韓國及中國臺灣與中國農(nóng)地所有權(quán)的不同之處
7 結(jié)論部分
參考文獻(xiàn)
致謝
華南師范大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明
學(xué)位論文使用授權(quán)聲明
本文編號:3935603
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/tudifa/3935603.html
最近更新
教材專著