發(fā)布時間：2024-06-02 00:33

　　城鄉(xiāng)二元土地制度背景下,政府征地時返還給集體的留用地長期處于粗放利用狀態(tài)。農(nóng)地入市為該問題提供了解決途徑,但入市過程中缺乏對土地增值收益分配的整體統(tǒng)籌,出現(xiàn)了利益尋租、過度開發(fā)、利益失衡等問題。構(gòu)建公平有效的利益分配機制是推動留用地入市的關(guān)鍵,探索與城市轉(zhuǎn)型發(fā)展相適應的入市模式與政策,對城鄉(xiāng)一體化建設(shè)和城市高質(zhì)量發(fā)展具有深遠意義。研究首先從土地產(chǎn)權(quán)角度分析留用地低效利用的本質(zhì)原因和解決途徑,并梳理農(nóng)地入市政策嘗試和當前實施困境,認識到政策難點在于土地增值收益分配。然后從土地收益分配視角出發(fā),解讀深圳的留用地劃定歷程和土地遺留問題,說明農(nóng)地入市的實質(zhì)是政府在征地過程中讓渡一定土地發(fā)展權(quán),允許農(nóng)村集體參與土地非農(nóng)化開發(fā)過程。其次,在解釋城市轉(zhuǎn)型發(fā)展運作機制和行動原則的基礎(chǔ)上,提出評價留用地入市的標準:“擴大現(xiàn)金流收益”和“推進人的城市化”。針對該標準,選取深圳城市更新和整村統(tǒng)籌兩種留用地入市模式作為評價案例,以利益博弈為切入點,分析入市過程中政府、集體、村民三方的利益訴求、博弈策略和博弈狀態(tài),并依據(jù)標準評價入市的空間發(fā)展成效,發(fā)現(xiàn)兩種入市途徑分別存在市場失靈和低效治理的困境�；�于案例分析的...

【文章頁數(shù)】：105 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1. 研究背景
    1.2. 研究意義
        1.2.1. 理論意義
        1.2.2. 實踐意義
    1.3. 概念界定
    1.4. 研究綜述
        1.4.1. 留用地的國內(nèi)相關(guān)研究
        1.4.2. 農(nóng)地入市相關(guān)研究
        1.4.3. 國(境)外研究動態(tài)
        1.4.4. 既有研究不足方面
    1.5. 研究思路與框架
    1.6. 研究方法與技術(shù)路線
        1.6.1. 研究方法
        1.6.2. 技術(shù)路線
第二章 留用地的現(xiàn)狀問題及入市政策
    2.1. 留地安置概念及土地開發(fā)模式
        2.1.1. 留地安置制度演化歷程
        2.1.2. 留用地的開發(fā)模式
    2.2. 留用地的現(xiàn)狀問題及本質(zhì)原因
        2.2.1. 留用土地的相關(guān)問題
        2.2.2. 問題本質(zhì): 產(chǎn)權(quán)殘缺導致資源低效配置
    2.3. 解決途徑: 推動留用地流轉(zhuǎn)優(yōu)化土地資源配置
        2.3.1. 基本思路: 明確產(chǎn)權(quán)邊界,降低交易成本
        2.3.2. 政策嘗試: 經(jīng)營性集體建設(shè)用地使用權(quán)入市流轉(zhuǎn)
    2.4. 實施困境: 難以實現(xiàn)增值收益公平分配
第三章 存量發(fā)展要求及深圳留用地入市背景
    3.1. 轉(zhuǎn)型發(fā)展: 存量規(guī)劃的核心內(nèi)涵與發(fā)展機制
        3.1.1. 轉(zhuǎn)型的理論解釋: 城市化兩階段模型
        3.1.2. 發(fā)展的機制轉(zhuǎn)變: 資本性支出減少,經(jīng)營性成本上升
    3.2. 存量規(guī)劃的要素配置原則
        3.2.1. 降低城市化風險
        3.2.2. 擴大現(xiàn)金流收益
        3.2.3. 推進人的城市化
    3.3. 深圳市留用地的構(gòu)成及特征
        3.3.1. 第一階段(1980-1989): 貨幣補償為主,留地安置萌芽
        3.3.2. 第二階段(1989-2004): 用地需求激增,城市化統(tǒng)征統(tǒng)轉(zhuǎn)
        3.3.3. 第三階段(2005-至今): 征地留用地歷史遺留問題修正階段
    3.4. 流轉(zhuǎn)困境: 土地歷史遺留問題加劇空間資源約束
        3.4.1. 留用土地現(xiàn)狀: 規(guī)劃實施薄弱,經(jīng)濟效益低下
        3.4.2. 土地歷史遺留問題突出
        3.4.3. 可供開發(fā)空間飽和,存量挖潛需求強烈
第四章 利益博弈: 深圳留用地入市開發(fā)案例分析
    4.1. 深圳“農(nóng)地入市”政策實踐與利益共享機制探索
        4.1.1. 深圳留用地的產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ): 完整的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)
        4.1.2. 深圳留用地入市流轉(zhuǎn)相關(guān)政策
    4.2. 市場運作下的農(nóng)地入市: 城市更新拆除重建模式
        4.2.1. 運作機制——共享土地增值收益
        4.2.2. 項目案例
        4.2.3. 利益博弈及市場失靈風險
    4.3. 政府主導下的農(nóng)地入市: 整村統(tǒng)籌模式
        4.3.1. 運作機制——利益共享責任共擔
        4.3.2. 項目案例
        4.3.3. 利益博弈及低效治理困境
    4.4. 深圳留用地入市流轉(zhuǎn)的運作模式績效對比
        4.4.1. 城市更新綜合績效評價
        4.4.2. 整村統(tǒng)籌綜合績效評價
        4.4.3. 模式綜合對比與反思
第五章 留用地入市政策的局限與創(chuàng)新
    5.1. 留用地入市的政策局限
        5.1.1. 市場需求不足: 留用地進入工業(yè)和商業(yè)用地市場作用有限
        5.1.2. 用途變更風險: 貿(mào)然進入商品房市場存在巨大風險
    5.2. 突破局限的潛在途徑: 引導集體從經(jīng)營產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向經(jīng)營物業(yè)
        5.2.1. 城市需求角度: 解決流動人口居住問題,擴大公共服務收費來源
        5.2.2. 集體需求角度: 轉(zhuǎn)向物業(yè)經(jīng)營,創(chuàng)造持續(xù)收入
        5.2.3. 城鄉(xiāng)供需匹配
    5.3. 留用地入市方式: 引導留用地進入租賃住房市場
        5.3.1. 基本思路: 構(gòu)建面向流動人口的住房供給渠道
        5.3.2. 入市模式建議: 引導留用地進入租賃住房市場
        5.3.3. 創(chuàng)新機制設(shè)計
        5.3.4. 模式效果預測
    5.4. 相關(guān)配套制度
        5.4.1. 留用地歷史欠賬納入計算
        5.4.2. 制定政策剛性底線和彈性空間
        5.4.3. 建立公開透明的物業(yè)管理信息平臺
        5.4.4. 農(nóng)民轉(zhuǎn)股民:農(nóng)村集體經(jīng)濟組織股份制改革
第六章 結(jié)論與展望
    6.1. 研究總結(jié)
        6.1.1. 留用地入市的本質(zhì)解讀和要求
        6.1.2. 現(xiàn)有政策對留用地收益增長的作用有限,建議留用地進入租賃住房市場
        6.1.3. 留用地入市模式對比
    6.2. 研究的創(chuàng)新點
    6.3. 研究的不足之處與改進方向
參考文獻
致謝
在學期間主要科研成果



本文編號：3986597