刑法理論與刑事立法
本文選題:刑法理論 + 刑事立法; 參考:《法學(xué)論壇》2017年06期
【摘要】:在刑事立法非常活躍的時(shí)代,刑法理論不可能只是單純地解釋刑法,而是需要同時(shí)關(guān)注刑事立法本身。刑法理論不僅要規(guī)制司法,而且要規(guī)制立法。刑法理論尤其是法益保護(hù)主義與有關(guān)刑罰的正當(dāng)化根據(jù)的學(xué)說,對(duì)刑事立法起著重要規(guī)制作用;刑法理論必須對(duì)刑法條文作出有價(jià)值的判斷,促進(jìn)刑事立法的不斷完善。但是,如果能夠通過修改理論或者重新解釋應(yīng)對(duì)社會(huì)生活事實(shí)的,就不應(yīng)當(dāng)修改刑法;任何知識(shí)都是一種偏見,都是不完善、不全面的,但刑法學(xué)絕不是始終拘泥于條文的形式論解釋的枯燥無(wú)味的學(xué)問;刑法學(xué)者應(yīng)當(dāng)善于了解社會(huì)生活事實(shí)的變化,勇于反省自己的前理解,正確對(duì)待自己的偏見,從而使舊法條適應(yīng)新時(shí)代。對(duì)刑事立法的批判與解釋并不是對(duì)立關(guān)系,批判性解釋可以使刑事立法的形式缺陷得到彌補(bǔ),也能為刑事立法的完善奠定基礎(chǔ)。刑事立法也應(yīng)當(dāng)善于類型化,從而為解釋提供應(yīng)有的空間,使刑事立法與刑法理論形成良性互動(dòng)關(guān)系。
[Abstract]:In the active age of criminal legislation, criminal law theory can not only explain criminal law, but also pay attention to criminal legislation itself. The theory of criminal law should not only regulate the administration of justice, but also regulate the legislation. The theory of criminal law, especially the theory of legal interest protectionism and the justification of penalty, plays an important role in regulating criminal legislation, and the theory of criminal law must make a valuable judgment on the provisions of criminal law to promote the continuous improvement of criminal legislation. However, if one can revise the theory or reinterpret the facts of social life, the criminal law should not be amended; any knowledge is biased, imperfect and incomplete. However, criminal jurisprudence is by no means a dull study that is always bound by the formal interpretation of the articles. Criminal law practitioners should be good at understanding the changes in the facts of social life, dare to reflect on their previous understanding, and correctly deal with their own prejudices. In order to adapt the old law to the new era. The criticism and interpretation of criminal legislation are not antagonistic relations. Critical interpretation can make up for the formal defects of criminal legislation and lay the foundation for the perfection of criminal legislation. Criminal legislation should also be good at typology, so as to provide due space for interpretation and to form a positive interaction between criminal legislation and criminal law theory.
【作者單位】: 清華大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目《我國(guó)刑法修正的理論模型與制度實(shí)踐研究》(16ZDA060)的階段性成果
【分類號(hào)】:D924.3
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 簡(jiǎn)基松;;論生態(tài)法益在刑法法益中的獨(dú)立地位[J];中國(guó)刑事法雜志;2006年05期
2 熊琦;;論法益之“益”[J];刑法論叢;2008年03期
3 舒洪水;張晶;;近現(xiàn)代法益理論的發(fā)展及其功能化解讀[J];中國(guó)刑事法雜志;2010年09期
4 王拓;;法益理論的危機(jī)與出路[J];西南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期
5 童偉華;法益侵犯形態(tài)研究[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年04期
6 暍哲夫;王充;;法益概念與多元的保護(hù)法益論[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2006年03期
7 關(guān)哲夫;王充;;現(xiàn)代社會(huì)中法益論的課題[J];刑法論叢;2007年02期
8 江傳堤;;搜查法益探究[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期
9 安德魯·馮·赫爾希;樊文;;法益概念與“損害原則”[J];刑事法評(píng)論;2009年01期
10 龔健;;論刑法法益的功能[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年11期
相關(guān)會(huì)議論文 前3條
1 焦艷鵬;戚道孟;;論核心生態(tài)法益及其刑事保護(hù)[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)(年會(huì))論文集(第三冊(cè))[C];2011年
2 王亞楠;;受賄行為侵害法益之新探[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○一○年第3輯)[C];2010年
3 蔣蘭香;周訓(xùn)芳;;從傳統(tǒng)法益到生態(tài)法益——20世紀(jì)各國(guó)環(huán)境刑法法益保護(hù)觀的變遷[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國(guó)刑事法律的理論與實(shí)踐[C];2005年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條
1 西南政法大學(xué)博士生 邵棟豪;走進(jìn)社會(huì)法益保護(hù)的新時(shí)代[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年
2 周軍邋胡渝;共同犯罪定性應(yīng)引入“法益衡量”理念[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年
3 江蘇省南通市人民檢察院 徐清;駕車“碰瓷”:侵犯法益有差異[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年
4 田甘霖;濫伐林木罪的法益分析[N];中國(guó)綠色時(shí)報(bào);2004年
5 西南政法大學(xué) 邵棟豪;侵犯社會(huì)法益犯罪的修法方向[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年
6 河南省確山縣人民檢察院 蘇建召;財(cái)產(chǎn)罪法益范圍應(yīng)作寬泛理解[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年
7 劉海紅;連續(xù)傷害多人構(gòu)成同種數(shù)罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年
8 閆立海;見危不助不應(yīng)入刑[N];江蘇法制報(bào);2012年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 申純;刑法保護(hù)機(jī)能的擴(kuò)張與限制[D];武漢大學(xué);2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 劉翔;法益淺論[D];山東大學(xué);2007年
2 楊世平;刑法中被害人危險(xiǎn)接受問題研究[D];蘭州大學(xué);2015年
3 黃勁;預(yù)備犯處罰的立法完善研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年
4 楊新鵬;論未成年人性權(quán)利的刑法保護(hù)[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年
5 楊海燕;暴力追債行為的刑法應(yīng)對(duì)[D];中國(guó)海洋大學(xué);2015年
6 劉麗;介紹賣淫罪的疑難問題探究[D];華東政法大學(xué);2016年
7 鄭蔚;生態(tài)法益的刑法保護(hù)[D];湖南師范大學(xué);2015年
8 張運(yùn)坦;盜竊土壤行為刑法規(guī)制研究[D];海南大學(xué);2016年
9 張蕾;論意志決定自由的刑法保護(hù)[D];蘭州大學(xué);2016年
10 甄振;代購(gòu)海外藥品的刑法定性[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2016年
,本文編號(hào):2011447
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/xingfalunwen/2011447.html