發(fā)布時間：2024-06-23 11:08

　　近年來,尋釁滋事罪是我國刑法學(xué)界討論較多卻一直爭議較大的一個罪名,伴隨著司法實踐復(fù)雜性的加劇,各種類型的違法犯罪行為界定存在一定難度,尋釁滋事罪的口袋化問題日益突出并亟待解決。對尋釁滋事罪“口袋化”問題進(jìn)行探討研究,分析尋釁滋事罪“口袋化”的具體原因和提出相應(yīng)的解決對策,這對司法進(jìn)步至關(guān)重要。本文首先從尋釁滋事罪在刑法體系中的地位有“無地位說”、“平等地位說”、“補充性獨立地位說”以及“補充性輔助地位說”幾個方面來闡述,支持補充性輔助地位說和肯定尋釁動機的存在。接著對尋釁滋事罪“口袋化”的現(xiàn)象進(jìn)行了實證分析,對尋釁滋事罪“口袋化”實證分析的研究方法和考察的樣本進(jìn)行說明,基于500份裁判文書對近五年來尋釁滋事罪“口袋化”現(xiàn)象進(jìn)行研究分析,歸納尋釁滋事罪“口袋化”的表現(xiàn)為:忽略尋釁滋事罪的補充性、不以危害社會秩序為必要條件、不以尋釁動機為適用界限、隨意毆打型條款適用泛濫和非罪行為犯罪化。并探討了尋釁滋事罪“口袋化”的原因,主要是從立法和司法兩方面來分析原因的。指出立法方面主要是因為存在“宜粗不宜細(xì)”的立法理念和立法用語不明確的兩大問題以及司法上存在司法實踐受秩序中心主義的影響、司法解釋違反...

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRCT
引言
第一章 尋釁滋事罪的學(xué)理紛爭及評析
    第一節(jié) 尋釁滋事罪的學(xué)理紛爭
        一、無地位說
        二、平等地位說
        三、補充性獨立地位說
        四、補充性輔助地位說
    第二節(jié) 尋釁滋事罪的學(xué)理紛爭評析
        一、采補充性輔助地位說
        二、肯定“尋釁動機”的存在
第二章 尋釁滋事罪“口袋化”的表現(xiàn)及原因分析
    第一節(jié) 尋釁滋事罪“口袋化”的表現(xiàn)
        一、忽略尋釁滋事罪的補充性
        二、不以危害社會秩序為必要條件
        三、不以尋釁動機為適用界限
        四、隨意毆打型條款適用泛濫
        五、非罪行為犯罪化
    第二節(jié) 尋釁滋事罪“口袋化”的原因分析
        一、尋釁滋事罪“口袋化”的立法原因
        二、尋釁滋事罪“口袋化”的司法原因
第三章 尋釁滋事罪去“口袋化”的建議
    第一節(jié) 立法上限制尋釁滋事罪“口袋化”
        一、堅持刑法謙抑性理念
        二、實現(xiàn)法律用語的明確性
    第二節(jié) 司法上限制尋釁滋事罪“口袋化”
        一、司法實踐必須摒棄秩序中心主義
        二、司法解釋必須堅持法律保留原則
        三、司法審判必須遵守罪刑法定原則
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝



本文編號：3995376