發(fā)布時間：2018-06-13 13:17

  本文選題：傳統(tǒng)犯罪網(wǎng)絡化 + 歸責障礙��； 參考：《法學》2017年02期

【摘要】：隨著信息網(wǎng)絡技術的發(fā)展,利用信息網(wǎng)絡作為犯罪工具、犯罪場域?qū)嵤﹤鹘y(tǒng)犯罪的態(tài)勢悄然成型,傳統(tǒng)犯罪趨向網(wǎng)絡化,在相當程度上改變了傳統(tǒng)犯罪的不法屬性與不法程度,給刑事歸責帶來了諸多挑戰(zhàn)。對此,《刑法修正案(九)》專門規(guī)定了拒不履行信息網(wǎng)絡安全管理義務罪、非法利用信息網(wǎng)絡罪、幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪和編造、故意傳播虛假信息罪等四個純正網(wǎng)絡犯罪的構(gòu)成要件與法定刑,標志著我國刑法的一個專門領域即網(wǎng)絡刑法的真正誕生。但是,我國刑法學者在致力于立法論的客觀評價和價值判斷的同時,應當跳出立法中心主義的窠臼,將理論關注重點轉(zhuǎn)向解釋論范疇內(nèi)的刑法體系內(nèi)部控制。
[Abstract]:With the development of information network technology and the use of information network as a crime tool, the situation of carrying out the traditional crime in the field of crime has quietly formed, and the traditional crime tends to network, which to a certain extent has changed the illegal attribute and the illegal degree of the traditional crime. It brings many challenges to criminal imputation. In response, the Criminal Law Amendment (9) specifically stipulates the crime of refusing to fulfill the obligation of information network security management, illegally using information network, helping information network criminal activities, and fabricating. The constitution and legal punishment of the four pure network crimes, such as the crime of intentionally disseminating false information, symbolizes the real birth of the network criminal law, which is a special field of criminal law of our country. However, while devoting themselves to the objective evaluation and value judgment of the legislative theory, Chinese criminal law scholars should jump out of the rut of lawmaking centralism and turn their theoretical attention to the internal control of the criminal law system in the category of interpretation theory.
【作者單位】： 北京大學法學院;
【分類號】：D924.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 紀然;劉思萌;常蕾;;淺談青少年網(wǎng)絡犯罪的原因和預防[J];法制與社會;2009年36期

2 于志剛;;網(wǎng)絡犯罪與中國刑法應對(英文)[J];Social Sciences in China;2011年01期

3 宋鵬;;“網(wǎng)絡黑社會”:概念、根源及懲防——以刑事司法為視角[J];貴州警官職業(yè)學院學報;2013年03期

4 張洋;馬永丹;;傳統(tǒng)犯罪的網(wǎng)絡化及應對措施[J];信息網(wǎng)絡安全;2006年02期

5 謝宜辰;;網(wǎng)絡犯罪的特點及發(fā)展趨勢[J];南華大學學報(社會科學版);2007年06期

6 徐莉莉;汪武;;問診青少年網(wǎng)絡犯罪[J];決策;2012年01期

7 吳桂靜;網(wǎng)絡犯罪的實質(zhì)特征與傳統(tǒng)犯罪的界限[J];遼寧經(jīng)濟;2003年02期

8 余澤洪;當前我國銀行犯罪的基本特點分析[J];湖南大學學報(社會科學版);2001年S2期

9 李文積;;網(wǎng)絡環(huán)境下的治安問題研究與對策[J];計算機光盤軟件與應用;2012年16期

10 肖劍鳴;吳暉;;傳統(tǒng)犯罪學“三段論”體系的生態(tài)學觀——犯罪生態(tài)學的新視角[J];政法學刊;2006年03期

相關會議論文 前2條

1 張洋;馬永丹;;分析傳統(tǒng)犯罪的網(wǎng)絡化情況及網(wǎng)監(jiān)部門的應對措施[A];第二十次全國計算機安全學術交流會論文集[C];2005年

2 孔一;;規(guī)范的內(nèi)外破解道德突破與倫理消解[A];中國犯罪學學會第十七屆學術研討會論文集[C];2008年

相關重要報紙文章 前5條

1 中國青年政治學院法律系 林維;警惕高科技面紗下的傳統(tǒng)犯罪[N];人民日報;2012年

2 中國政法大學教授、博士生導師 于志剛;技術提升需要獨立網(wǎng)絡犯罪法[N];法制日報;2012年

3 中國政法大學教授 于志剛;信息社會與刑事法律的時代轉(zhuǎn)型[N];檢察日報;2011年

4 中共山西省委黨校 李芒慶;淺析計算機網(wǎng)絡犯罪的形式及特點[N];山西科技報;2005年

5 王作富 但未麗;網(wǎng)絡犯罪立法缺失略論[N];法制日報;2005年

相關碩士學位論文 前1條

1 李浩;傳統(tǒng)犯罪網(wǎng)絡異化問題研究[D];吉林大學;2016年

，

本文編號：2014147