發(fā)布時(shí)間：2018-06-13 23:42

  本文選題：受賄罪 + 司法解釋�。� 參考：《南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué))》2015年04期

【摘要】：賄賂犯罪的研究一直是我國刑法理論界的熱點(diǎn),其視角既有宏觀的刑事政策的研究,也有針對具體構(gòu)成要素以及實(shí)踐中具體疑難問題進(jìn)行的研究。其中不少研究成果立足于實(shí)務(wù)操作,對賄賂犯罪的構(gòu)成要素進(jìn)行理論解讀,或者提出立法性的建議,為受賄罪的司法和立法修正提供了理論依據(jù)。近年來,不斷出臺的受賄罪司法解釋,嚴(yán)密了受賄犯罪的法網(wǎng),契合了反腐敗的現(xiàn)實(shí)需要,也導(dǎo)致了受賄罪的構(gòu)成、概念發(fā)生了變化,一些法定要素得以擴(kuò)張乃至處于被虛置的境地�；�于不同的學(xué)理和視角,這些解釋的合理性引起了爭議,諸多解釋首尾難顧,各種問題、矛盾以及漏洞依然存在,其執(zhí)行力也就在爭議中消解了。司法對構(gòu)成要素的擴(kuò)張與虛置不應(yīng)成為立法偏頗的常態(tài)性因應(yīng)之道,其累積成形的內(nèi)容不但凸顯了對受賄罪的罪狀進(jìn)行重構(gòu)的必要性和緊迫性,而且也使立法修正具有了豐富的實(shí)踐基礎(chǔ)。
[Abstract]:The research of bribery crime has always been a hot spot in the criminal law theory circle of our country. Its angle of view is not only the study of macroscopic criminal policy, but also the research on the concrete constituent elements and the concrete difficult problems in practice. Many of the research results are based on the practical operation, the elements of bribery crime are interpreted theoretically, or legislative suggestions are put forward, which provide a theoretical basis for the judicial and legislative amendments of bribery crime. In recent years, the continuous judicial interpretation of the crime of accepting bribes has tightened the legal net of the crime of accepting bribes, which meets the actual needs of the fight against corruption, and also leads to the constitution of the crime of accepting bribes, and the concept has changed. Some of the legal elements can be expanded and even in a virtual situation. Based on different theories and perspectives, the rationality of these explanations has caused controversy, many explanations are difficult to look at, various problems, contradictions and loopholes still exist, and its executive power is resolved in the controversy. The expansion and hypocrisy of the constituent elements of the judiciary should not become the normal way to deal with the bias of the legislation, and the accumulated forming contents not only highlight the necessity and urgency of the reconstruction of the crime of accepting bribes. And also make the legislative amendment has a rich practical basis.
【作者單位】： 南京大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(11YJA820062)
【分類號】：D924.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 高銘暄;張慧;;賄賂犯罪司法解釋的功能與瑕疵分析[J];法治研究;2014年11期

2 王顯榮;;被動(dòng)型受賄中“為他人謀取利益”的司法解讀——以《全國法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》有關(guān)“為他人謀取利益”之規(guī)定為視角[J];河北法學(xué);2010年04期

3 黎宏;論“刑法的刑事政策化”思想及其實(shí)現(xiàn)[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年05期

4 金鋒,楊興明;權(quán)錢交易型受賄罪主觀要件的構(gòu)成與認(rèn)定[J];人民司法;2000年02期

5 孫國祥;;論司法中刑事政策與刑法的關(guān)系[J];法學(xué)論壇;2013年06期

6 周少華;;立法技術(shù)與刑法之適應(yīng)性[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黑靜潔;;論對死者財(cái)物的占有——對“占有”概念的重新解讀[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

2 黃冬生;;行使財(cái)產(chǎn)權(quán)行為的刑法評價(jià)問題[J];廈門大學(xué)法律評論;2005年02期

3 劉向紅;關(guān)于刑法適用范圍理解和立法完善的幾點(diǎn)思考[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

4 郝方f ;;再議秘密取回被行政機(jī)關(guān)扣押財(cái)產(chǎn)的行為定性[J];法律適用;2011年09期

5 齊文遠(yuǎn);周詳;;我國應(yīng)對海盜犯罪刑事政策的文化生態(tài)學(xué)分析——以我國海軍赴亞丁灣護(hù)航行為為例[J];法商研究;2009年05期

6 趙秉志;劉志偉;周國良;;2004年刑法學(xué)學(xué)術(shù)研究回顧[J];法學(xué)家;2005年01期

7 肖揚(yáng)宇;;論刑法的從輕適用與人權(quán)保障[J];法制與社會(huì);2007年01期

8 楊治;;受賄罪主觀方面構(gòu)成要件的研究[J];法制與社會(huì);2009年27期

9 鄧瑞珊;張奕顯;;和諧社會(huì)下監(jiān)獄行刑的改革與發(fā)展——以刑事政策為視角[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

10 高銘暄;呂華紅;;論單位犯罪的自首[J];公民與法(法學(xué));2011年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 劉守芬;王琪;;從犯罪學(xué)角度觀察計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪的主要形態(tài)[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十三屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 周旋;“公私財(cái)物”之內(nèi)涵分析[D];華東政法大學(xué);2010年

2 萬國海;經(jīng)濟(jì)犯罪的刑事政策研究[D];華東政法大學(xué);2007年

3 吳富麗;刑法謙抑實(shí)現(xiàn)論綱[D];吉林大學(xué);2007年

4 王玉玨;刑法中的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)及財(cái)產(chǎn)控制關(guān)系研究[D];華東政法大學(xué);2008年

5 王拓;風(fēng)險(xiǎn)刑法理論的現(xiàn)代展開[D];中國政法大學(xué);2009年

6 劉沛，

本文編號：2016017