發(fā)布時間：2019-08-01 17:09

【摘要】：當前在查辦證券內幕交易罪案件中,普遍出現(xiàn)兩個問題:一是公安偵查環(huán)節(jié)。公安機關沒有履行主要的偵查職能,實際主要的偵查工作大多由證券監(jiān)管行政部門完成。公安機關主要的工作變成核實和轉化行政執(zhí)法機關的證據(jù);二是檢察和審判環(huán)節(jié)。對于認定是否構成犯罪的關鍵事實,檢察院和法院基本上放棄獨立判斷,主要依賴于證券監(jiān)管行政部門的判斷,而且在事實上又使刑事被告人對證券監(jiān)管行政部門的判斷無法進行質證。
[Abstract]:At present, in the investigation and handling of securities insider trading cases, there are two common problems: one is the public security investigation link. Public security organs do not perform the main investigation functions, the actual main investigation work is mostly done by the securities supervision administrative department. The main work of the public security organ becomes the verification and transformation of the evidence of the administrative law enforcement agency; the second is the procuratorial and judicial links. For the key facts of determining whether or not to constitute a crime, the procuratorate and the court basically give up independent judgment, which mainly depends on the judgment of the administrative department of securities supervision, and in fact makes the criminal defendant unable to cross-examine the judgment of the administrative department of securities supervision.
【作者單位】： 中國人民公安大學法學院;
【分類號】：D924.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李建玲,郭琳;未實際謀得利益亦可構成內幕交易罪[J];人民檢察;2004年05期

2 喻福東;;證券內幕交易罪概念的重新界定[J];求索;2006年02期

3 王泉;;論期貨內幕交易罪的刑法完善[J];法制與社會;2008年30期

4 張小寧;;內幕交易罪犯罪主體研究[J];山東社會科學;2009年06期

5 王玉杰;;中德反內幕交易罪機制比較研究[J];金融理論與實踐;2009年10期

6 鄭高鍵;閆艷;;內幕交易罪的經濟學分析[J];中國刑事法雜志;2010年02期

7 牧曉陽;;內幕交易罪治理對策探究[J];浙江金融;2010年02期

8 劉守芬，王小明;關于制裁內幕交易罪的研究[J];北京大學學報(哲學社會科學版);1994年05期

9 孫國強;界定內幕交易罪的幾個問題[J];人民檢察;1997年08期

10 黃華平,杜衛(wèi)東;試論內幕交易罪[J];公安大學學報;2000年01期

相關重要報紙文章 前10條

1 北京大成律師事務所 張志勇　肖颯;內幕交易罪中主犯與從犯的認定[N];證券時報;2013年

2 ;對金融業(yè)內幕交易罪犯,美法官從重量刑[N];新華每日電訊;2008年

3 記者 葉勇;通威股份原老總涉嫌內幕交易罪被移送檢方[N];上海證券報;2010年

4 記者 朱宗文;痛悔法律知識淡薄 以為內幕交易不違法[N];第一財經日報;2011年

5 記者 萬靜;不具營利性辯護觀點未被采納[N];法制日報;2010年

6 本報記者 楊鑒e�　蛙V菪，

本文編號：2521888