發(fā)布時間：2019-08-07 19:51

【摘要】：對個罪的研究與關(guān)注最先源于其社會影響,其次在于其本身所透露的某些個性特征包含的法律價值在刑法理論以及刑罰理論更新、進化過程中具有的重要意義,而食品監(jiān)管瀆職罪正是這樣的一類犯罪。該罪的出臺,瞬時引起各界人士的注意。誠然,該罪為我國獨創(chuàng),國人當中,有的對其大放贊美之詞,也有的對其口誅筆伐,由此產(chǎn)生諸多爭議。 毫無疑問,刑法關(guān)于食品監(jiān)管瀆職罪的規(guī)定為該罪的犯罪主體履行職責時的行為劃定了一條高壓線,逾越邊界將被納入刑法評價的范疇。因此,在此意義上,通過對食品監(jiān)管瀆職罪進行深度剖析,從理論和司法實踐的角度,解構(gòu)食品監(jiān)管瀆職罪的構(gòu)成要件。從中指出食品監(jiān)管瀆職罪的缺陷,即《食品安全法》與《刑法》的不銜接之處——該罪的犯罪主體模糊,存在主體范圍不明確、職責不明晰的缺陷；指出該罪的認定標準存有模糊之處——重大食品安全事故與嚴重后果的不明確；指出現(xiàn)行的刑罰缺陷——法定刑偏低與刑種設(shè)置不科學(xué)的問題。緊接著,將研究角度轉(zhuǎn)向國外,對相關(guān)國家的立法現(xiàn)狀及特點進行分析,找出啟示之處,將之落實到該罪的完善。 故完善我國的食品監(jiān)管瀆職罪,將在犯罪主體、認定標準、刑罰設(shè)置層面下功夫。即首先,著眼于犯罪主體層面,建議明確食品監(jiān)管瀆職罪的犯罪主體范疇；其次,將視角移至認定標準層面,結(jié)合社會學(xué)與行政學(xué),擬定食品安全事故的判斷準則,界定刑法意義上的嚴重后果；最后,聚焦于刑罰設(shè)置層面,合理設(shè)置刑罰：增加財產(chǎn)刑、增加資格刑、科學(xué)設(shè)置自由刑幅度,使食品監(jiān)管瀆職罪,從靜態(tài)走向動態(tài),實現(xiàn)刑法應(yīng)有的價值。
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D924.3

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 儲槐植;李莎莎;;食品監(jiān)管瀆職罪探析[J];法學(xué)雜志;2012年01期

2 林亞剛;犯罪過失的理論分類中若干問題的探討[J];法學(xué)評論;1999年03期

3 黃丹丹;;我國食品安全監(jiān)管機構(gòu)的問題及對策[J];法制與社會;2010年01期

4 儲槐植;魏穎華;;瀆職罪因果關(guān)系的判斷[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2008年01期

5 賈彬;;濫用職權(quán)罪兩種具體行為表現(xiàn)形式專論[J];河北法學(xué);2010年01期

6 趙新彬;;濫用職權(quán)罪客觀行為分析[J];南都學(xué)壇;2007年03期

7 李忠誠;;論食品監(jiān)管瀆職罪[J];人民檢察;2011年15期

8 王瑞君;;空白罪狀研究——以司法分析為視角[J];法學(xué)論壇;2008年04期

9 孟慶華;;“食品監(jiān)管瀆職罪”若干構(gòu)成要件的理解與適用[J];山東警察學(xué)院學(xué)報;2012年01期

10 賈宇;;食品監(jiān)管瀆職罪的認定及適用[J];河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報;2012年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 包健;瀆職罪研究[D];華東政法大學(xué);2008年

，

本文編號：2524140