發(fā)布時(shí)間：2019-09-10 17:27

【摘要】：在互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展的背景下,自媒體作為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的產(chǎn)物正在崛起,并對(duì)人們的生活造成了巨大的影響。博客、個(gè)人空間、微博、微信公眾號(hào)等信息發(fā)布平臺(tái)作為自媒體的代表具有龐大的用戶群。這些自媒體在給整個(gè)社會(huì)信息傳播提供便利的同時(shí),也帶來(lái)了副作用,那就是網(wǎng)絡(luò)謠言。近幾年利用自媒體對(duì)人們生活造成巨大影響的事件層出不窮,網(wǎng)絡(luò)謠言的社會(huì)危害性是不容忽視,加強(qiáng)對(duì)自媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)謠言犯罪的刑法規(guī)制研究,具有諸多重要的現(xiàn)實(shí)意義。自媒體是指?jìng)�(gè)人或組織能夠在任何時(shí)間、任何地點(diǎn),以任何方式訪問(wèn)網(wǎng)絡(luò),通過(guò)現(xiàn)代數(shù)字科技與全球知識(shí)體系相聯(lián),提供并分享他們的思想看法、自身新聞的一種即時(shí)傳播方式。網(wǎng)絡(luò)謠言是通過(guò)博客、個(gè)人空間、微博、微信公眾號(hào)等網(wǎng)絡(luò)途徑以文字、音頻、視頻或圖片形式制造或傳播,涉及個(gè)人、社會(huì)或國(guó)家并且容易引起他人興趣的沒(méi)有事實(shí)根據(jù)的信息。自媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)謠言具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性,其他治理方式具有一定的局限性,需要刑法介入進(jìn)行規(guī)制。我國(guó)《刑法》中的誹謗罪、損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪、尋釁滋事罪、編造故意傳播虛假恐怖信息罪、編造故意傳播虛假信息罪構(gòu)成了規(guī)制網(wǎng)絡(luò)謠言的基本體系。英美法系的美國(guó)、英國(guó)和大陸法系的德國(guó)、日本在治理網(wǎng)絡(luò)謠言過(guò)程中的做法為我國(guó)規(guī)制網(wǎng)絡(luò)謠言提供了啟示:要加強(qiáng)刑事立法和完善相關(guān)配套制度建設(shè)。雖然我國(guó)刑法規(guī)制網(wǎng)絡(luò)謠言的罪名體系已經(jīng)較為完善,但是在自媒體時(shí)代規(guī)制網(wǎng)絡(luò)謠言過(guò)程中,仍存在一些問(wèn)題:言論自由與網(wǎng)絡(luò)謠言的邊界不明;網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事罪中“公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂”標(biāo)準(zhǔn)不明;網(wǎng)絡(luò)誹謗案自訴與公訴的標(biāo)準(zhǔn)模糊;規(guī)制網(wǎng)絡(luò)謠言的刑事處罰措施不夠完善。結(jié)合我國(guó)司法實(shí)踐的特點(diǎn),提出以下完善建議:一是明確言論自由與網(wǎng)絡(luò)謠言的邊界,二是明確網(wǎng)絡(luò)型尋釁滋事罪中的“公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂”的標(biāo)準(zhǔn);三是明確網(wǎng)絡(luò)誹謗案件自訴與公訴標(biāo)準(zhǔn);四是完善相關(guān)刑事處罰措施設(shè)置。
【學(xué)位授予單位】：中南林業(yè)科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;網(wǎng)絡(luò)謠言的十個(gè)特征[J];政工研究動(dòng)態(tài);2009年23期

2 阿碧;;網(wǎng)絡(luò)謠言誘發(fā)騷亂[J];檢察風(fēng)云;2011年17期

3 陶國(guó)根;魏星河;;社會(huì)資本與網(wǎng)絡(luò)謠言的有效治理[J];黨政干部學(xué)刊;2011年10期

4 陶國(guó)根;魏星河;;社會(huì)資本與網(wǎng)絡(luò)謠言的有效治理[J];桂海論叢;2011年06期

5 陳英鳳;;用“自律”和“法律”破解網(wǎng)絡(luò)謠言[J];信息化建設(shè);2011年12期

6 陳英鳳;;鏟除網(wǎng)絡(luò)謠言需要自律和他律[J];四川統(tǒng)一戰(zhàn)線;2012年05期

7 ;“軍車進(jìn)京”“皮革奶”原來(lái)都是謠言——近年在社會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果的網(wǎng)絡(luò)謠言案例[J];四川黨的建設(shè)(城市版);2012年05期

8 陳英鳳;;破解網(wǎng)絡(luò)謠言要“自律”更要“他律”[J];中國(guó)工運(yùn);2012年05期

9 嚴(yán)健;;新加坡鐵腕管控網(wǎng)絡(luò)謠言[J];理論導(dǎo)報(bào);2012年05期

10 白峰;;讓抵制網(wǎng)絡(luò)謠言成為一種自覺(jué)[J];中國(guó)監(jiān)察;2012年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 李亞銘;楊波;王喜嚴(yán);劉宗元;;陜西省網(wǎng)絡(luò)謠言治理機(jī)制的建構(gòu)研究[A];陜西省社科界重大理論與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題研究?jī)?yōu)秀成果選編（2012-2013年度）[C];2014年

2 王佳寧;;不同類型網(wǎng)絡(luò)謠言對(duì)態(tài)度改變影響的實(shí)驗(yàn)研究[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 騰增友;網(wǎng)絡(luò)謠言止于“治”者[N];遼寧日?qǐng)?bào);2011年

2 許敏;學(xué)會(huì)自覺(jué)抵制網(wǎng)絡(luò)謠言[N];江西日?qǐng)?bào);2011年

3 本報(bào)記者 余飛　本報(bào)實(shí)習(xí)生 馬月紅;社會(huì)焦慮情感宣泄成網(wǎng)絡(luò)謠言多發(fā)誘因[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

4 ;重拳出擊,粉碎網(wǎng)絡(luò)謠言[N];光明日?qǐng)?bào);2011年

5 朱根明;各盡其責(zé)讓網(wǎng)絡(luò)謠言無(wú)處“飛”[N];人民公安報(bào);2011年

6 袁浩;不做網(wǎng)絡(luò)謠言的“二傳手”[N];人民公安報(bào);2011年

7 ;網(wǎng)絡(luò)謠言風(fēng)起,法律亮劍難在哪里[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

8 北京學(xué)者 吳祚來(lái);如何判定網(wǎng)絡(luò)謠言的危害大小[N];東方早報(bào);2011年

9 張同貴;提高識(shí)別能力 抵制網(wǎng)絡(luò)謠言[N];承德日?qǐng)?bào);2012年

10 畢宏音 天津社會(huì)科學(xué)院輿情研究所;把握網(wǎng)絡(luò)謠言特征 遏制其危害[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高兵武;政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的防范與治理研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

2 彭云峰;網(wǎng)絡(luò)謠言研究[D];暨南大學(xué);2012年

3 謝能武;網(wǎng)絡(luò)謠言及其治理研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

4 彭偉英;商業(yè)網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播研究[D];湖南大學(xué);2012年

5 崔恩慧;網(wǎng)絡(luò)謠言的擴(kuò)散與消解問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2012年

6 田惠鳳;網(wǎng)絡(luò)謠言的社會(huì)危害及治理對(duì)策研究[D];河北師范大學(xué);2012年

7 張晶;網(wǎng)絡(luò)謠言之政府管理與控制研究[D];南昌大學(xué);2013年

8 何云娜;食品安全類網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播與防控[D];湘潭大學(xué);2013年

9 丁海燕;政府應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的策略研究[D];廣州大學(xué);2013年

10 王植;論網(wǎng)絡(luò)謠言的形成、傳播和治理策略[D];南京理工大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2534148