發(fā)布時間：2019-09-13 18:09

【摘要】：我國是考試大國,每年舉行的國家級考試多達二百多種,參與考試的人數(shù)也達到上億人次。考試是選賢任能的最基本途徑,但隨著社會的不斷發(fā)展,科技的不斷進步,舉行考試的規(guī)模也逐步增大,競爭壓力越來越激烈,考試作弊行為也變的花樣翻新起來,對我國的考試制度帶來了極大的不良影響,對廣大考生公平公正參加考試的合法權(quán)益造成嚴重不利后果,有很深遠的社會危害性。在《刑法修正案(九)》正式推行之前,學界對考試作弊行為的認定和處罰力度有各種不同的觀點,雖然有許多針對考試作弊行為的行政處罰規(guī)則,刑法中也有罪名可以予以制約。不過在由于案子的具體情況和相關(guān)罪名不夠切合,相關(guān)罪名不能有效滴規(guī)制作弊行為。所以說,刑法對考試作弊類犯罪對該類行為進行系統(tǒng)的分類和規(guī)制非常有必要。本文將從以下幾個方面進行論證:第一部分探討考試作弊行為犯罪化的應(yīng)然性,介紹考試作弊懲罰制度的歷史沿革和國外立法,探討作弊行為入刑的原因,從考試作弊的社會危害性入手,分析行政處罰的局限性以及《刑法修正案(九)》之前的刑法規(guī)制不完善。第二部分是對相關(guān)概念進行界定。首先對考試作弊的內(nèi)涵闡述,其次是是法律規(guī)定的國家考試范疇辨析,探究國家考試的含義和法律規(guī)定的國家考試范圍。第三部分是對考試作弊基本行為的司法認定,首先對考試作弊犯罪行為種類界定。分為組織考試作弊行為、非法出售、提供試題、答案行為和代替考試行為。將各個行為中的相關(guān)概念、犯罪形態(tài)予以厘清。第四部分是關(guān)于如何完善我國司法適用中的問題,包括非法獲取國家秘密罪的認定,故意泄露國家秘密罪中試卷和答案能否被認定為國家秘密的探討,以及非法使用竊聽、竊照專用器材罪與作弊類犯罪的區(qū)別和相關(guān)器材性質(zhì)分析;對情節(jié)嚴重予以定性、以及國家工作人員是否應(yīng)從重處罰等。
【學位授予單位】：青島大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D924

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 桂亞勝;;組織考試作弊罪若干問題研究[J];華東政法大學學報;2016年02期

2 周凌;趙金金;;代替考試罪的刑法規(guī)制路徑及其完善——以《刑法修正案(九)》為視角[J];中南財經(jīng)政法大學研究生學報;2015年05期

3 葉良芳;應(yīng)家峗;;考試作弊及其相關(guān)行為的刑法規(guī)制探討—兼評考試作弊系列犯罪的設(shè)立[J];法治研究;2015年03期

4 呂維第;;考試作弊行為的刑法規(guī)制[J];湖北警官學院學報;2015年03期

5 何一揮;;淺析考試作弊行為的刑法規(guī)制[J];江西警察學院學報;2014年03期

6 朱曼;盛夢瑩;;轉(zhuǎn)戰(zhàn)海外的中國“槍手”[J];法律與生活;2014年05期

7 王利賓;;國家考試舞弊的刑法規(guī)制研究[J];江蘇高教;2013年01期

8 吳瑞;;考試作弊行為能否構(gòu)成涉密犯罪?[J];保密工作;2011年06期

9 趙文光;;對考試舞弊行為的探討[J];海峽科學;2011年05期

10 江澍;;幫助考試舞弊入罪機制探討[J];理論月刊;2011年04期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 張冬霞;馬民鵬;;考試中傳遞試題答案要判刑？[N];工人日報;2015年

，

本文編號：2535735