發(fā)布時間：2019-09-22 17:03

【摘要】："尋釁滋事"最早是作為流氓活動的一種表現(xiàn)形式出現(xiàn)在79刑法的"流氓罪"中,后來,97刑法對"流氓罪"進(jìn)行了分解、細(xì)化,于是"尋釁滋事"演變?yōu)橐粋�獨立的罪名,稱之為"尋釁滋事罪"。盡管"尋釁滋事"在立法形式上發(fā)生了改變,但是仍然不可避免的延續(xù)了"流氓罪"的部分立法觀念,加之尋釁滋事罪本身存在著保護(hù)法益復(fù)雜化,行為方式多樣化,規(guī)制空間擴(kuò)大化等問題,故一直是刑法學(xué)界和實務(wù)界爭議較大的罪名之一。本文擬從前述疑難問題出發(fā),發(fā)表些許淺見,以期在準(zhǔn)確認(rèn)定尋釁滋事罪的問題上略盡綿薄之力。
【作者單位】： 西南民族大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周軍;將尋釁滋事罪分解的可行性探究[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年03期

2 王良順;尋釁滋事罪廢止論[J];法商研究;2005年04期

3 馬彪;搶劫罪與尋釁滋事罪的“強拿硬要”區(qū)別[J];檢察實踐;2005年04期

4 邵宏生;;事出有因也能構(gòu)成尋釁滋事罪[J];人民檢察;2008年20期

5 李先華;舒惠安;孫媛媛;;涂某的行為構(gòu)成搶劫罪和尋釁滋事罪嗎[J];中國檢察官;2010年08期

6 叢珊;;淺析尋釁滋事罪的認(rèn)定[J];中國商界(下半月);2010年11期

7 潘庸魯;;關(guān)于尋釁滋事罪中“隨意毆打他人”的理解與適用[J];北京人民警察學(xué)院學(xué)報;2011年01期

8 范再峰;;尋釁滋事罪問題探討——刑法第293條的犯罪構(gòu)成分析[J];商業(yè)文化(下半月);2011年12期

9 郭永剛;付四全;;尋釁滋事罪中“強拿硬要行為”與搶劫行為的區(qū)別[J];中國檢察官;2012年22期

10 李錦陽;劉瑜;;“隨意毆打”型尋釁滋事罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)淺探[J];法制與社會;2013年12期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 朝陽區(qū)法院 曹作和;網(wǎng)絡(luò)造謠為何涉尋釁滋事罪[N];北京日報;2013年

2 龔飛 史金國;如何區(qū)別尋釁滋事罪與搶劫罪[N];江蘇法制報;2013年

3 瞿忠;尋釁滋事罪中“隨意毆打他人”如何認(rèn)定[N];檢察日報;2001年

4 于明祥;尋釁滋事罪中“強拿硬要”之認(rèn)定[N];江蘇法制報;2005年

5 寧輝;強迫交易罪與尋釁滋事罪的區(qū)別[N];江蘇法制報;2006年

6 李志霞;尋釁滋事罪若干問題分析[N];江蘇法制報;2007年

7 高農(nóng)文 劉仁安;是尋釁滋事罪還是強迫交易罪[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2006年

8 尤小妹;朱某、趙某的行為構(gòu)成搶劫罪而不構(gòu)成尋釁滋事罪[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2006年

9 北京市西城區(qū)人民檢察院 吳新華;何為尋釁滋事罪中“隨意毆打他人”[N];檢察日報;2009年

10 楊劍;尋釁滋事罪 主觀特征之我見[N];江蘇法制報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張維;尋釁滋事罪問題研究[D];吉林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王波;尋釁滋事罪的理論和實踐探討[D];吉林大學(xué);2008年

2 胡寧寧;尋釁滋事罪探析[D];中國政法大學(xué);2008年

3 池益賢;尋釁滋事罪定罪問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

4 張英男;論尋釁滋事罪的認(rèn)定[D];吉林大學(xué);2010年

5 任加順;尋釁滋事罪若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2009年

6 王孝江;尋釁滋事罪研究[D];華東政法學(xué)院;2002年

7 汪際宏;論尋釁滋事罪[D];武漢大學(xué);2004年

8 鄭漫容;尋釁滋事罪相關(guān)問題探析[D];中國政法大學(xué);2007年

9 王化斌;尋釁滋事罪問題研究[D];上海交通大學(xué);2007年

10 朱鶯華;尋釁滋事罪研究[D];蘇州大學(xué);2007年

，

本文編號：2540069