發(fā)布時間：2019-09-24 14:20

【摘要】：兒童時期是人生身體、心理發(fā)育的關鍵時候,身心較為脆弱,易被侵害,是天然的弱勢群體。隨著全球社會生產力的迅猛發(fā)展,婦女兒童地位的提升,國際上對兒童的法律保護體系已經日臻完善。我國也漸漸建立了成型的兒童權利法律保護體系。然而在我國近年來,駭人聽聞的虐待兒童案件時有發(fā)生,且虐待行為手法層出不窮,而許多的虐待兒童案件中,對引起公憤的施暴者,竟無法以現行刑法中的罪名規(guī)制,這樣未能充分體現刑法對暴力行為的打擊和人身安全的特別保護。長此以往,不利于兒童的人身安全保護,極易給社會法治進程造成負面影響。本研究采用案例研究和文獻研究方法,通過近期發(fā)生的包括溫嶺幼師顏某等三個幼師虐待兒童的案例,探究這些案例可能涉嫌的罪名,總結社會對虐童案提出的入刑提議。思考總結該類虐童案使用暴力的特點,通過研究文獻,了解日本、英美對暴力行為的立法理念及法律規(guī)定。通過案例分析和文獻研究,本文得出以下結論:1、顏某等虐待兒童案例,根據我國刑法及司法實踐,施虐者不構成故意傷害罪、虐待罪、尋釁滋事罪等罪名。但其情節(jié)比較嚴重,應由刑法規(guī)制此類行為。2、多數虐童案件涉及對兒童的毆打等直接作用于身體的暴力,而我國對未造成傷害后果的暴力行為不以犯罪論處,不利壓制暴力行為現象。3、對比國外地區(qū)對未造成傷害后果的暴力行為的刑法立法情況,認為我國可以借鑒外國的經驗,在刑法中增設“暴行罪”,有利于懲罰和防止虐待兒童這一類罪行。
【學位授予單位】：暨南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D924.3

【共引文獻】

相關期刊論文 前4條

1 聶郁蒙;;綁架罪爭議問題淺析[J];湖北警官學院學報;2014年05期

2 陳婧;;我國刑法中“行兇”含義探析[J];理論與改革;2015年02期

3 魏超;;當場劫持人質索要財物問題定罪研究[J];山西農業(yè)大學學報(社會科學版);2014年12期

4 魏超;;勒索型綁架罪與搶劫罪之界限問題研究[J];成都理工大學學報(社會科學版);2015年03期

相關博士學位論文 前1條

1 林濱渤;遺棄罪立法研究[D];吉林大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 黃瑩;輪奸犯罪問題研究[D];吉林大學;2013年

2 易娜;輪奸犯罪若干疑難問題探析[D];吉林大學;2014年

3 梁麗;虐待罪案研究[D];黑龍江大學;2014年

4 謝敬蘭;論虐待罪的立法完善[D];昆明理工大學;2014年

5 張娜;論虐待罪[D];暨南大學;2014年

6 洪昊;網絡造謠行為的刑法規(guī)制研究[D];甘肅政法學院;2014年

7 葛小毛;聚眾斗毆中的轉化犯認定研究[D];西南政法大學;2014年

8 張海俠;虐待中故意傷害行為的定性[D];西南政法大學;2014年

9 張宜;胎兒的刑法保護研究[D];西南政法大學;2014年

10 劉丹;輪奸情節(jié)研究[D];西南政法大學;2014年

，

本文編號：2540910