發(fā)布時間：2020-06-18 01:59

【摘要】：“利用職務(wù)上的便利”是構(gòu)成貪污犯罪的客觀要素之一,與此同時,也是將其和其他常見的普通類型的財(cái)產(chǎn)犯罪區(qū)分開來的一個重要特征。也就是因?yàn)樗�在貪污罪中所具有的�?dú)特的地位,所以,對它的不同理解會直接影響到認(rèn)定貪污罪的此罪和彼罪,甚至也會影響到罪和非罪。雖然刑法分則中有多個犯罪名稱的客觀方面都規(guī)定了這個條件,但是對其理解并不相同,因此,“利用職務(wù)上的便利”在貪污罪中的具體含義仍然具有許多理解上的困難。在司法實(shí)踐中,對于貪污罪中的“利用職務(wù)上的便利”相關(guān)的司法判決仍然存在著爭議,使許多案情復(fù)雜的案件很難厘清,這一直困擾著奮戰(zhàn)在一線的司法人員。本文在研究刑法第382條的基礎(chǔ)上,從司法判決的實(shí)證數(shù)據(jù)出發(fā),通過利用文獻(xiàn)研究法、跨學(xué)科分析法和案例分析法,深入分析了“利用職務(wù)上的便利”在貪污罪中的內(nèi)涵以及外延,希望能夠解決法學(xué)理論上的和司法實(shí)踐當(dāng)中存在的問題。在貪污罪中,“利用”、“職務(wù)”和“便利”這三個關(guān)鍵詞匯都對于貪污罪進(jìn)行明確而又清晰地認(rèn)定具有著重要作用�！袄�用”強(qiáng)調(diào)主觀目的;“職務(wù)”本身具有現(xiàn)實(shí)性、職能性、直接性和合法性這四個最典型的特征,以及“職務(wù)”的含義和“勞務(wù)”、“公務(wù)”、“身份”和“工作”的含義都不相同;“便利”強(qiáng)調(diào)“主管、管理、經(jīng)手公共財(cái)物”這幾個基本條件。在現(xiàn)行立法條件下,除了法定職務(wù)產(chǎn)生的便利以外,還應(yīng)有選擇地包括由實(shí)際的職務(wù)產(chǎn)生的便利以及職權(quán)適當(dāng)擴(kuò)大而產(chǎn)生的便利條件。此外,在貪污罪中的“利用職務(wù)上的便利”這個必備要件,不僅僅在刑法學(xué)理論上是貪污罪的客觀方面的構(gòu)成要件,同時在司法認(rèn)定中也是認(rèn)定貪污罪的關(guān)鍵,是將其與普通侵財(cái)犯罪的區(qū)分開來的重要條件,對于共同犯罪的認(rèn)定具有重要意義。在司法實(shí)踐當(dāng)中,判斷一個案件到底是不是屬于“利用職務(wù)上的便利”的貪污罪,不僅僅要求我們要從法學(xué)基礎(chǔ)理論知識出發(fā),還要結(jié)合社會生活經(jīng)驗(yàn),并且結(jié)合其他學(xué)科知識,總結(jié)出“利用職務(wù)上的便利”在貪污罪中的普遍適用的一般原則和具體適用的實(shí)踐方法。本文通過對數(shù)個典型案件的實(shí)務(wù)厘定,為司法實(shí)踐提供指導(dǎo)。
【學(xué)位授予單位】：江西理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D924.392

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 尹琳;;刑法上職務(wù)便利與工作便利的區(qū)別必要性辨析[J];政治與法律;2015年12期

2 肖中華;;科研人員不當(dāng)套取國家科研經(jīng)費(fèi)不應(yīng)認(rèn)定為貪污罪[J];法治研究;2014年09期

3 儲槐植,馮衛(wèi)國;略論職務(wù)犯罪及其控制方略[J];山東公安�？茖W(xué)校學(xué)報;2000年03期

本文編號：2718512