發(fā)布時間：2020-07-18 04:33

【摘要】：依據(jù)我國刑法相關的規(guī)定,非法拘禁犯罪行為主要指的是故意性的對他人進行非法拘禁或者是使用其他的辦法對他人的人身自由進行剝奪的行為。債務追討而對他人進行非法拘禁,應該依據(jù)相應的犯罪行為進行處罰�，F(xiàn)階段,我國山東省萊蕪市所處理的拘禁案件在不斷的增加。根據(jù)數(shù)據(jù)分析,可以發(fā)現(xiàn)因索取債務而發(fā)生的非法拘禁案件已成為此類案件的絕對多數(shù),相關的犯罪嫌疑人想要進行債務的追討進而對債務人員進行非法的拘禁,強迫其履行其債務。這樣的行為對我國公民的人身自由以及財產(chǎn)自由產(chǎn)生了十分嚴重的侵害,對社會的穩(wěn)定產(chǎn)生了嚴重的威脅,因此,應該被高度重視。本文以近年來萊蕪市檢察機關辦理的索債型非法拘禁案件的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎,主要從三個部分闡述索債型非法拘禁犯罪案件的基本情況、特點及案發(fā)原因,進而找出具備針對性的解決策略,減少這樣犯罪行為的出現(xiàn)。第一部分主要是對索取債務類型的非法拘禁行為的現(xiàn)狀以及特征進行了全面的闡釋,以萊蕪市檢察機關統(tǒng)計數(shù)據(jù)為切入點,分析該市索債型非法拘禁案件審查逮捕、審查起訴、判決情況,找到索債型非法拘禁犯罪案件的特征:合法債務中被害人有過錯,賴債者頗多,索債難;非法債務嚴重,賭債、高利借貸突出;計劃周密,組織性強,涉案人數(shù)多;追債前往往債權人已經(jīng)進行了司法救濟;追討債務職業(yè)化,假借合法形式非法獲取巨額利益;非法拘禁時間長,多伴有毆打、虐待等暴力傷害行為,社會危害性大;采取貼身跟隨、精神施壓等“軟暴力”變相限制人身自由的作案方式增多;異地拘禁有苗頭性傾向,解救難度加大;犯罪場所多集中在一些中小賓館、旅館、網(wǎng)吧;犯罪嫌疑人多為文化程度較低無業(yè)男青年,且前科人員較多。第二部分進行索債型非法拘禁犯罪多發(fā)的原因分析,原因主要歸類為:民間借貸不規(guī)范,民間借貸缺乏專門立法,民間借貸行為不夠規(guī)范,缺乏相應的監(jiān)管機制;各種意識形態(tài)相互碰撞導致的思想道德扭曲,經(jīng)濟發(fā)展過程中產(chǎn)生的負面影響,社會誠信體制不健全等導致社會誠信有所缺失;民間金融體制改革的滯后、市場供求關系相互作用、規(guī)制高利貸行為的法律缺位等;公力救濟的制度性缺陷,具有被動性和滯后性,公力救濟相對耗時長、執(zhí)行難導致公權力救濟不力;債權人對低權利救濟成本的趨向,經(jīng)濟利益驅(qū)動成立許多討債公司,充斥著暴力與威脅的職業(yè)討債等現(xiàn)象出現(xiàn);法律意識欠缺、法制宣傳力度不夠,缺少用法保護自己的合法權益的心理等。第三部分提出相關的對策建議,應當提高對民間借貸的監(jiān)管力度,探討分類法律監(jiān)管模式,規(guī)范中小企業(yè)民間融資,強化借貸參與者契約意識,建立民間融資機制,采取有效措施,規(guī)范民間借貸行為;強化思想道德教育,樹立誠信理念,整頓和規(guī)范社會主義市場經(jīng)濟秩序,建立健全市場規(guī)則,建立完善的個體信用管理機制以及社會機制,促進我國社會誠信體系的建立;創(chuàng)新金融體制、拓寬融資渠道,加大打擊力度,威懾犯罪分子,強化社會綜合治理,強化專項整治,嚴打賭博、高利貸行為;健全完善公力救濟,增強審判效力,注重調(diào)解工作,建立健全小額糾紛解決程序,縮短辦案周期,提高辦案效率,減輕當事人訟累,司法機關牽頭,聯(lián)合社區(qū)、企業(yè)工會等群眾組織做好調(diào)解工作;完善職業(yè)討債從業(yè)人員規(guī)定,加快職業(yè)討債職業(yè)化進程,通過橫向與縱向所形成的契約關系對職業(yè)討債進行合理限制;加強文化引導,提倡健康生活,加大普法宣傳,提高公民法律認知,加強法制宣傳,提高守法意識。
【學位授予單位】：煙臺大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D924.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陸明明;;民間借貸引發(fā)刑事犯罪的實證考察及治理對策[J];山西省政法管理干部學院學報;2015年04期

2 張?zhí)鞚?;我國社會誠信缺失存在的原因及對策[J];南都學壇;2015年05期

3 喬新蓉;;民間借貸法律規(guī)制的完善[J];山西省政法管理干部學院學報;2015年02期

4 盧雨佳;;索債型非法拘禁犯罪多發(fā)之淺析[J];法制與社會;2014年31期

5 謝文哲;宋春龍;;作為糾紛解決方法的職業(yè)討債研究——兼論職業(yè)討債的規(guī)范化路徑[J];時代法學;2014年04期

6 李占江;;民間高利貸犯罪案件研究——以吉林省為視角[J];凈月學刊;2013年04期

7 武鈺;趙然;;后危機時代商賬追收服務業(yè)監(jiān)管問題探析[J];征信;2013年07期

8 董礦平;朱瑤瑤;;民間融資引發(fā)刑事犯罪情況調(diào)研[J];法制與社會;2013年15期

9 楊軍;李娜;;我國民間借貸法律規(guī)制研究[J];西南金融;2012年09期

10 陳正江;;民間借貸“高利貸化”:現(xiàn)狀、誘因及制度改進[J];湖北社會科學;2012年09期

相關重要報紙文章 前8條

1 王曉偉;史瑞;;如何遏制民間借貸引發(fā)的非法拘禁[N];江蘇法制報;2014年

2 梁春林;施荷生;;暴力討債犯罪高發(fā)成因及防控[N];江蘇經(jīng)濟報;2014年

3 錢鴻芳;;民間借貸易引發(fā)犯罪[N];檢察日報;2014年

4 喬瑞鋒;鄭劍波;;索債型非法拘禁案件應引起重視[N];人民法院報;2014年

5 吳丹;;索債型非法拘禁 為何頻繁發(fā)生[N];人民法院報;2013年

6 姜玲;陸文明;王剛;;遏制非法拘禁發(fā)生 促使社會秩序穩(wěn)定[N];人民法院報;2011年

7 蔡娟;沈鑫鈺;;索債型非法拘禁頻發(fā) 誰之過[N];人民法院報;2009年

8 ;索債型非法拘禁案頻發(fā)亟待重視[N];人民法院報;2002年

本文編號：2760416