發(fā)布時(shí)間：2020-03-29 21:31

【摘要】：名牌評(píng)價(jià)對(duì)我國(guó)自主品牌建設(shè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的貢獻(xiàn)毋庸置疑,但自2001年中國(guó)名牌評(píng)價(jià)推行以來(lái),卻不斷傳來(lái)質(zhì)疑聲,“三鹿奶粉事件”更是終結(jié)了國(guó)家免檢制度。2008年金融危機(jī)的爆發(fā)給驗(yàn)證名牌企業(yè)是否名副其實(shí)提供了研究契機(jī)。為了給國(guó)家和政府是否應(yīng)該繼續(xù)推行名牌評(píng)價(jià)事業(yè)提供一些參考依據(jù),給企業(yè)提高抗金融危機(jī)能力提出一些建議,本文圍繞名牌企業(yè)的抗金融危機(jī)能力展開(kāi)研究。 首先,系統(tǒng)的分析了金融危機(jī)影響企業(yè)的途徑,提出了抗金融危機(jī)能力的定義,分析了其內(nèi)在本質(zhì),并從企業(yè)屬性、企業(yè)管理能力、技術(shù)創(chuàng)新能力、管理創(chuàng)新能力幾個(gè)方面分析了影響企業(yè)抗金融危機(jī)能力的內(nèi)部因素。其次,用企業(yè)盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力、成長(zhǎng)能力的正向財(cái)務(wù)績(jī)效指標(biāo)變動(dòng)率來(lái)構(gòu)建企業(yè)的抗金融危機(jī)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。接著,分別采用聚類(lèi)、四種單一評(píng)價(jià)方法和基于單一評(píng)價(jià)的組合評(píng)價(jià)法,對(duì)擁有名牌產(chǎn)品的16家紡織企業(yè)的抗金融危機(jī)能力進(jìn)行評(píng)價(jià),得出就紡織行業(yè)而言中國(guó)名牌企業(yè)抗金融危機(jī)能力優(yōu)于江蘇省名牌企業(yè)的結(jié)論,從側(cè)面反映了評(píng)價(jià)出的國(guó)家名牌是名副其實(shí)的。最后,用紡織企業(yè)的樣本數(shù)據(jù)構(gòu)建了抗金融危機(jī)能力的影響因素主成分回歸模型并對(duì)企業(yè)提出建議。模型結(jié)果表明企業(yè)的抗金融危機(jī)能力受企業(yè)外銷(xiāo)因素影響較大,同時(shí)受企業(yè)管理能力和企業(yè)創(chuàng)新能力的影響明顯,且企業(yè)管理能力影響占主導(dǎo)地位。管理能力影響因素從強(qiáng)到弱,分別為測(cè)量分析與改進(jìn)、領(lǐng)導(dǎo)、戰(zhàn)略、顧客和市場(chǎng)、人力資源、過(guò)程管理。
【圖文】：

文堅(jiān)持定性分析與定量分析、綜合分析與邏輯分析相結(jié)合的綜合方法管理學(xué)，，系統(tǒng)工程等學(xué)科理論，對(duì)企業(yè)抗金融危機(jī)能力的理論和評(píng)價(jià)究。研究運(yùn)用到的主要方法有：1）文獻(xiàn)分析法過(guò)對(duì)有關(guān)金融危機(jī)的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行比較和分析，為本研究提供線(xiàn)索管理學(xué)等學(xué)科理論，從基本原理運(yùn)用綜合和邏輯分析金融危機(jī)產(chǎn)生的影響途徑；參考相關(guān)文獻(xiàn)構(gòu)建企業(yè)的抗金融危機(jī)能力理論，測(cè)度抗金標(biāo)體系；通過(guò)文獻(xiàn)閱讀對(duì)已有的評(píng)價(jià)理論進(jìn)行對(duì)比分析。2）企業(yè)實(shí)際調(diào)研研究過(guò)程中，本文在導(dǎo)師及有關(guān)專(zhuān)家的指導(dǎo)下，并選擇名牌企業(yè)行實(shí)各個(gè)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)及負(fù)責(zé)人進(jìn)行多次溝通和訪(fǎng)談?wù){(diào)研，得到本文的原始樣術(shù)路線(xiàn)文的技術(shù)路線(xiàn)如圖 1.1：

Fig.1.2 Frame of this research（1）金融危機(jī)的產(chǎn)生和演化及影響企業(yè)的途徑通過(guò)閱讀文獻(xiàn)對(duì)此次金融危機(jī)的產(chǎn)生和演化進(jìn)行論述，并在此基礎(chǔ)上研究金融危影響企業(yè)的主要途徑。（2）抗金融危機(jī)能力的定義，本質(zhì)和影響因素對(duì)抗金融危機(jī)能力進(jìn)行了定義，并分析抗金融危機(jī)能力的本質(zhì)，在此基礎(chǔ)上從企屬性和企業(yè)能力兩方面分析了影響抗金融危機(jī)能力的內(nèi)部因素。（3）抗金融危機(jī)能力的測(cè)度及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系選用正向財(cái)務(wù)績(jī)效指標(biāo)在金融危機(jī)前與金融危機(jī)期間的相對(duì)變動(dòng)率作為抗金融危能力測(cè)度指標(biāo)，并且假設(shè)金融危機(jī)前（本文指 2007 年）的各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)是正常狀態(tài)。（4）抗金融危機(jī)能力的評(píng)價(jià)方法對(duì)常用的理想解法（TOPSIS），灰色關(guān)聯(lián)度，基于熵的綜合評(píng)價(jià)，主成分分析等法進(jìn)行介紹和對(duì)比。為了消除由于評(píng)價(jià)方法帶來(lái)的差異，引入組合評(píng)價(jià)方法，組合價(jià)方法研究分為兩部分：第一，可比評(píng)價(jià)方法集的確定。第二，選擇與其他評(píng)價(jià)方一致性最高的組合評(píng)價(jià)作為最終的評(píng)價(jià)方法。
【學(xué)位授予單位】：江蘇科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：F831.59;F272;F224

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡祖六;;金融危機(jī)的三個(gè)誤讀[J];競(jìng)爭(zhēng)力;2009年12期

2 逯進(jìn);陳陽(yáng);鄭立民;;金融危機(jī)對(duì)我國(guó)東部沿海城市經(jīng)濟(jì)的影響——以青島市為例[J];城市;2011年05期

3 齊樹(shù)峰;;團(tuán)購(gòu):金融危機(jī)“成全”的好生意[J];黃金時(shí)代;2009年08期

4 花海軍;;對(duì)金融危機(jī)成因認(rèn)識(shí)的兩大誤區(qū)分析[J];東方企業(yè)文化;2011年08期

5 韓改玲;朱春山;;金融危機(jī)對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的影響[J];旅游縱覽(行業(yè)版);2011年05期

6 類(lèi)承曜;;這次真的不一樣嗎[J];中國(guó)金融;2011年16期

7

本文編號(hào)：2606540