我國商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展的制約因素與策略研究
發(fā)布時間:2020-04-23 01:02
【摘要】: 中間業(yè)務(wù)是指不構(gòu)成商業(yè)銀行表內(nèi)資產(chǎn)、表內(nèi)負(fù)債,形成銀行非利息收入的業(yè)務(wù)。伴隨著金融的全球化發(fā)展的趨勢,金融市場的競爭愈演愈烈,而商業(yè)銀行傳統(tǒng)的利息收益不斷減少。中間業(yè)務(wù)因為成本低、收益高、風(fēng)險小逐漸成為商業(yè)銀行增加收入的重要來源,同時起到了聯(lián)系客戶、服務(wù)客戶、促進(jìn)傳統(tǒng)資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù)進(jìn)一步發(fā)展的作用。中間業(yè)務(wù)己逐漸成為現(xiàn)代商業(yè)銀行的核心業(yè)務(wù)之一,尤其是國外商業(yè)銀行的大批進(jìn)入,商業(yè)銀行發(fā)展中間業(yè)務(wù)的意義在中國凸顯出來。 本文主要采用了規(guī)范分析和比較分析,理論與實踐、定性與定量的研究方法,首先概述了中間業(yè)務(wù)的定義、種類、基本性質(zhì)及變化,闡述了中間業(yè)務(wù)發(fā)展的理論背景,并強(qiáng)調(diào)了這些金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新理論對中國商業(yè)銀行發(fā)展中間業(yè)務(wù)的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。其次,本文系統(tǒng)研究了西方商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的發(fā)展?fàn)顩r,獲得了中國商業(yè)銀行發(fā)展中間業(yè)務(wù)可供借鑒的經(jīng)驗。同時,進(jìn)一步結(jié)合次貸危機(jī),辯證地分析了商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的發(fā)展。然后,對商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)在中國發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)了中國商業(yè)銀行發(fā)展中間業(yè)務(wù)存在的問題,并對造成問題的原因進(jìn)行了系統(tǒng)論述。最后,借鑒西方發(fā)達(dá)國家商業(yè)銀行發(fā)展中間業(yè)務(wù)的經(jīng)驗,提出了中國國有商業(yè)銀行發(fā)展中間業(yè)務(wù)的策略建議。
【圖文】:
圖 4.1 顯示的是 1994-2008 年美國商業(yè)銀行收入中的中間業(yè)務(wù)的比例構(gòu)成情況,其中包括托管收入、存款賬戶服務(wù)收入、交易賬戶盈虧和附加非利息收入。從圖 4.1 可以看出,美國的商業(yè)銀行業(yè)務(wù)收入主要來自附加非利息收入,而在附加非利息收入中,投資銀行,資產(chǎn)服務(wù),證券化資產(chǎn)交易,經(jīng)營保險業(yè)務(wù)的收入占總體收入的比例已達(dá)很高,這就足以說明美國的中間業(yè)務(wù)收入主要來自高科技及創(chuàng)新產(chǎn)品。再如圖,托管收入在中間業(yè)務(wù)收入占比浮動在 15%左右,存款帳戶的服務(wù)收入所占的比例在 14%-20%之間,每年的附加非利息收入均是交易收入中占比例最高的中間業(yè)務(wù)收入。從 1994 年附加非利息收入在凈營業(yè)收入中占比56.3%,到 2008 年達(dá)到 65.7%,由此看出中間業(yè)務(wù)收入是構(gòu)成收入的主要來源。
圖 5.1 我國 10 家商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)率情況數(shù)據(jù)來源:各家銀行 2008 年度報告從圖 5.1 可以看出,圖中的幾家商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)占本行的營業(yè)收入的比重均不高,,各行占營業(yè)收入比重高的仍然是傳統(tǒng)的存貸款,說明我國商業(yè)銀行目前開展的中間業(yè)務(wù)均是業(yè)務(wù)品種單一、收入水平低的低端產(chǎn)品,導(dǎo)致貢獻(xiàn)率低,因此各行的業(yè)務(wù)收入的貢獻(xiàn)率還主要來源于存貸業(yè)務(wù)。從圖中看出中國銀行中間業(yè)務(wù)的貢獻(xiàn)率最高,但數(shù)值也僅為 26.1%,招商銀行這方面的貢獻(xiàn)為 19.8%。在 10個商業(yè)銀行,最小的貢獻(xiàn)率是華夏銀行,只有 6.3%? 1986 年美國商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)率就已達(dá) 24.8%。在國內(nèi),即使是最高的貢獻(xiàn)率也只有 26.1%。以上數(shù)據(jù)證明,中國的銀行與國外銀行在中間業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)率方面有比較大的差距。近年來在中間業(yè)務(wù)方面,國外商業(yè)銀行一直在穩(wěn)步發(fā)展。例如,07 年瑞士信貸和德意志銀行兩家銀行的中間業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)率分別為 83.7%,75.41%,說明其中間業(yè)務(wù)已從
【學(xué)位授予單位】:吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2010
【分類號】:F832.2
本文編號:2637174
【圖文】:
圖 4.1 顯示的是 1994-2008 年美國商業(yè)銀行收入中的中間業(yè)務(wù)的比例構(gòu)成情況,其中包括托管收入、存款賬戶服務(wù)收入、交易賬戶盈虧和附加非利息收入。從圖 4.1 可以看出,美國的商業(yè)銀行業(yè)務(wù)收入主要來自附加非利息收入,而在附加非利息收入中,投資銀行,資產(chǎn)服務(wù),證券化資產(chǎn)交易,經(jīng)營保險業(yè)務(wù)的收入占總體收入的比例已達(dá)很高,這就足以說明美國的中間業(yè)務(wù)收入主要來自高科技及創(chuàng)新產(chǎn)品。再如圖,托管收入在中間業(yè)務(wù)收入占比浮動在 15%左右,存款帳戶的服務(wù)收入所占的比例在 14%-20%之間,每年的附加非利息收入均是交易收入中占比例最高的中間業(yè)務(wù)收入。從 1994 年附加非利息收入在凈營業(yè)收入中占比56.3%,到 2008 年達(dá)到 65.7%,由此看出中間業(yè)務(wù)收入是構(gòu)成收入的主要來源。
圖 5.1 我國 10 家商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)率情況數(shù)據(jù)來源:各家銀行 2008 年度報告從圖 5.1 可以看出,圖中的幾家商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)占本行的營業(yè)收入的比重均不高,,各行占營業(yè)收入比重高的仍然是傳統(tǒng)的存貸款,說明我國商業(yè)銀行目前開展的中間業(yè)務(wù)均是業(yè)務(wù)品種單一、收入水平低的低端產(chǎn)品,導(dǎo)致貢獻(xiàn)率低,因此各行的業(yè)務(wù)收入的貢獻(xiàn)率還主要來源于存貸業(yè)務(wù)。從圖中看出中國銀行中間業(yè)務(wù)的貢獻(xiàn)率最高,但數(shù)值也僅為 26.1%,招商銀行這方面的貢獻(xiàn)為 19.8%。在 10個商業(yè)銀行,最小的貢獻(xiàn)率是華夏銀行,只有 6.3%? 1986 年美國商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)率就已達(dá) 24.8%。在國內(nèi),即使是最高的貢獻(xiàn)率也只有 26.1%。以上數(shù)據(jù)證明,中國的銀行與國外銀行在中間業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)率方面有比較大的差距。近年來在中間業(yè)務(wù)方面,國外商業(yè)銀行一直在穩(wěn)步發(fā)展。例如,07 年瑞士信貸和德意志銀行兩家銀行的中間業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)率分別為 83.7%,75.41%,說明其中間業(yè)務(wù)已從
【學(xué)位授予單位】:吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2010
【分類號】:F832.2
【引證文獻(xiàn)】
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 徐睿;中國建設(shè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展模式及策略研究[D];吉林大學(xué);2012年
2 楊燦;中國農(nóng)業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展策略研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年
本文編號:2637174
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/guanlilunwen/bankxd/2637174.html
最近更新
教材專著