發(fā)布時間：2020-11-17 01:12

　　 多次地震表明,普通鋼筋混凝土構件抗震性能較差,地震后損失嚴重。而型鋼混凝土結構延性,耗能,抗風,抗震性能很好,承載力高,已經(jīng)得到土木界廣泛的認可,此外型鋼混凝土的內置型鋼,造價較高,一般用與高層,超高層以及經(jīng)濟發(fā)達的一線城市。本文對7根比例為1/2的型鋼混凝土柱進行復合受扭低周反復加載實驗,研究其抗震性能。實驗參數(shù)為：軸壓比,扭彎比,配箍率及栓釘。通過實驗數(shù)據(jù)對比,詳細的描述了各試件的破壞特征,分析型鋼,鋼筋等本構關系；對SRC構件的滯回性能,骨架曲線,剛度退化,強度衰減,等效阻尼比,耗能比,累計耗能和延性系數(shù)進行了分析研究,并且給出了多種因素影響的試件的建議恢復力模型,探討了型鋼混凝土柱的承載能力的計算。實驗結果表明：軸壓比增大,構件的承載能力提高,剛度退化快,滯回曲線飽滿度不高,延性和耗能能力是較差的,小軸壓比構件的各項抗震性能參數(shù)均比大軸壓比構件優(yōu)異；試件扭彎比的增加能提高構件的承載能力,但是抗震性能不夠理想,配箍率大的構件抗震性能較優(yōu),栓釘?shù)呐渲脤�抗震性能的影響不大�?br> 【學位單位】：蘇州科技學院
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2014
【中圖分類】：TU398.9;TU352.11
【部分圖文】：

空腹式構件是絕大部分由綴板，綴條連接槽鋼和角鋼組成的。兩者相比而言，實腹??式被普遍采用，因為空腹式的造價較高，抗震性較之實腹式有所不足，目前各地采??用較少。常用的實腹式一般有下列幾種形式如圖１．１??Ｗ?？?１９?尸?？?�。�?Ｗ?ｎ?ｍ??—？?■?Ｉ?■?■?圓?Ｉ??Ｉ?１?Ｉ?１??ｉ??ｈＨ?１??１?Ｉ?■?■?—＾??�。�?Ｉ?參?Ｉ＃?？！?Ｕ?ｍ?Ｕ?？！??（ａ）實腹式??ｎ?ｓ?ｌｉ?ｓ?Ｉ?｜ｓ?ｎ?ｎ?ｎ??Ｉ?Ｉ?ｉｒ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ??Ｉｉｉ－－ＩＩ?Ｉ?ＩＩ?ＩＩ??Ｉ—■ＩＩ?Ｉ?ＩＩ?ＩＩ??Ｉ?１?」Ｌ?１?Ｉ?」Ｌ?Ｌ」??Ｉ，?＊ｌ｜?｜ｗ?＊１?１１?Ｉ?Ｉｔ?ｗ｜?＼ｎ?？??（占）空腹式??圖１．１型鋼混凝±截面巧式??（１）型鋼混凝主與鋼筋混凝±?（ＳＲＣ）相比具有Ｗ下特點：??型鋼混凝±的承載能力通常是高于同樣外形的普通混凝±的，因為他是不受含??鋼率的影響，所Ｌ：Ａ是可Ｗ減小構件截面尺寸。在高層建筑中，層數(shù)很多，高度很大，??柱子間距大。柱子的內力一般非常大，如果用鋼筋混凝±—般會造成柱子截面過大，??影響建筑的使用功能�？紤]到軸壓比的限制，采用型鋼混凝止結構比較合理，可Ｗ??解決截面過大的問題

圖２．４??１３??

ｊｐ＾＾＼ｌｌＮ１５０Ｘ７５Ｘ５Ｘ７??曼愛?－－－－．Ｉ?呈?１－１剖面圖２個??＾１＾－?Ｍ?Ｍ?Ｓ民ＣＺ２－６ｄ為焊鐘筋??］－?１?晉?ＳＲＣＺ２－７ｄ為綁化鑑筋??ｆｆｉｆｅＱＱＸ２８０Ｘ８＾??ＳＲＣＺ２－６＜ｉ、ＳＲＣＺ２－？ｄ往身自蘭＾圖?＾??圖２．３??泌?２６０?巧??廣＿１?一?ｔＦ＝ｉ＝＝ｉ＝ｌＴ／—職管??－二蘭云幸；—??Ｔ￣－三三三ｇ－?１之的２?（２）??Ｊ．?二二：：：丄??Ｗ?登??２日々３＠５０／１。０＾＾?ｗｎｗｉｗｉ??養(yǎng)歷?二＝二二贏品巨１＾。齡?〇）＾??資??三－于基礎內的３個?．??二三二：痛筋?，＂ｌ｜？Ｖ?ｉｋ?＊，＾１??＝＝Ｓ三?８?１?含迎２＜星??二：?Ｊ?Ｉ??二二一?：?２０＾＿＿２６０——＾２０???＂＊■?，?３００??．???」Ｒ?＞?Ｉ?廣?Ｉ????Ｉ?１－１削面圖??聾?——Ｉ???３８４?｜＿１ＱｑＪ．?２３２?｜ｌＯ〇Ｊ．?＾??＼?１２００???ＲＣＺ２－２ｄ柱身配筋圖??圖２．４??１３??
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 蔡益燕,張躍峰,申林;交錯桁架體系抗震性能[J];鋼結構;2001年04期

2 ;竹屋抗震性能令人吃驚[J];世界竹藤通訊;2004年04期

3 海濤;;增強建筑物抗震性能的思考[J];建筑;2006年19期

4 李曉明;楊偉;謝光輝;;如何提高建筑物的抗震性能[J];科技信息(科學教研);2008年20期

5 ;住房抗震性能成為百姓購房關注點[J];西部資源;2008年03期

6 張蕾;程衛(wèi)紅;張志軍;;民用住宅的抗震性能探究[J];今日科苑;2010年12期

7 沈林;沈小璞;張偉林;劉運林;;城市建(構)筑物的抗震性能調查分析[J];安徽建筑工業(yè)學院學報(自然科學版);2010年03期

8 ;地震科普家族新成員——建筑物抗震性能演示模型[J];城市與減災;2011年01期

9 崔奇;;影響住宅抗震性能的因素分析[J];中國房地產業(yè);2011年03期

10 林奕禧;鄺春光;;珠海市中小學校舍抗震性能診治有關問題探討[J];建筑監(jiān)督檢測與造價;2011年Z3期

相關博士學位論文 前10條

1 侯東序;CFRP加固局部薄弱柱抗震性能研究[D];大連理工大學;2015年

2 曾武華;基于概率的公路橋梁抗震性能設計理論研究[D];福州大學;2014年

3 夏樟華;鋼筋混凝土箱型墩抗震性能研究[D];福州大學;2013年

4 陳俊;預制混凝土底層柱抗震性能試驗研究與分析[D];湖南大學;2016年

5 杜文學;外型鋼砼框架—內置型鋼框架鋼筋砼核心筒混合結構抗震性能試驗研究與分析[D];中國地震局工程力學研究所;2015年

6 于勁;鋼異形柱結構體系抗震性能的理論分析與試驗研究[D];北京工業(yè)大學;2010年

7 王飛;混凝土箱型結構的抗震性能研究[D];湖南大學;2013年

8 管民生;基于性能的鋼筋混凝土框架結構抗震性能評價方法與應用研究[D];華南理工大學;2011年

9 吳鋒;土坯房屋基本力學和抗震性能的試驗研究[D];大連理工大學;2013年

10 于敬海;新型輕質加氣混凝土承重砌體抗震性能的研究[D];天津大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉潔;高層框架—剪力墻結構抗震性能及參數(shù)敏感度研究[D];西南交通大學;2015年

2 范值慎;高地震烈度區(qū)超高層剪力墻結構住宅的抗震性能設計研究[D];北京建筑大學;2015年

3 范秀英;無伸縮縫橋梁的抗震性能研究[D];昆明理工大學;2015年

4 廖術龍;配竹筋混凝土小型空心砌塊墻抗震性能試驗研究[D];昆明理工大學;2015年

5 張鈺;人工模擬酸雨環(huán)境下腐蝕RC框架柱抗震性能試驗研究[D];西安建筑科技大學;2015年

6 楊勇;多層木結構古建筑的抗震性能及破壞評估研究[D];西安建筑科技大學;2015年

7 王子勝;凍融環(huán)境下RC框架梁抗震性能試驗研究[D];西安建筑科技大學;2015年

8 李姣姣;寧夏生態(tài)移民住宅抗震性能及能源自維持特性研究[D];鄭州大學;2015年

9 白軍剛;帶梁式與斜柱式轉換層框架結構的抗震性能對比[D];長安大學;2015年

10 霍嘯蘇;高墩大跨連續(xù)剛構橋的Pushover分析與抗震性能研究[D];長安大學;2015年

本文編號：2886897