發(fā)布時(shí)間：2020-11-17 01:12

　　 多次地震表明,普通鋼筋混凝土構(gòu)件抗震性能較差,地震后損失嚴(yán)重。而型鋼混凝土結(jié)構(gòu)延性,耗能,抗風(fēng),抗震性能很好,承載力高,已經(jīng)得到土木界廣泛的認(rèn)可,此外型鋼混凝土的內(nèi)置型鋼,造價(jià)較高,一般用與高層,超高層以及經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的一線城市。本文對7根比例為1/2的型鋼混凝土柱進(jìn)行復(fù)合受扭低周反復(fù)加載實(shí)驗(yàn),研究其抗震性能。實(shí)驗(yàn)參數(shù)為：軸壓比,扭彎比,配箍率及栓釘。通過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對比,詳細(xì)的描述了各試件的破壞特征,分析型鋼,鋼筋等本構(gòu)關(guān)系；對SRC構(gòu)件的滯回性能,骨架曲線,剛度退化,強(qiáng)度衰減,等效阻尼比,耗能比,累計(jì)耗能和延性系數(shù)進(jìn)行了分析研究,并且給出了多種因素影響的試件的建議恢復(fù)力模型,探討了型鋼混凝土柱的承載能力的計(jì)算。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：軸壓比增大,構(gòu)件的承載能力提高,剛度退化快,滯回曲線飽滿度不高,延性和耗能能力是較差的,小軸壓比構(gòu)件的各項(xiàng)抗震性能參數(shù)均比大軸壓比構(gòu)件優(yōu)異；試件扭彎比的增加能提高構(gòu)件的承載能力,但是抗震性能不夠理想,配箍率大的構(gòu)件抗震性能較優(yōu),栓釘?shù)呐渲脤�抗震性能的影響不大�?br> 【學(xué)位單位】：蘇州科技學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2014
【中圖分類】：TU398.9;TU352.11
【部分圖文】：

空腹式構(gòu)件是絕大部分由綴板，綴條連接槽鋼和角鋼組成的。兩者相比而言，實(shí)腹??式被普遍采用，因?yàn)榭崭故降脑靸r(jià)較高，抗震性較之實(shí)腹式有所不足，目前各地采??用較少。常用的實(shí)腹式一般有下列幾種形式如圖１．１??Ｗ?？?１９?尸?？?！？?Ｗ?ｎ?ｍ??—？?■?Ｉ?■?■?圓?Ｉ??Ｉ?１?Ｉ?１??ｉ??ｈＨ?１??１?Ｉ?■?■?—＾??！？?Ｉ?參?Ｉ＃?？！?Ｕ?ｍ?Ｕ?？！??（ａ）實(shí)腹式??ｎ?ｓ?ｌｉ?ｓ?Ｉ?｜ｓ?ｎ?ｎ?ｎ??Ｉ?Ｉ?ｉｒ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ??Ｉｉｉ－－ＩＩ?Ｉ?ＩＩ?ＩＩ??Ｉ—■ＩＩ?Ｉ?ＩＩ?ＩＩ??Ｉ?１?」Ｌ?１?Ｉ?」Ｌ?Ｌ」??Ｉ，?＊ｌ｜?｜ｗ?＊１?１１?Ｉ?Ｉｔ?ｗ｜?＼ｎ?？??（占）空腹式??圖１．１型鋼混凝±截面巧式??（１）型鋼混凝主與鋼筋混凝±?（ＳＲＣ）相比具有Ｗ下特點(diǎn)：??型鋼混凝±的承載能力通常是高于同樣外形的普通混凝±的，因?yàn)樗�是不受�??鋼率的影響，所Ｌ：Ａ是可Ｗ減小構(gòu)件截面尺寸。在高層建筑中，層數(shù)很多，高度很大，??柱子間距大。柱子的內(nèi)力一般非常大，如果用鋼筋混凝±—般會造成柱子截面過大，??影響建筑的使用功能�？紤]到軸壓比的限制，采用型鋼混凝止結(jié)構(gòu)比較合理，可Ｗ??解決截面過大的問題

圖２．４??１３??

ｊｐ＾＾＼ｌｌＮ１５０Ｘ７５Ｘ５Ｘ７??曼愛?－－－－．Ｉ?呈?１－１剖面圖２個(gè)??＾１＾－?Ｍ?Ｍ?Ｓ民ＣＺ２－６ｄ為焊鐘筋??］－?１?晉?ＳＲＣＺ２－７ｄ為綁化鑑筋??ｆｆｉｆｅＱＱＸ２８０Ｘ８＾??ＳＲＣＺ２－６＜ｉ、ＳＲＣＺ２－？ｄ往身自蘭＾圖?＾??圖２．３??泌?２６０?巧??廣＿１?一?ｔＦ＝ｉ＝＝ｉ＝ｌＴ／—職管??－二蘭云幸；—??Ｔ￣－三三三ｇ－?１之的２?（２）??Ｊ．?二二：：：丄??Ｗ?登??２日々３＠５０／１。０＾＾?ｗｎｗｉｗｉ??養(yǎng)歷?二＝二二贏品巨１＾。齡?〇）＾??資??三－于基礎(chǔ)內(nèi)的３個(gè)?．??二三二：痛筋?，＂ｌ｜？Ｖ?ｉｋ?＊，＾１??＝＝Ｓ三?８?１?含迎２＜星??二：?Ｊ?Ｉ??二二一?：?２０＾＿＿２６０——＾２０???＂＊■?，?３００??．???」Ｒ?＞?Ｉ?廣?Ｉ????Ｉ?１－１削面圖??聾?——Ｉ???３８４?｜＿１ＱｑＪ．?２３２?｜ｌＯ〇Ｊ．?＾??＼?１２００???ＲＣＺ２－２ｄ柱身配筋圖??圖２．４??１３??
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡益燕,張躍峰,申林;交錯(cuò)桁架體系抗震性能[J];鋼結(jié)構(gòu);2001年04期

2 ;竹屋抗震性能令人吃驚[J];世界竹藤通訊;2004年04期

3 海濤;;增強(qiáng)建筑物抗震性能的思考[J];建筑;2006年19期

4 李曉明;楊偉;謝光輝;;如何提高建筑物的抗震性能[J];科技信息(科學(xué)教研);2008年20期

5 ;住房抗震性能成為百姓購房關(guān)注點(diǎn)[J];西部資源;2008年03期

6 張蕾;程衛(wèi)紅;張志軍;;民用住宅的抗震性能探究[J];今日科苑;2010年12期

7 沈林;沈小璞;張偉林;劉運(yùn)林;;城市建(構(gòu))筑物的抗震性能調(diào)查分析[J];安徽建筑工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年03期

8 ;地震科普家族新成員——建筑物抗震性能演示模型[J];城市與減災(zāi);2011年01期

9 崔奇;;影響住宅抗震性能的因素分析[J];中國房地產(chǎn)業(yè);2011年03期

10 林奕禧;鄺春光;;珠海市中小學(xué)校舍抗震性能診治有關(guān)問題探討[J];建筑監(jiān)督檢測與造價(jià);2011年Z3期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 侯東序;CFRP加固局部薄弱柱抗震性能研究[D];大連理工大學(xué);2015年

2 曾武華;基于概率的公路橋梁抗震性能設(shè)計(jì)理論研究[D];福州大學(xué);2014年

3 夏樟華;鋼筋混凝土箱型墩抗震性能研究[D];福州大學(xué);2013年

4 陳俊;預(yù)制混凝土底層柱抗震性能試驗(yàn)研究與分析[D];湖南大學(xué);2016年

5 杜文學(xué);外型鋼砼框架—內(nèi)置型鋼框架鋼筋砼核心筒混合結(jié)構(gòu)抗震性能試驗(yàn)研究與分析[D];中國地震局工程力學(xué)研究所;2015年

6 于勁;鋼異形柱結(jié)構(gòu)體系抗震性能的理論分析與試驗(yàn)研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2010年

7 王飛;混凝土箱型結(jié)構(gòu)的抗震性能研究[D];湖南大學(xué);2013年

8 管民生;基于性能的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)抗震性能評價(jià)方法與應(yīng)用研究[D];華南理工大學(xué);2011年

9 吳鋒;土坯房屋基本力學(xué)和抗震性能的試驗(yàn)研究[D];大連理工大學(xué);2013年

10 于敬海;新型輕質(zhì)加氣混凝土承重砌體抗震性能的研究[D];天津大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉潔;高層框架—剪力墻結(jié)構(gòu)抗震性能及參數(shù)敏感度研究[D];西南交通大學(xué);2015年

2 范值慎;高地震烈度區(qū)超高層剪力墻結(jié)構(gòu)住宅的抗震性能設(shè)計(jì)研究[D];北京建筑大學(xué);2015年

3 范秀英;無伸縮縫橋梁的抗震性能研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

4 廖術(shù)龍;配竹筋混凝土小型空心砌塊墻抗震性能試驗(yàn)研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

5 張鈺;人工模擬酸雨環(huán)境下腐蝕RC框架柱抗震性能試驗(yàn)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

6 楊勇;多層木結(jié)構(gòu)古建筑的抗震性能及破壞評估研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

7 王子勝;凍融環(huán)境下RC框架梁抗震性能試驗(yàn)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

8 李姣姣;寧夏生態(tài)移民住宅抗震性能及能源自維持特性研究[D];鄭州大學(xué);2015年

9 白軍剛;帶梁式與斜柱式轉(zhuǎn)換層框架結(jié)構(gòu)的抗震性能對比[D];長安大學(xué);2015年

10 霍嘯蘇;高墩大跨連續(xù)剛構(gòu)橋的Pushover分析與抗震性能研究[D];長安大學(xué);2015年

本文編號：2886897