含水率對砂土似粘聚力的影響及工程應(yīng)用研究
發(fā)布時間：2020-12-06 05:47
伴隨著我國經(jīng)濟水平的不斷提升,城市化進程的不斷加快,基坑工程得到了很大的發(fā)展,科研及工作人員都在嘗試著更加安全、方便、經(jīng)濟實惠的支護方式來進行基坑支護設(shè)計;而這其中就包括土釘支護應(yīng)用技術(shù)的不斷推廣和逐步成熟,土釘支護以其自身具有的工藝簡單、施工速度快、經(jīng)濟效益顯著等優(yōu)點,受到越來越多的工程設(shè)計人員的喜愛。但是,土釘支護也有著自身的局限性,對于目前應(yīng)用中的土釘支護技術(shù),絕大部分都是針對于自立性較好的土層之中;而對于砂土基坑而言,土釘支護的案例卻極少,這是因為兩大問題:一是砂土地層不易穩(wěn)定成孔,不能保證土釘?shù)恼Ｊ┕?二是把砂土地層的粘聚力作為零進行計算基坑不穩(wěn)定。這嚴重影響了土釘支護技術(shù)在砂土地層這一領(lǐng)域之內(nèi)的工程應(yīng)用。砂土在干燥和飽和狀態(tài)之下是沒有粘聚力的,而在非飽和狀態(tài)之下卻會表現(xiàn)出類似于粘性土的性狀。本文通過控制含水率這單一因素,通過三軸試驗、直剪試驗并輔以基質(zhì)吸力試驗來進行研究,得出砂土似粘聚力值的大小,以及其隨著含水率的變化情況;在干密度為1.511g/cm3情況下,含水率在6%-9%時,似粘聚力達到最大值,能夠達到10kPa上下。本文將砂土似粘聚力引入應(yīng)...
【文章來源】：長安大學陜西省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】：69 頁
【學位級別】：碩士
【部分圖文】：
土釘墻支護我國是從上世紀八十年代才引入土釘支護技術(shù)，但在這短短的三十多年里，土釘支
圖 2.1 顆粒分析試驗結(jié)果圖重對一號點砂土深度 1m 處的試樣進行了現(xiàn)場密實度測試，得出 1m 深度 1.511g/cm3，1m 處砂土的其他物理性狀如表 2.2：表 2.2 砂土試樣的物理性狀ρd比重 Gs 孔隙率（%） 孔隙比 e 天然含水率m3 2.68 43.63 0.774 3.52土深度為 1m 處烘干砂土 300g 進行顆分試驗，試驗采用細篩，得出該砂土計曲線如圖 1 和級配情況如表 2：
圖 2.3 砂土的粒徑級配曲線圖表 2.3 砂土的級配情況類別 不均勻系數(shù) 曲率系數(shù) 級配情況砂 2.897 1.381 級配不均勻試驗，發(fā)現(xiàn)所取試樣小于 0.075mm 的粒徑含量在 1~2%，該砂土，粒徑大小主要分布在 0.25mm~1mm，砂土顆粒較均勻。砂土的三軸試驗器與原理切試驗是土工試驗中一項十分古老但是非常重要的力學試驗。美國1934 年就首次通過這種方法，準確的測出了土的粘聚力和內(nèi)摩擦角 多年的歷史[23]。在這幾十年里，三軸試驗在各方面都取得了很大
【參考文獻】：
期刊論文
[1]非飽和砂土抗拉強度的試驗研究[J]. 蔡國慶,車睿杰,孔小昂,劉超,趙成剛. 水利學報. 2017(05)
[2]非飽和砂土和粉土的抗剪強度及其預(yù)測[J]. 李宣,孫德安. 工業(yè)建筑. 2017(03)
[3]大應(yīng)變作用下含水率對非飽和砂土動力特性影響的研究[J]. 王海東,陳曦,李建文,劉方成. 地震工程與工程振動. 2016(01)
[4]基于Flac3D的土釘支護應(yīng)力分析[J]. 豐土根,單亞,楊景森,楊才,胡康俊. 河南科學. 2014(12)
[5]非飽和砂土的表觀粘聚力研究[J]. 崔頔. 北方交通. 2014(02)
[6]海砂土三軸試驗研究[J]. 李淑娥,金明東,陳志明,龔耀輝. 低溫建筑技術(shù). 2013(07)
[7]基質(zhì)吸力與含水量及干密度定量關(guān)系研究[J]. 張鵬程,湯連生,姜力群,鄧鐘尉. 巖石力學與工程學報. 2013(S1)
[8]基質(zhì)吸力對非飽和粉質(zhì)砂土抗剪強度的影響[J]. 董倩,侯龍,趙寶云. 中南大學學報(自然科學版). 2012(10)
[9]非飽和黃土基質(zhì)吸力的濾紙法測試[J]. 唐東旗,彭建兵,孫偉青. 煤田地質(zhì)與勘探. 2012(05)
[10]砂土基坑土釘支護研究[J]. 趙曉峰. 陜西建筑. 2012(05)
博士論文
[1]非飽和土的吸力與強度理論研究及其試驗驗證[D]. 李順群.大連理工大學 2006
碩士論文
[1]基于濾紙法的黃土土—水特征曲線測試[D]. 晁建紅.長安大學 2017
[2]深基坑復(fù)合土釘墻支護FLAC3D模擬與現(xiàn)場測試研究[D]. 張明敏.中國地質(zhì)大學（北京） 2011
[3]基于FLAC3D的樁錨與土釘聯(lián)合支護結(jié)構(gòu)的數(shù)值計算[D]. 何健.華南理工大學 2010
[4]土釘支護的機理與穩(wěn)定性研究[D]. 涂兵雄.河北工程大學 2009
[5]土釘支護技術(shù)的工作機理和工程應(yīng)用研究[D]. 黃希來.同濟大學 2008
本文編號：2900842
【文章來源】：長安大學陜西省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】：69 頁
【學位級別】：碩士
【部分圖文】：
土釘墻支護我國是從上世紀八十年代才引入土釘支護技術(shù)，但在這短短的三十多年里，土釘支
圖 2.1 顆粒分析試驗結(jié)果圖重對一號點砂土深度 1m 處的試樣進行了現(xiàn)場密實度測試，得出 1m 深度 1.511g/cm3，1m 處砂土的其他物理性狀如表 2.2：表 2.2 砂土試樣的物理性狀ρd比重 Gs 孔隙率（%） 孔隙比 e 天然含水率m3 2.68 43.63 0.774 3.52土深度為 1m 處烘干砂土 300g 進行顆分試驗，試驗采用細篩，得出該砂土計曲線如圖 1 和級配情況如表 2：
圖 2.3 砂土的粒徑級配曲線圖表 2.3 砂土的級配情況類別 不均勻系數(shù) 曲率系數(shù) 級配情況砂 2.897 1.381 級配不均勻試驗，發(fā)現(xiàn)所取試樣小于 0.075mm 的粒徑含量在 1~2%，該砂土，粒徑大小主要分布在 0.25mm~1mm，砂土顆粒較均勻。砂土的三軸試驗器與原理切試驗是土工試驗中一項十分古老但是非常重要的力學試驗。美國1934 年就首次通過這種方法，準確的測出了土的粘聚力和內(nèi)摩擦角 多年的歷史[23]。在這幾十年里，三軸試驗在各方面都取得了很大
【參考文獻】：
期刊論文
[1]非飽和砂土抗拉強度的試驗研究[J]. 蔡國慶,車睿杰,孔小昂,劉超,趙成剛. 水利學報. 2017(05)
[2]非飽和砂土和粉土的抗剪強度及其預(yù)測[J]. 李宣,孫德安. 工業(yè)建筑. 2017(03)
[3]大應(yīng)變作用下含水率對非飽和砂土動力特性影響的研究[J]. 王海東,陳曦,李建文,劉方成. 地震工程與工程振動. 2016(01)
[4]基于Flac3D的土釘支護應(yīng)力分析[J]. 豐土根,單亞,楊景森,楊才,胡康俊. 河南科學. 2014(12)
[5]非飽和砂土的表觀粘聚力研究[J]. 崔頔. 北方交通. 2014(02)
[6]海砂土三軸試驗研究[J]. 李淑娥,金明東,陳志明,龔耀輝. 低溫建筑技術(shù). 2013(07)
[7]基質(zhì)吸力與含水量及干密度定量關(guān)系研究[J]. 張鵬程,湯連生,姜力群,鄧鐘尉. 巖石力學與工程學報. 2013(S1)
[8]基質(zhì)吸力對非飽和粉質(zhì)砂土抗剪強度的影響[J]. 董倩,侯龍,趙寶云. 中南大學學報(自然科學版). 2012(10)
[9]非飽和黃土基質(zhì)吸力的濾紙法測試[J]. 唐東旗,彭建兵,孫偉青. 煤田地質(zhì)與勘探. 2012(05)
[10]砂土基坑土釘支護研究[J]. 趙曉峰. 陜西建筑. 2012(05)
博士論文
[1]非飽和土的吸力與強度理論研究及其試驗驗證[D]. 李順群.大連理工大學 2006
碩士論文
[1]基于濾紙法的黃土土—水特征曲線測試[D]. 晁建紅.長安大學 2017
[2]深基坑復(fù)合土釘墻支護FLAC3D模擬與現(xiàn)場測試研究[D]. 張明敏.中國地質(zhì)大學（北京） 2011
[3]基于FLAC3D的樁錨與土釘聯(lián)合支護結(jié)構(gòu)的數(shù)值計算[D]. 何健.華南理工大學 2010
[4]土釘支護的機理與穩(wěn)定性研究[D]. 涂兵雄.河北工程大學 2009
[5]土釘支護技術(shù)的工作機理和工程應(yīng)用研究[D]. 黃希來.同濟大學 2008
本文編號：2900842
本文鏈接：http://www.wukwdryxk.cn/guanlilunwen/chengjian/2900842.html
最近更新
教材專著
