發(fā)布時(shí)間：2024-06-15 02:57

　　信息披露作為企業(yè)對(duì)外傳遞信息的主要方式，同時(shí)也是監(jiān)管部門(mén)對(duì)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督的主要渠道，受到學(xué)者們的普遍關(guān)注。當(dāng)前我國(guó)上市公司信息披露領(lǐng)域問(wèn)題頻發(fā)，一定程度上影響了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，因此完善信息披露制度對(duì)于減少投資者風(fēng)險(xiǎn)有著較大的推動(dòng)作用。本文選取金亞科技股份有限公司作為研究對(duì)象，對(duì)金亞科技違法信息披露的動(dòng)機(jī)及經(jīng)濟(jì)后果進(jìn)行了研究，并針對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制體制和IPO審查機(jī)制提出了建議。

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、金亞科技事件回顧
二、違規(guī)事項(xiàng)分析
    （一）金亞科技對(duì)高達(dá)22億元的天象互動(dòng)并購(gòu)額的披露存在重大遺漏
    （二）2014年年報(bào)及2016年自查報(bào)告不真實(shí)、不準(zhǔn)確、不完整
    （三）欺詐發(fā)行股票
三、動(dòng)機(jī)分析
    （一）大股東利益輸送
    （二）騙取上市資格及抵消退市風(fēng)險(xiǎn)
四、原因分析
    （一）實(shí)際控制人控制，難以形成有效制衡機(jī)制
    （二）違規(guī)成本與違規(guī)獲得的高額收益不對(duì)稱
    （三）審計(jì)機(jī)構(gòu)連續(xù)失職
五、啟示與建議
    （一）企業(yè)視角下內(nèi)部控制體系的完善
    （二）會(huì)計(jì)事務(wù)所視角下審計(jì)體系的完善
    （三）IPO視角下查處機(jī)制的完善
六、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3994819