浙江綠色金融改革創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)有效性研究
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【部分圖文】:
圖2衢州新興產(chǎn)業(yè)
圖1湖州新興產(chǎn)業(yè)圖3杭州新興產(chǎn)業(yè)
圖6杭州傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)
圖5衢州傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)根據(jù)圖4、圖5、圖6和表2分析得出,三市傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的平均異常收益率AARt在事件發(fā)生前后并沒(méi)有顯著變化,從平均累計(jì)異常收益率CAARt來(lái)看,衢州在事件發(fā)生前2天開始出現(xiàn)上升趨勢(shì),一直上升至事件發(fā)生后第17天達(dá)到最大值,中間雖然在第5天有短期回落的現(xiàn)象,但總體趨勢(shì)向....
圖7三市新興產(chǎn)業(yè)
(三)關(guān)于三市新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色金融改革創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)的有效性比較圖8三市傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)
圖8三市傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)
圖7三市新興產(chǎn)業(yè)根據(jù)圖7和圖8可以得出,對(duì)以新興產(chǎn)業(yè)為主線的湖州來(lái)說(shuō),新興產(chǎn)業(yè)的CAARt波動(dòng)不及衢州和杭州,衢州以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主線,而杭州并非試點(diǎn)區(qū),故綠色金融改革創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)公布對(duì)以“湖州市新興綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展”為主線的湖州的有效性并不好;對(duì)衢州來(lái)說(shuō),其傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)CAARt波動(dòng)較明顯....
本文編號(hào):4002259
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/guanlilunwen/huobilw/4002259.html