我國科技治理體系研究
【學位單位】:廈門大學
【學位級別】:博士
【學位年份】:2017
【中圖分類】:G311
【部分圖文】:
強調(diào)政府責任的復雜性和重要性!?@整體性治理以整合為核心理念,通過對公私??部門之間、政府內(nèi)部不同層級或同一層級之間和功能內(nèi)部的整合實現(xiàn)治理績效的??提升,見圖2-1。??不同層級或同一層級整合??整?/?\?整??合/?合??/?f?整體性、?\??/?\?治理?\??功能內(nèi)部整合整合?公私部門整合??圖2-1整體性治理整合的三個面向??整體性治理著眼于政府部門內(nèi)部機制的改造,意在打破單一部門或者層級政??府開展治理活動所導致的政府服務(wù)碎片化,規(guī)避組織目標的沖突對立、政府服務(wù)???黃滔.整體性治理理論與相關(guān)理論的比較研宂[J].福建論壇.人文社會科學版,2014(1)?:176-179.??30??
地方性制度、社會運行規(guī)范的影響,并注重考查和探究政府及其他治理主體在政??策網(wǎng)絡(luò)之中的互動。瓊斯所提出的網(wǎng)絡(luò)治理模型借助了社會學概念中的結(jié)構(gòu)嵌入??理論,見圖2-2。??治理環(huán)境??社會機制?》治理目標??|'??午??'?r??結(jié)構(gòu)嵌入?LI.?Vg??需求不確定性???協(xié)?調(diào)??任務(wù)復雜性?進入限制?維?護??人力資本專用性宏》化??交易頻率集體許可??聲?譽??圖2-2瓊斯的網(wǎng)絡(luò)治理模型??網(wǎng)絡(luò)治理可以將多元治理主體納入一個制度化的框架中展開協(xié)商,以網(wǎng)絡(luò)化??和伙伴關(guān)系調(diào)和層級制的強制性與約束性確保正式與非正式的協(xié)商共同發(fā)揮作??用,以信任為紐帶展開聯(lián)合治理實踐,各治理主體共享科技治理權(quán)力,提高應對??外部環(huán)境的反應能力,共同面對復雜的治理議題而不是互相掣肘,將科學共同體、??公民、非政府組織、媒體等非政府行為主體納入公共服務(wù)供給過程。網(wǎng)絡(luò)治理倡??導的是治理主體間的靈活性、自主性,賦予主體更多的權(quán)力,以信任和協(xié)商取代??法律和命令!熬W(wǎng)絡(luò)治理的核心問題己經(jīng)從關(guān)注縱向的利益代議轉(zhuǎn)向社會治理過??程中橫向網(wǎng)絡(luò)的角色。其最大的優(yōu)勢并非利益集團通過正式與非正式的接觸影響??中央政策制定者,而是通過在公共與私有行為者之間的政治互動來影響政策的制??定,聚焦政策議題與靈活可信的談判回應。網(wǎng)絡(luò)治理中各行為主體為共同議題而??采取的行動有利于政府或政策制定者認清亟需解決的治理問題,聚焦政策議題。??網(wǎng)絡(luò)的機制可以為參與者提供靈活的協(xié)商與談判的框架。網(wǎng)絡(luò)中各行為主體通過??談判與協(xié)商活動所達成的共識、形成的結(jié)論
機制主要依據(jù)政府、科學共同體、公民社會在科技議題治理實踐環(huán)節(jié),從議程發(fā)??起、政策擬定、治理實踐等環(huán)節(jié)必須互動、合作、博弈的方式建構(gòu),具體可分為??履約與合作機制、認知和協(xié)調(diào)機制、傳播和反饋機制見圖7-1。在科技治理機制??中非正式機制依舊發(fā)揮著關(guān)鍵性作用,不同與正式治理機制的強制與感性,以柔??性的協(xié)調(diào)商談為治理主體在議題實踐環(huán)節(jié)的矛盾沖突提供緩沖和調(diào)和,是科技治??理機制的有機補充。??’傳播者(新聞媒體)???國際組織>科學共同體<? ̄ ̄-政府?]??I??\?參與者(公眾)???yZ??圖7-1科技治理的多層次學習機制??一、核心層學習,建立履約與合作機制??履約與合作機制,是多元治理主體圍繞特定議題,“經(jīng)由共同問題關(guān)注、利??益碰撞、協(xié)商對話、斡旋調(diào)停過程,繼而達成共識、形成愿景,在積極參與的基??礎(chǔ)上,建立起聯(lián)盟合作、共同治理的互動網(wǎng)絡(luò)關(guān)系!?可以看作是科技治理機制??的核心層,關(guān)注的是對集體選擇、政策共識的制度化建構(gòu),以相對明確的法權(quán)關(guān)???譚海波
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 田凱;黃金;;國外治理理論研究:進程與爭鳴[J];政治學研究;2015年06期
2 魏崇輝;;當代中國公共治理理論有效適用:基本方向、工具選擇與責任認知[J];湖北社會科學;2015年10期
3 劉瑋;;網(wǎng)狀治理:公共危機治理的創(chuàng)新與實踐[J];甘肅社會科學;2015年05期
4 馬奔;李珍珍;;后常規(guī)科學視野下轉(zhuǎn)基因技術(shù)決策與協(xié)商式公民參與[J];江海學刊;2015年02期
5 王曉升;;論國家治理行動的合法性基礎(chǔ)——哈貝馬斯商議民主理論的一點啟示[J];湖南社會科學;2015年01期
6 Clive James;;2014年全球生物技術(shù)/轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化發(fā)展態(tài)勢[J];中國生物工程雜志;2015年01期
7 李軍;;國家治理體系下城市社區(qū)治理的挑戰(zhàn)與創(chuàng)新[J];廣西大學學報(哲學社會科學版);2015年01期
8 王瑞華;;社區(qū)治理中社會工作的角色定位[J];廣西大學學報(哲學社會科學版);2015年01期
9 齊潔;毛壽龍;;非政府組織健全與社會管理創(chuàng)新——以環(huán)保非政府組織為例[J];現(xiàn)代管理科學;2015年01期
10 宋煜萍;;公眾參與社會治理:基礎(chǔ)、障礙與對策[J];哲學研究;2014年12期
相關(guān)博士學位論文 前2條
1 李輝;論協(xié)同型政府[D];吉林大學;2010年
2 徐越倩;治理的興起與國家角色的轉(zhuǎn)型[D];浙江大學;2009年
相關(guān)碩士學位論文 前7條
1 紀美云;中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑研究[D];華北電力大學;2015年
2 熊玉婷;科技政策工具的選擇與群體行為的研究[D];上海交通大學;2014年
3 王蔭西;政策工具的價值沖突及其選擇[D];中國海洋大學;2009年
4 趙靖芳;政府治理工具的選擇與應用研究[D];華東師范大學;2008年
5 崔先維;政策網(wǎng)絡(luò)中政策工具的選擇:問題、對策及啟示[D];吉林大學;2007年
6 徐程;政府工具與政府治理[D];廈門大學;2006年
7 蔡全勝;治理:合作網(wǎng)絡(luò)的視野[D];廈門大學;2002年
本文編號:2885833
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/guanlilunwen/keyanlw/2885833.html