發(fā)布時間：2020-03-25 20:00

【摘要】：中國的主題公園雖然只有二十多年的發(fā)展歷程,但是經(jīng)過探索起步、全面發(fā)展、鞏固成長等三個階段的發(fā)展,如今形形色色的主題公園已層出不窮。有數(shù)據(jù)顯示,1980年至2010年,中國已經(jīng)累計開發(fā)了大小不等的2500個主題公園,入園人次達到每年1億人次,以人均100元的消費計算,有100億元的經(jīng)濟規(guī)模。然而伴隨著高速的發(fā)展,中國的主題公園發(fā)展卻極不平衡,暴露出諸多問題和不足。同時,國內(nèi)有關(guān)主題公園的系統(tǒng)的理論研究也顯得不足。本文以國內(nèi)主題公園發(fā)展為研究著重點,對主題公園的發(fā)展歷程、影響因素、發(fā)展對策和發(fā)展趨勢進行了深入探討。 本文首先對國內(nèi)外學界關(guān)于主題公園定義、特點、分類等概念性問題進行理清,并對若干主要理論觀點展開深入剖析；同時介紹了本文所使用的理論基礎(chǔ)：旅游體驗理論、旅游地生命周期理論和主題公園發(fā)展影響因素系統(tǒng)。 其次,對我國主題公園發(fā)展歷程進行梳理,根據(jù)其發(fā)展特點劃分為探索起步期、全面發(fā)展期和鞏固成長期三個階段,并總結(jié)出各階段主題公園的不同特點。 第三,從我國主題公園發(fā)展的歷程中選取廣州世界大觀和西安大唐芙蓉園兩個具有典型性的主題公園進行案例分析,對其失敗和成功的因素展開系統(tǒng)性論述,從中得出結(jié)論：除了主題和選址是影響主題公園的根本因素外,在其發(fā)展各階段的主要影響因素是不同的,并基于旅游地生命周期理論提出了主題公園生命周期各階段主導因素系統(tǒng)。 第四,針對主題公園發(fā)展的不同階段,作者提出科學選址、創(chuàng)新主題、適應(yīng)區(qū)位條件、多元化經(jīng)營、多渠道營銷、創(chuàng)新項目產(chǎn)品、增強體驗性、滿足游客需求等措施,以期對當前我國主題公園的發(fā)展有所裨益。 最后,本文分析了我國主題公園所面臨的新的發(fā)展機遇與環(huán)境,提出主題公園的未來發(fā)展將呈現(xiàn)經(jīng)營品牌化、主題多樣化、競爭國際化、產(chǎn)業(yè)多元化、產(chǎn)品體驗化等趨勢。
【圖文】：

世界大觀的經(jīng)營狀況日益窘迫。首期的投資遠未收回，投資人也不愿追加投資，導致資金鏈斷裂，后續(xù)資金不足。景觀1:1建設(shè)和異國歌舞表演是世界大觀的主要特色，但因無法承擔高額成本，一世界大觀不再邀請國外演員，取而代之的是本地的演出團體，“世界大觀”開始名不副實。此后，世界大觀陷入了長久的經(jīng)營困境，100元門票調(diào)為S0元，還實行了各種優(yōu)惠價格，但每月參觀人數(shù)只有千人左右，并且人數(shù)每況愈下，最終陷入債務(wù)泥潭。2005年曾兩度拍賣股權(quán)以清償債務(wù)，但都宣告流拍。為了重新恢復生機，世界大觀更換的了十多個承包商，也曾嘗試過一些改革措施，但都不能從根本上得到改觀。2009年，由于產(chǎn)權(quán)糾紛，世界大觀內(nèi)連續(xù)發(fā)生搶占、圍堵、甚至40多名暴徒槍械傷人事件，最終導致世界大觀宣布無限期歇業(yè)。世界大觀的倒閉不能不說是廣州乃至我國旅游界的一大憾事，從歇業(yè)起就一直在探尋其轉(zhuǎn)型改造之路。關(guān)于世界大觀最新的消息、來自于20H年度廣州市城市規(guī)劃委員會第一次會議審議通過的《奧體中心周邊地區(qū)城市設(shè)計與控制性詳細規(guī)劃》，擬將停業(yè)已久“世界大觀”更新改造為嶺南大觀園，打造成為以嶺南非物質(zhì)文化教育為主題，以“非物質(zhì)文化體驗+低碳養(yǎng)生”兩大亮點相結(jié)合的高品位旅游度假區(qū)。

世界大觀的經(jīng)營狀況日益窘迫。首期的投資遠未收回，投資人也不愿追加投資，導致資金鏈斷裂，后續(xù)資金不足。景觀1:1建設(shè)和異國歌舞表演是世界大觀的主要特色，但因無法承擔高額成本，一世界大觀不再邀請國外演員，取而代之的是本地的演出團體，“世界大觀”開始名不副實。此后，世界大觀陷入了長久的經(jīng)營困境，100元門票調(diào)為S0元，還實行了各種優(yōu)惠價格，但每月參觀人數(shù)只有千人左右，并且人數(shù)每況愈下，最終陷入債務(wù)泥潭。2005年曾兩度拍賣股權(quán)以清償債務(wù)，，但都宣告流拍。為了重新恢復生機，世界大觀更換的了十多個承包商，也曾嘗試過一些改革措施，但都不能從根本上得到改觀。2009年，由于產(chǎn)權(quán)糾紛，世界大觀內(nèi)連續(xù)發(fā)生搶占、圍堵、甚至40多名暴徒槍械傷人事件，最終導致世界大觀宣布無限期歇業(yè)。世界大觀的倒閉不能不說是廣州乃至我國旅游界的一大憾事，從歇業(yè)起就一直在探尋其轉(zhuǎn)型改造之路。關(guān)于世界大觀最新的消息、來自于20H年度廣州市城市規(guī)劃委員會第一次會議審議通過的《奧體中心周邊地區(qū)城市設(shè)計與控制性詳細規(guī)劃》，擬將停業(yè)已久“世界大觀”更新改造為嶺南大觀園，打造成為以嶺南非物質(zhì)文化教育為主題，以“非物質(zhì)文化體驗+低碳養(yǎng)生”兩大亮點相結(jié)合的高品位旅游度假區(qū)。
【學位授予單位】：蘭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：F592

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 董觀志;李立志;;近十年來國內(nèi)主題公園研究綜述[J];商業(yè)研究;2006年04期

2 蘆寶英;國內(nèi)主題公園開發(fā)存在的缺憾與反思[J];西華師范大學學報(哲學社會科學版);2005年01期

3 金衛(wèi)東;城市旅游形象淺析[J];城市規(guī)劃匯刊;1995年01期

4 徐君亮;;“廣州主題公園何以紛紛落馬”之我見[J];熱帶地理;2005年04期

5 馬勇,王春雷;現(xiàn)代主題公園的競爭焦點及創(chuàng)新對策分析[J];人文地理;2004年01期

6 馮維波;關(guān)于主題公園規(guī)劃設(shè)計的策略思考[J];中國園林;2000年03期

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 姚格格;我國歷史文化主題公園市場營銷策略研究[D];西北大學;2008年

2 張沛;我國主題公園發(fā)展轉(zhuǎn)換研究[D];昆明理工大學;2007年

3 楊運山;我國主題公園開發(fā)模式研究[D];四川大學;2007年

4 許勇;陜西關(guān)中民俗主題公園景觀設(shè)計探討[D];西北農(nóng)林科技大學;2007年

5 許雅超;中外主題公園品牌策略對比研究[D];暨南大學;2007年

6 王忠麗;論主題公園建設(shè)與城市旅游競爭力的提升[D];河南大學;2005年

7 龔映梅;主題公園原理與可持續(xù)發(fā)展模式研究[D];昆明理工大學;2004年

8 李小虎;現(xiàn)代城市主題公園發(fā)展模式研究[D];武漢理工大學;2005年

9 李成娟;主題公園營銷戰(zhàn)略研究——“中國死海”旅游項目[D];四川大學;2004年

10 張芳;中國主題公園發(fā)展歷程研究[D];廣西大學;2006年

本文編號：2600369