發(fā)布時間：2020-07-31 17:16

【摘要】：自從我國審計署于2003年公布實施《審計署2003至2007年審計工作規(guī)劃》之后,便逐漸展開了政府績效審計工作。越來越多的地方投入到績效審計的隊伍中來,而績效審計所取得的成效以及其中存在的問題也越來越受到社會以及人民群眾的關(guān)注。但是相對于西方的發(fā)達國家來說,我國的政府績效審計起步晚、起點低,在實際工作的開展過程中仍然存在著諸多的弊端。 根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,國務(wù)院和縣級以上地方人民政府設(shè)立審計機關(guān),國務(wù)院設(shè)立審計署,在國務(wù)院總理的領(lǐng)導(dǎo)下,主管全國的審計工作,而地方各級審計機關(guān)在本級人民政府行政首長和上一級審計機關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)下,負(fù)責(zé)本行政區(qū)域的審計工作。由于我國地方審計部門領(lǐng)導(dǎo)體制的特殊性,相較于審計署,地方的審計機關(guān)其獨立性不足,在績效審計工作展開的過程中仍存在著不少的、急需解決的問題。例如地方政府績效審計的制度不健全、審計方法落后,不切合實際、績效審計的評價體系不健全、審計人員普遍素質(zhì)不高等問題。因此本文選擇地方審計機關(guān)為研究對象,對地方審計機關(guān)的績效審計開展情況進行研究、分析。 本文在公共受托經(jīng)濟責(zé)任理論、新公共管理理論、資源有效配置理論指導(dǎo)下對以上這些問題進行了深入的分析,在經(jīng)過與西方發(fā)達國家的審計政策進行對比研究,借鑒其長處,最后提出了幾點建議。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F239.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 穆罕默德·阿克拉姆·汗,徐瑞康;績效審計要素[J];審計研究;1988年02期

2 達巖,陳鋒,吳雪峰;運用績效審計 提高政府支出效率[J];廣東審計;2002年11期

3 邢俊芳;印度的績效審計[J];中國審計信息與方法;2003年08期

4 黃曼行;淺論非營利組織的績效審計[J];事業(yè)財會;2004年01期

5 劉家蘭 ,王恩山;淺談環(huán)境績效審計的內(nèi)容[J];會計之友;2005年09期

6 史振燕,魏芳;微觀績效審計適用的幾種方法[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年05期

7 周e

本文編號：2776766