發(fā)布時(shí)間：2024-07-11 01:08

　　基于審計(jì)署開(kāi)展的"三河三湖"環(huán)境審計(jì),實(shí)證檢驗(yàn)了政府環(huán)境審計(jì)對(duì)企業(yè)環(huán)境責(zé)任信息披露的影響,探討了法制環(huán)境、外部監(jiān)督機(jī)制和公司內(nèi)部治理機(jī)制的調(diào)節(jié)作用,拓展了環(huán)境審計(jì)對(duì)環(huán)境信息披露影響的經(jīng)濟(jì)后果研究。研究發(fā)現(xiàn):政府環(huán)境審計(jì)顯著提高了企業(yè)的環(huán)境責(zé)任信息披露水平和環(huán)境責(zé)任信息披露質(zhì)量,促進(jìn)了企業(yè)環(huán)境信息披露責(zé)任的履行;在法治化水平相對(duì)落后的地區(qū),政府環(huán)境審計(jì)對(duì)提高企業(yè)環(huán)境責(zé)任信息披露水平的作用更大,而在法治化水平較高的地區(qū),政府環(huán)境審計(jì)對(duì)提高企業(yè)環(huán)境信息披露質(zhì)量的作用更大;在分析師關(guān)注越高和媒體關(guān)注度越高的企業(yè)中,政府環(huán)境審計(jì)對(duì)提高企業(yè)環(huán)境責(zé)任信息披露水平和環(huán)境責(zé)任信息披露質(zhì)量的作用更顯著;在內(nèi)部治理機(jī)制較弱的企業(yè)中,政府環(huán)境審計(jì)對(duì)提高企業(yè)環(huán)境責(zé)任信息披露水平和環(huán)境責(zé)任信息披露質(zhì)量的作用更顯著;政府環(huán)境審計(jì)對(duì)企業(yè)環(huán)境信息披露的作用有助于降低企業(yè)未來(lái)股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)。

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、相關(guān)文獻(xiàn)綜述
    (一)政府審計(jì)的治理效應(yīng)與政府環(huán)境審計(jì)研究
    (二)企業(yè)環(huán)境責(zé)任信息披露研究
三、理論分析與研究假設(shè)
四、研究設(shè)計(jì)
    (一)樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
    (二)環(huán)境責(zé)任信息披露的衡量
    (三)研究模型與變量定義
五、實(shí)證檢驗(yàn)與分析
    (一)描述性統(tǒng)計(jì)與單變量檢驗(yàn)分析
    (二)回歸結(jié)果分析
    (三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
六、進(jìn)一步分析
    (一)法治環(huán)境、政府環(huán)境審計(jì)與企業(yè)環(huán)境信息披露
    (二)不同外部治理機(jī)制的分析
    (三)不同公司內(nèi)部治理環(huán)境的分析
    (四)政府環(huán)境審計(jì)對(duì)企業(yè)環(huán)境信息披露作用的經(jīng)濟(jì)后果分析
七、結(jié)論與建議



本文編號(hào)：4005011