國家審計(jì)對中央企業(yè)的審計(jì)監(jiān)督效果研究
【學(xué)位授予單位】:浙江工商大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:F239.4
【圖文】:
圖5-3中央企業(yè)審計(jì)結(jié)果公告問題重點(diǎn)多發(fā)區(qū)域逡逑(資料來源:中央企業(yè)2007-2017審計(jì)結(jié)果公告整理)逡逑從圖5-2可以看出,圍繞著近年來中央企業(yè)政策落實(shí)情況不到位、國有資產(chǎn)逡逑安全性受到損害、違紀(jì)違規(guī)情況頻發(fā),國家審計(jì)一直堅(jiān)持的審計(jì)工作重點(diǎn)包括國逡逑家審計(jì)對中央企業(yè)重大經(jīng)濟(jì)政策和管理方面、貫徹落實(shí)國家重大政策措施方面、逡逑財(cái)務(wù)管理和會計(jì)核算方面、廉潔從業(yè)方面以及工程項(xiàng)目違紀(jì)違規(guī)這幾個(gè)方面展開逡逑審計(jì)監(jiān)督,具體又可細(xì)分為重大經(jīng)濟(jì)決策不合規(guī)、執(zhí)行國家產(chǎn)業(yè)政策不到位、濫逡逑發(fā)職工獎(jiǎng)金補(bǔ)貼、超標(biāo)準(zhǔn)購置公務(wù)用車、不合理地炒股理財(cái)、大宗物資采購和工逡逑程建設(shè)項(xiàng)目未按規(guī)定公開招投標(biāo)、有欠缺項(xiàng)目未批先建、違規(guī)投資房地產(chǎn)、違規(guī)逡逑建高爾夫球等方面,具體統(tǒng)計(jì)分析在下文一一展示。逡逑一、政策執(zhí)行情況監(jiān)督不到位逡逑(_)重大經(jīng)濟(jì)決策和管理方面監(jiān)督不嚴(yán)逡逑國家審計(jì)對中央企業(yè)重大經(jīng)濟(jì)決策和管理方面的審計(jì)監(jiān)督主要圍繞重大經(jīng)逡逑濟(jì)政策執(zhí)行不嚴(yán)、不完善的境外投資及財(cái)務(wù)管理、不完善的對外借款及投資房地逡逑產(chǎn)這三個(gè)方面。筆者綜合分析了邋2010-2017年間的中央企業(yè)審計(jì)結(jié)果公告,選取逡逑了具有代表性的一些中央企業(yè)統(tǒng)計(jì)出在這方面造成損失的排行榜,如下表5-4:逡逑30逡逑
視的一些問題和風(fēng)險(xiǎn)。本節(jié)即針對這些問題進(jìn)行分審計(jì)的監(jiān)督覆蓋面較窄逡逑17年間,審計(jì)署一共發(fā)布了邋107針對中央企業(yè)的審計(jì)中央企業(yè)財(cái)務(wù)收支審計(jì)結(jié)果公告,占比88.61%,工程9份,占比11.39%。每年國家審計(jì)抽查的中央企業(yè)比一邋邐邋?-逡逑
效的向社會公眾公布審計(jì)結(jié)果公告。我們以審計(jì)署結(jié)束審計(jì)至發(fā)布審計(jì)結(jié)果公告逡逑之間的時(shí)間間隔為分析依據(jù),以六個(gè)月和十二個(gè)月為劃分依據(jù)來統(tǒng)計(jì)這107份審逡逑計(jì)結(jié)果公告,具體審計(jì)結(jié)果公告時(shí)間的情況如下圖5-1可以看出,審計(jì)署從結(jié)逡逑束審計(jì)至公布審計(jì)結(jié)果公告的時(shí)間跨度大都在6-12個(gè)月,共涉及到78份中央企逡逑業(yè)審計(jì)結(jié)果公告,占比73%;時(shí)間跨度大于12個(gè)月的審計(jì)結(jié)果公告共有25份,逡逑占比24%,而結(jié)束審計(jì)時(shí)間至公布審計(jì)結(jié)果公告時(shí)間跨度小于等于6個(gè)月的審計(jì)逡逑公告只有4份,占比僅有3%。逡逑80%逡逑70%逡逑60%逡逑50%逡逑140%逡逑30%邐-逡逑20%逡逑10%逡逑0%邐.邋—?灥枿逡逑<=6個(gè)月邐6-12個(gè)月邐>12個(gè)月逡逑圖5-9審計(jì)結(jié)果公告發(fā)布時(shí)間跨圖表逡逑(資料來源:審計(jì)署網(wǎng)站審計(jì)結(jié)果公告資料整理)逡逑從圖可知,國家審計(jì)從結(jié)束對中央企業(yè)的時(shí)間至向社會公布審計(jì)結(jié)果公告的逡逑時(shí)間大多集中在半年到一年,還有24%的時(shí)間跨度超過一年,這說明國家審計(jì)對逡逑中央企業(yè)的監(jiān)督存在一定的滯后性。而僅有3%的審計(jì)結(jié)果公告時(shí)間跨度小于半逡逑年,這可能影響到社會公眾對國家審計(jì)結(jié)果的知情權(quán)以及國家審計(jì)監(jiān)烰的透明度
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王家新;鄭石橋;尹平;;國家審計(jì)是國家治理的基石和重要保障:理論框架和實(shí)踐分析[J];審計(jì)研究;2015年06期
2 周煊;張瀚文;;中央企業(yè)境外資產(chǎn)流失風(fēng)險(xiǎn)防范[J];人民論壇;2015年23期
3 李彥平;;中央企業(yè)內(nèi)部控制有效性的提升辦法研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2015年03期
4 何國成;;全面深化改革背景下國資國企審計(jì)的若干問題研究[J];審計(jì)研究;2014年06期
5 楊惠玲;雷蕾;;中央企業(yè)內(nèi)部控制問題研究[J];商場現(xiàn)代化;2014年21期
6 于國瑩;趙潔民;;內(nèi)部審計(jì)在高校懲治和預(yù)防腐敗中的作用[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年04期
7 姚冬琴;;審計(jì)署審出央企十大“牛皮癬”[J];中國經(jīng)濟(jì)周刊;2014年27期
8 董中超;;中央企業(yè)審計(jì)結(jié)果公告信息分析[J];會計(jì)之友;2014年18期
9 張立民;許釗;;審計(jì)人員視角下的國家審計(jì)推動(dòng)完善國家治理路徑研究[J];審計(jì)研究;2014年01期
10 趙增艷;;對中央企業(yè)內(nèi)部審計(jì)組織體制改革與成效的思考[J];財(cái)會研究;2013年08期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 肖哲;;中央企業(yè)境外資產(chǎn)審計(jì)的內(nèi)容和方法[N];中國審計(jì)報(bào);2017年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 靳思昌;國家審計(jì)結(jié)果公告績效及其影響因素研究[D];北京交通大學(xué);2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條
1 趙晟;關(guān)于國有企業(yè)改革的國家審計(jì)應(yīng)對策略研究[D];北京交通大學(xué);2016年
2 唐曦;國家治理,國家審計(jì)與國家經(jīng)濟(jì)安全[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年
3 秦貞婷;基于國家治理的國家審計(jì)研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年
4 劉國平;中央企業(yè)內(nèi)部審計(jì)若干問題研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2012年
本文編號:2805325
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/guanlilunwen/shenjigli/2805325.html