發(fā)布時間：2020-10-15 12:33

　　 審計收費從一定程度上反映了審計市場上審計服務的供求關系。審計定價的高低,不僅會影響審計師的獨立性,還會影響到審計質量,甚至與審計收費的市場化發(fā)展進程息息相關。隨著我國證券市場的發(fā)展,上市公司的數(shù)量和規(guī)模不斷擴大,投資者、債權人以及監(jiān)管部門等利益相關者對于上市公司信息披露的質量提出了更高的要求。注冊會計師提供的獨立的高質量的審計服務可以提高財務報告的可信性,對于投資者保護、政府監(jiān)管具有重要意義。 隨著研究的逐步深入,審計收費的研究從審計收費的一般影響因素開始,逐步深化到對某些潛在影響因素的研究,又由于風險導向審計的逐步推廣,盈余管理成為潛在因素的重要一環(huán)。在借鑒相關理論和前人研究的基礎上,本文主要采用實證研究的方法,將前人的審計收費模型加以改進,利用滬深兩市上市公司在2009年末的截面數(shù)據(jù)為樣本數(shù)據(jù),分析了我國上市公司盈余管理行為對審計收費的影響。在變量選取上充分考慮中國實際情況,由于國內的盈余管理大都是通過線下項目進行的,所以用年報披露的非經常性損益的絕對值除以年末總資產作為盈余管理的替代變量。運用SPSS軟件進行多元回歸分析,得出結果顯示,盈余管理對審計收費呈顯著正方向影響。為探究這樣的關系是否影響了審計的獨立性,本文在第一個模型中加入了審計意見類型這個因素,同樣進行多元回歸分析,結果顯示,審計收費越高,被審計單位越容易被出具非標準的審計意見,本文認為盈余管理對審計收費的正向影響更多是因為審計質量的提高。這與之前很多研究認為盈余管理與審計收費的正相關關系是因為審計意見購買的普遍存在的觀點不一致。最后本文也在此研究結果的基礎上提出了一些建議。 本文貢獻主要有(1)驗證了盈余管理對審計收費有顯著的正向影響。(2)證明了盈余管理對審計收費的這種正向影響對審計的獨立性沒有顯著影響,而是審計質量有所提高的表現(xiàn)。本文的不足主要有(1)沒有具體研究盈余管理的不同方向對審計收費的影響。(2)可能還存在其他一些沒有考慮到的重要影響因素,這些因素有待于進一步的研究來發(fā)掘。
【學位單位】：西南財經大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2011
【中圖分類】：F239.4
【部分圖文】：

Obse四 edCUmPIOb圖4.1*模型一的P一P圖如表4.5，4.6和圖4.1所示，檢驗模型進行多元回歸分析的結果，修正的可絕系數(shù)為0.580，模型的顯著水平為0.000，說明模型擬合較好。而且與沒有剔除存貨因素的模型相比，擬合優(yōu)度并沒有受到影響，且每個因素均表示顯著，所以認為修正的模型優(yōu)于原模型。通常，當VIF>10時，我們便認為自變量之間存在較嚴重的多重共線性。從表4.7來看所以變量的VIF值都小于2，5
【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 宋建波,陳華昀;我國注冊會計師審計與上市公司盈余管理研究[J];財經問題研究;2005年03期

2 唐妤;鄭婷婷;;上市公司審計費用與盈余管理實證分析——來自廣西的數(shù)據(jù)[J];財會通訊;2010年09期

3 王金圣;王霞;張為國;沈振宇;;審計意見收買研究綜述[J];財貿研究;2007年02期

4 鐘怡;孫月忠;;上市公司盈余管理與審計費用的關系研究[J];重慶工商大學學報(西部論壇);2008年05期

5 劉勝強;從收入、費用確認看上市公司盈余管理[J];重慶工商大學學報(社會科學版);2004年06期

6 朱雷;;審計定價與公司治理、盈余管理風險——基于2004-2006年我國A股上市公司的實證研究[J];中國管理信息化;2009年17期

7 邢俊;;我國上市公司盈余管理與審計意見的實證研究[J];黑龍江對外經貿;2007年08期

8 唐紅;申志仁;;盈余管理幅度、審計收費水平與審計意見購買[J];湖南財經高等�？茖W校學報;2010年03期

9 謝景芳;;盈余管理與審計關系實證研究綜述[J];決策與信息(財經觀察);2008年06期

10 蘇玉;;公司治理、盈余管理與審計定價的實證研究[J];商業(yè)經濟;2009年09期

相關碩士學位論文 前1條

1 劉曉霞;我國審計市場機制研究[D];東北財經大學;2006年

本文編號：2842175