發(fā)布時間：2020-10-17 15:52

　　 財務(wù)報告信息的可靠性和公允性是確保證券市場健康發(fā)展的必要條件,證券市場的表現(xiàn)能體現(xiàn)一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況。證券市場上信息相關(guān)者了解信息需要依賴財務(wù)報告,這就需要獨立的第三方對財務(wù)報表進(jìn)行審計來增加報表的價值。但是,從證監(jiān)會的處罰公告來看,近幾年來證券市場出現(xiàn)了大量的財務(wù)舞弊現(xiàn)象,由于注冊會計師自身素質(zhì)不高,缺乏職業(yè)謹(jǐn)慎等諸多原因,發(fā)表了不恰當(dāng)?shù)膶徲嬕庖?給證券市場帶來不利影響,制約了證券市場的健康發(fā)展。因此,尋找注冊會計師及其事務(wù)所審計中存在的不足,從而減少審計失敗的發(fā)生是審計工作的要事。論文首先對國內(nèi)外學(xué)者的研究成果進(jìn)行闡述;其次對論文的理論基礎(chǔ):委托代理理論、保險理論、審計沖突理論、信號傳遞理論及審計失敗、事務(wù)所質(zhì)量控制概念進(jìn)行闡述;然后對會計師事務(wù)所審計失敗及受處罰情況進(jìn)行統(tǒng)計,對證監(jiān)會處罰的原因進(jìn)行分析和總結(jié),在此基礎(chǔ)上對興華所審計欣泰電氣的審計失敗案例分別從審計主體(注冊會計師和事務(wù)所)、審計客體、審計環(huán)境四方面分析審計失敗的原因,并據(jù)此提出了審計失敗的防范措施。通過對興華所對欣泰電氣審計失敗進(jìn)行分析研究,并提出相應(yīng)的解決方案,有助于降低審計風(fēng)險,提高審計質(zhì)量,減少審計失敗的發(fā)生。
【學(xué)位單位】：蘭州理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F239.4
【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

所有者論基礎(chǔ)代理理論理起源于上世紀(jì) 30 年代末，當(dāng)時美國的企業(yè)所有者作為公，不管從精力還是能力上都存在諸多問題。隨著企業(yè)生產(chǎn)力不斷擴(kuò)大，所有者意識到需要更專業(yè)的人代替他們管理公司權(quán)相互分離，于是學(xué)術(shù)界在非對稱信息博弈論的基礎(chǔ)上提出。如圖 2.1，多數(shù)股東不參與公司的經(jīng)營管理，要想了解公司，需要經(jīng)營者對企業(yè)的經(jīng)營情況以財務(wù)報告的形式進(jìn)行匯報第三方——會計師事務(wù)所，監(jiān)督和評價經(jīng)營者的經(jīng)營狀況。代理人之間的目標(biāo)不一致，信息不對稱，導(dǎo)致股份制企業(yè)委題，即委托人追求企業(yè)利益最大化，而代理人追求自身利益務(wù)報表的行為，很可能損害委托人的利益，這就需要需要有進(jìn)行審計。
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戚文秀;;上市公司審計風(fēng)險分析及控制研究[J];財會學(xué)習(xí);2018年09期

2 牛園園;程鋮;魯珍杰;;保殼動機(jī)下的財務(wù)舞弊行為研究——以博元公司為例[J];商業(yè)會計;2018年03期

3 朱華軍;;淺析企業(yè)財務(wù)報表舞弊行為特征及預(yù)警信號[J];會計師;2018年02期

4 李克亮;;審計“大智慧” 勿�！靶÷斆鳌薄�—立信與證監(jiān)會聽證會辯論解析[J];會計之友;2018年02期

5 石春蕾;于靜霞;;審計失敗的原因及防范對策——以綠大地企業(yè)為例[J];中國商論;2017年31期

6 黃永華;;高管激勵性薪酬、分析師關(guān)注與審計風(fēng)險——基于財務(wù)報表舞弊的視角[J];財會月刊;2017年33期

7 王科;朱愛萍;;基于GONE理論的財務(wù)舞弊動因與防范對策研究——以九好集團(tuán)為例[J];商業(yè)會計;2017年14期

8 吳勛;王彥;;證券市場審計失敗與審計監(jiān)管——基于證監(jiān)會2001-2016年處罰公告的分析[J];中國注冊會計師;2017年07期

9 劉愛玲;康鑫;;論影響注冊會計師審計風(fēng)險的因素及應(yīng)對措施[J];中國總會計師;2017年07期

10 張志濤;毛加昌;;造假-監(jiān)督博弈模型視角下的財務(wù)舞弊動因及對策分析——以綠大地為例[J];會計師;2017年11期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 王瑞瑞;會計師事務(wù)所審計風(fēng)險的研究[D];北京交通大學(xué);2017年

2 高波;上市公司財務(wù)舞弊審計研究[D];中國財政科學(xué)研究院;2016年

3 陳肅;*ST博元財務(wù)舞弊識別及動因研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2016年

4 劉可朦;上市公司年報審計中政府補助項目審計失敗及對策研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2016年

5 田原;職業(yè)懷疑、分析程序與審計失敗[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

6 姜婉;會計師事務(wù)所審計風(fēng)險防控研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2015年

7 李蓓;我國注冊會計師審計質(zhì)量問題研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2014年

8 印執(zhí);會計師事務(wù)所審計質(zhì)量綜合影響因素研究[D];東北師范大學(xué);2014年

9 肖楠;審計準(zhǔn)則實施效果研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2013年

本文編號：2845000