內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量對企業(yè)價值增值的實(shí)證研究
發(fā)布時間:2020-12-27 09:23
新世紀(jì)伊始,一系列財務(wù)丑聞的曝光,使國內(nèi)外學(xué)者將研究的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向內(nèi)部審計(jì)。內(nèi)部審計(jì)作為公司治理結(jié)構(gòu)的重要組成部分,是內(nèi)部控制的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。美國薩班斯法案中指出,內(nèi)部審計(jì)是公司治理的四大基石之一。內(nèi)部審計(jì)與公司治理相輔相成,公司治理是內(nèi)部審計(jì)作用發(fā)揮的制度環(huán)境,內(nèi)部審計(jì)是公司治理有效的保證。內(nèi)部審計(jì)的出現(xiàn)是時代發(fā)展的要求,是國際化進(jìn)程加快和企業(yè)經(jīng)營環(huán)境變化的必然結(jié)果。國際內(nèi)部審計(jì)師協(xié)會(IIA)對內(nèi)部審計(jì)定義的七次修改,印證著內(nèi)部審計(jì)職能改變的足跡。1999年IIA指出內(nèi)部審計(jì)是一種獨(dú)立、客觀的咨詢和確認(rèn)活動,旨在增加組織的價值和改善組織的運(yùn)營。這一定義的提出,將內(nèi)部審計(jì)再次推向了新的高度,從此理論界開始了對內(nèi)部審計(jì)增值的探討。如何使內(nèi)部審計(jì)能夠發(fā)揮自身價值,最大程度地為組織增加價值一時成為理論界的熱點(diǎn)。較高的內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量能否提高企業(yè)價值,是否有助于提升公司績效是本文的研究所在。本文從內(nèi)部審計(jì)定義的演變?nèi)胧?結(jié)合內(nèi)部審計(jì)和企業(yè)價值的基本理論,選取深市A股主板上市公司2008-2010年的數(shù)據(jù),運(yùn)用多元回歸模型,從內(nèi)部審計(jì)部門的獨(dú)立性、規(guī)模、是否制定內(nèi)部審計(jì)制度和設(shè)立動機(jī)四方面探討內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量...
【文章來源】:天津財經(jīng)大學(xué)天津市
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
第1章 緒論
1.1 研究背景、目的和意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究目的
1.1.3 研究意義
1.2 文獻(xiàn)綜述
1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.3 文獻(xiàn)述評
1.3 研究內(nèi)容和方法
1.3.1 研究內(nèi)容
1.3.2 研究方法
1.4 本文創(chuàng)新之處
第2章 內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量與企業(yè)價值增值的理論闡釋
2.1 內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量的分析
2.1.1 內(nèi)部審計(jì)定義的演變
2.1.2 內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量的涵義及特點(diǎn)
2.1.3 影響內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量的因素分析
2.1.4 對內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量的不同衡量
2.2 企業(yè)價值的內(nèi)涵
2.2.1 企業(yè)價值的概念
2.2.2 對企業(yè)價值的不同測度
2.3 內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量為企業(yè)增加價值的理論基礎(chǔ)
2.3.1 委托代理理論
2.3.2 價值鏈理論
2.3.3 公司治理理論
第3章 研究假設(shè)與設(shè)計(jì)
3.1 研究假設(shè)的提出
3.2 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
3.3 變量的選擇
3.3.1 被解釋變量的衡量
3.3.2 解釋變量的選取
3.3.3 控制變量的選擇
3.4 模型的構(gòu)建
第4章 實(shí)證結(jié)果與分析
4.1 描述性統(tǒng)計(jì)
4.2 相關(guān)性分析
4.3 多元回歸分析
4.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
第5章 研究結(jié)論與政策建議
5.1 研究結(jié)論
5.2 政策建議
5.2.1 合理設(shè)置內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),提高內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性
5.2.2 充實(shí)內(nèi)部審計(jì)隊(duì)伍,提高審計(jì)人員專業(yè)素質(zhì)
5.2.3 加強(qiáng)內(nèi)審制度約束,明確內(nèi)部審計(jì)職能
5.2.4 完善公司治理結(jié)構(gòu),加強(qiáng)對風(fēng)險的防范和控制
5.2.5 發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)協(xié)會的作用,加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)
5.3 研究局限與不足
參考文獻(xiàn)
后記
本文編號:2941497
【文章來源】:天津財經(jīng)大學(xué)天津市
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
第1章 緒論
1.1 研究背景、目的和意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究目的
1.1.3 研究意義
1.2 文獻(xiàn)綜述
1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.3 文獻(xiàn)述評
1.3 研究內(nèi)容和方法
1.3.1 研究內(nèi)容
1.3.2 研究方法
1.4 本文創(chuàng)新之處
第2章 內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量與企業(yè)價值增值的理論闡釋
2.1 內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量的分析
2.1.1 內(nèi)部審計(jì)定義的演變
2.1.2 內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量的涵義及特點(diǎn)
2.1.3 影響內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量的因素分析
2.1.4 對內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量的不同衡量
2.2 企業(yè)價值的內(nèi)涵
2.2.1 企業(yè)價值的概念
2.2.2 對企業(yè)價值的不同測度
2.3 內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量為企業(yè)增加價值的理論基礎(chǔ)
2.3.1 委托代理理論
2.3.2 價值鏈理論
2.3.3 公司治理理論
第3章 研究假設(shè)與設(shè)計(jì)
3.1 研究假設(shè)的提出
3.2 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
3.3 變量的選擇
3.3.1 被解釋變量的衡量
3.3.2 解釋變量的選取
3.3.3 控制變量的選擇
3.4 模型的構(gòu)建
第4章 實(shí)證結(jié)果與分析
4.1 描述性統(tǒng)計(jì)
4.2 相關(guān)性分析
4.3 多元回歸分析
4.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
第5章 研究結(jié)論與政策建議
5.1 研究結(jié)論
5.2 政策建議
5.2.1 合理設(shè)置內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),提高內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性
5.2.2 充實(shí)內(nèi)部審計(jì)隊(duì)伍,提高審計(jì)人員專業(yè)素質(zhì)
5.2.3 加強(qiáng)內(nèi)審制度約束,明確內(nèi)部審計(jì)職能
5.2.4 完善公司治理結(jié)構(gòu),加強(qiáng)對風(fēng)險的防范和控制
5.2.5 發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)協(xié)會的作用,加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)
5.3 研究局限與不足
參考文獻(xiàn)
后記
本文編號:2941497
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/guanlilunwen/shenjigli/2941497.html
最近更新
教材專著