發(fā)布時間：2020-11-13 10:51

　　 亞洲杯作為亞洲籃球的最高水平賽事受到各參賽國的重視。該賽事不僅可以彰顯亞洲各國家的籃球?qū)嵙λ��?同時也可以體現(xiàn)亞洲各國家的籃球發(fā)展水平。本屆亞洲杯為亞錦賽更名后的首屆比賽,通過比賽過程和最終結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),由于澳大利亞和新西蘭兩支球隊的強勢加入以及亞洲其他國家籃球水平的迅速提高,中國男籃想要重歸亞洲霸主地位已變得愈發(fā)艱難。為了定位中國男籃的攻防能力水平,分析與亞洲杯一流強隊在攻防能力上的差距所在,客觀地了解體制改革后中國男籃技戰(zhàn)術(shù)水平綜合表現(xiàn),深入剖析當前中國男籃在訓練和競賽當中存在的問題,本文以首屆男籃亞洲杯中國隊的攻防能力水平以及中國隊與主要競爭對手的攻防能力比較分析為研究對象。運用文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法、秩和比綜合評價法和比較分析法,對亞洲杯各參賽隊進攻、防守和攻防RSR進行綜合評價分析,并通過Q型聚類分析法篩選出本屆亞洲杯的一流強隊作為中國隊的主要競爭對手,從而進行隊員基本情況以及攻防能力上的比較分析。研究結(jié)果表明:一、中國隊的進攻RSR值為0.62,排名第8,隸屬B級水平;防守RSR值為0.39,排名第12,隸屬D級水平;攻防RSR值為0.44,和新西蘭隊并列第10名,隸屬C級水平。各參賽隊的最終比賽排名與進攻RSR和攻防RSR值排名呈非常顯著相關(guān)(P0.01),與防守RSR值排名呈顯著相關(guān)(P0.05)。表明中國隊是一支攻強守弱型的球隊,在本屆亞洲杯的攻防能力處于亞洲中下等水平。二、通過Q型聚類分析并結(jié)合各參賽隊攻防RSR等級水平和比賽成績排名,篩選出本屆亞洲杯的一流強隊是澳大利亞隊、伊朗隊、韓國隊和黎巴嫩隊,并將其作為中國隊的主要競爭對手進行對比分析。三、與主要競爭對手相比,中國隊隊員年齡結(jié)構(gòu)年輕化,球隊整體身高尤其是后衛(wèi)和前鋒隊員的身高具有優(yōu)勢,但前鋒和中鋒隊員在體重值上偏低,整隊克托萊指數(shù)雖然并無明顯優(yōu)劣勢,但前鋒隊員克托萊指數(shù)劣勢較為明顯。說明中國男籃在本屆亞洲杯中更加注重年輕隊員的培養(yǎng),為后續(xù)世界杯和奧運會做好鋪墊,但中國隊前鋒隊員身體對抗能力較差,這對國家隊選材和選拔工作提出了更高的要求。四、進攻方面與主要競爭對手相比,中國隊在進攻籃板、2分球得分、3分球得分方面上具有一定優(yōu)勢,在得分、總中籃數(shù)及命中率、助攻和失誤方面存在劣勢。這一結(jié)果為中國男籃后期針對性訓練提供了理論支撐,亟需加強投籃穩(wěn)定性、團隊協(xié)作配合能力以及控制失誤等方面的技戰(zhàn)術(shù)針對性訓練。五、防守方面與主要競爭對手相比,中國隊在控制失分和蓋帽方面具有一定優(yōu)勢,在控制犯規(guī)、防守籃板和搶斷方面存在明顯劣勢。表明這支以年輕隊員為主的中國男籃,防守經(jīng)驗明顯不足,針對控制犯規(guī)、搶斷和防守籃板能力方面進行專項訓練極為必要。
【學位單位】：鄭州大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：G841
【部分圖文】：

二 中國隊與主要競爭對手隊員基本情況對比（一） 平均年齡的對比分析在籃球比賽中，運動員的年齡直接影響著比賽中的狀態(tài)和能力，在對陣雙方實力旗鼓相當?shù)那闆r下，比賽勝負關(guān)鍵往往是運動員的比賽經(jīng)驗和心理素質(zhì)，而運動員的比賽經(jīng)驗和心理素質(zhì)則是通過一場場比賽的歷煉和歲月的洗禮累積出來的一種比賽能力。年輕球員雖然在速度、耐力、彈跳、彈速、靈敏、柔韌上要好于老運動員，但由于老球員擁有豐富的比賽經(jīng)驗和較強的心理素質(zhì)，在比賽中的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行能力以及處理關(guān)鍵球上的能力要好于年輕球員。不過，老球員常年進行激烈的比賽，在積累比賽經(jīng)驗的同時也積累了不少傷病，這些傷病也直接影響到了老球員在比賽中的移動速度、身體對抗強度以及比賽中的體能，導致老球員在比賽中跟不上比賽的節(jié)奏和防守強度、比賽進攻的穩(wěn)定性不足以及體能更容易消耗殆盡。因此，一個實力強勁的球隊應當合理的進行新老球員的搭配，這樣才能讓球隊在比賽中發(fā)揮出最大的攻防能力。下圖是中國男籃與主要競爭對手的平均年齡以及不同位置平均年齡的對比。

就是身高指標，這也讓中國籃球涌現(xiàn)出了像穆鐵柱、巴特爾、王治郅、姚明、易建聯(lián)、周琦等一批優(yōu)秀的內(nèi)線球員，中國籃球在世界上也一直以內(nèi)線強大著稱，曾有“移動長城”的美譽。對于一支籃球強隊來說，球員的身高在一定程度上是衡量球隊實力強弱的重要標志。因此，注重隊員高度也成了籃球運動的主要特征，當一個球隊的籃球運動員的整體平均高度較為突出時，往往能夠在很大程度上增強球隊的整體攻防能力，讓球隊在比賽中的進攻節(jié)奏更加流暢、防守角度更加全面、戰(zhàn)術(shù)運用更加靈活。下圖是本屆亞洲杯中國男籃的平均身高包括各個位置上的平均年齡與主要競爭對手的比較。

了更多的傳球視野和傳球空間，這也使得哈達迪以場均 6.5 次助攻穩(wěn)坐本屆亞洲杯的助攻榜第一位。此外，伊朗隊依靠整體中鋒的身高優(yōu)勢，以場均 30.7 個防守籃板球排在所有參賽隊的第一位，可見伊朗隊有著極其強勁的防守籃板球能力。（三）平均體重的對比分析眾所周知，籃球運動是一項身體對抗激烈的運動。隨著生活條件的改善、籃球技術(shù)的發(fā)展和訓練水平的提高，現(xiàn)如今世界各強隊的籃球運動員身體素質(zhì)都出現(xiàn)了大幅的提升，未來籃球比賽中球員之間的身體對抗也將會變得越來越激烈。要想在激烈的比賽中克敵制勝，運動員的體重起到了非常重要的作用。體重是反映籃球運動員力量素質(zhì)與身體充實的基本指標，在一定程度上決定了運動員的最大力量、速度力量、力量耐力。良好的身體對抗能力不僅可以在對抗激烈的情況下依然保持投籃、上籃和傳球等技術(shù)動作的穩(wěn)定性，更好的完成進攻技戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行，還可以在防守時利用身體的嚴防緊逼致使對方出現(xiàn)失誤，創(chuàng)造更多的搶斷快攻機會。本屆亞洲杯中國男籃與主要競爭對手的平均體重以及不同位置平均體重的對比如下，見圖 3-3。
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉毅;;2009年亞洲男子籃球錦標賽各隊攻防能力的分析[J];遼寧體育科技;2010年05期

2 陳京生;;對我國男籃中鋒某些攻防能力指標的研究(摘要)[J];浙江體育科學;1988年02期

3 岳紹軍;;倫敦奧運會中國男籃攻防能力研究[J];河南師范大學學報(自然科學版);2013年01期

4 傅銀鷹;張林;吳軍;汪洋;;第20屆世界女子手球錦標賽中國女隊與對手攻防能力比較分析與發(fā)展對策的研究[J];四川體育科學;2013年01期

5 劉毅;;2010年世界男子籃球錦標賽前16名球隊攻防能力的分析[J];中國科教創(chuàng)新導刊;2011年19期

6 童銀;經(jīng)飛躍;杜江濤;;第12屆全運會女手決賽安徽隊與對手攻防能力的比較研究[J];青少年體育;2015年07期

7 劉永峰;;從第24屆女籃亞錦賽分析中韓攻防能力[J];運動;2012年01期

8 劉合智;張慶飛;;第25屆亞洲男籃錦標賽中國男籃攻防能力分析[J];遼寧體育科技;2010年01期

9 宋述光;公衍芬;;第28屆奧運會男子籃球比賽中國隊攻防能力探析[J];內(nèi)蒙古體育科技;2005年02期

10 杜威;胡振東;;第31屆奧運會男籃中國隊與四強球隊小前鋒攻防能力的對比分析[J];西部皮革;2018年20期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 徐振興;科學技術(shù)與體系作戰(zhàn)能力建設[D];國防科學技術(shù)大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 顧國攀;首屆男籃亞洲杯中國隊攻防能力分析[D];鄭州大學;2019年

2 李戈;山西竹葉青女籃2017-2018季后賽攻防能力分析研究[D];山西大學;2018年

3 靳利軍;2016-2017CBA聯(lián)賽廣州證券男籃攻防能力的分析研究[D];廣州體育學院;2018年

4 高杰;對于2015-2016賽季CBA總決賽球隊攻防能力的研究[D];陜西師范大學;2017年

5 洪東直;CBA聯(lián)賽外籍球員的引進對國內(nèi)優(yōu)秀球員攻防能力的影響研究[D];武漢體育學院;2018年

6 黃永;澳大利亞與新西蘭男籃整體攻防能力研究[D];北京體育大學;2017年

7 王志偉;第31屆奧運會中外男籃中鋒隊員攻防能力的對比分析[D];揚州大學;2017年

8 周湛東;2014-2015賽季CBA總決賽北京隊與遼寧隊攻防能力分析[D];太原理工大學;2017年

9 黃田;倫敦奧運會中國男籃和與賽對手整體攻防能力的比較研究[D];福建師范大學;2013年

10 高偉;近三屆奧運會中國男籃攻防能力比較研究[D];陜西師范大學;2010年

本文編號：2882107