本文關(guān)鍵詞：中國地級市房地產(chǎn)開發(fā)與人居環(huán)境耦合發(fā)展空間格局，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

第 33 卷 第 2 期 2014 年 2 月

地理科學進展
Progress in Geography

Vol.33, No.2 Feb. 2014

中國地級市房地產(chǎn)開發(fā)與人居環(huán)境 耦合發(fā)展空間格局
張英佳 1， 李雪銘 1,2， 夏春光 1,3
(1. 遼寧師范大學城市與環(huán)境學院，

遼寧 大連 116029； 2. 遼寧師范大學人居環(huán)境研究中心， 遼寧 大連 116029； 3. 大連市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局， 遼寧 大連 116011) 摘 要： 中國房地產(chǎn)業(yè)歷經(jīng)近 30 年的發(fā)展， 主要集中于經(jīng)濟較活躍、 環(huán)境較適宜、 基礎(chǔ)設施與公共服務較完善、 人

居環(huán)境較適宜的城市， 房地產(chǎn)開發(fā)的地域差異逐漸突出�？茖W適度的房地產(chǎn)開發(fā)能為人們提供良好的人居環(huán)境， 而過度的房地產(chǎn)開發(fā)則會抑制人居環(huán)境質(zhì)量的提升�；�于房地產(chǎn)開發(fā)與人居環(huán)境耦合發(fā)展視角， 建立了中國城 市房地產(chǎn)開發(fā)與人居環(huán)境耦合度評價指標體系， 運用耦合協(xié)調(diào)度模型和耦合發(fā)展度模型， 對 286 個地級市單元的 段， 雖未達到協(xié)調(diào)水平， 但相互作用與影響力較強， 其中協(xié)調(diào)度最高的為南京市； ② 房地產(chǎn)開發(fā)與人居環(huán)境整體發(fā) 地級行政單元劃分為 9 個類型， 政府應根據(jù)不同類型采取差別化的房地產(chǎn)開發(fā)調(diào)控政策。 關(guān) 鍵 詞： 房地產(chǎn)開發(fā)； 人居環(huán)境； 耦合發(fā)展； 空間分析； 中國 doi: 10.11820/dlkxjz.2014.02.009 中圖分類號： K902 文獻標識碼： A 房地產(chǎn)開發(fā)進行空間格局分析。結(jié)果顯示： ① 中國地級單元城市房地產(chǎn)開發(fā)與人居環(huán)境整體協(xié)調(diào)度處于磨合階

展度處于較低水平， 且空間分布非常不均衡， 耦合發(fā)展度最高的為深圳市； ③ 基于耦合協(xié)調(diào)度和發(fā)展度可將中國

1 引言
改革開放特別是 20 世紀 90 年代以來， 中國啟 動城市住房制度改革， 住房朝著市場化和商品化方 向漸進式變革( 劉望保等, 2010)。住房體系已經(jīng)基 本完成從以國家統(tǒng)一計劃分配為主到以市場調(diào)節(jié) 為主的系統(tǒng)轉(zhuǎn)變， 中國的城市住房進入了前所未有 的快速發(fā)展階段。計劃經(jīng)濟時代的房地產(chǎn)開發(fā)嚴 重不足、 類型和數(shù)量短缺的狀況已經(jīng)大大緩解， 全 國城市人均住房面積從 1978 年的 6.73 m 增長到
2

住房問題逐步演變?yōu)榻?jīng)濟問題、 政治問題、 社會問 題。其中的焦點問題之一是中國房地產(chǎn)開發(fā)脫離 改善人居環(huán)境質(zhì)量這一落腳點， 成為吸引剩余資 本、 國際熱錢的聚寶盆(呂江林, 2010)。 由于市場具有一定盲目性， 加上房地產(chǎn)企業(yè)的 逐利性， 房企在區(qū)位選擇時往往有一定傾向性， 一 般來說會選擇在經(jīng)濟環(huán)境較活躍、 公共基礎(chǔ)設施與 服務較完善、 人居環(huán)境較適宜的城市作為投資對象 ( 高波等, 2012)。這就造成中國部分城市房地產(chǎn)開 發(fā)過熱， 其投資占社會固定資產(chǎn)投資比重過大， 房 價隨之高漲； 同時， 部分城市及區(qū)域的房地產(chǎn)開發(fā) 卻無人問津， 城市棚戶區(qū)改造及廉租房資金難以落 實， 房地產(chǎn)開發(fā)的區(qū)域差異越來越顯著。這種不均 衡、 不科學的房地產(chǎn)開發(fā)模式， 逐步偏離了為居民 提供適宜住房、 推動城鎮(zhèn)化， 提高整體人居環(huán)境水

2011 年 的 31.7 m ， 2011 年 的 住 房 自 由 化 率 達 到
2

84.3%， 總體住房質(zhì)量水平也有顯著提升， 個人擁有 了更多的住房選擇機會(陳斌開等, 2012)。 最優(yōu)越的房地產(chǎn)發(fā)展環(huán)境卻同時催生了最尖 銳的矛盾， 房地產(chǎn)話題已然成為公共話題的核心，

收稿日期： 2013-08； 修訂日期： 2013-12。 基金項目： 國家自然科學基金項目(41171137)； 遼寧省高等學校優(yōu)秀人才支持計劃項目(LR2013050)； 教育部博士點基金項目 (20132136110001)。 作者簡介： 張英佳(1984-)， 女， 湖南永順人， 博士生， 主要研究方向為城市人居環(huán)境與城市社會地理， E-mail: zyj575657@163.com。 通訊作者： 李雪銘(1964-)， 男， 江蘇常熟人， 教授， 博士生導師， 主要從事城市人居環(huán)境與城市社會地理研究， E-mail: lixueming999@163.com。 232-240 頁

卷

第2期

張英佳 等： 中國地級市房地產(chǎn)開發(fā)與人居環(huán)境耦合發(fā)展空間格局

233

平的大方向， 給社會帶來了新的不穩(wěn)定因素。因 此， 研究房地產(chǎn)開發(fā)與人居環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系， 對于促進房地產(chǎn)開發(fā)與人居環(huán)境建設的可持續(xù)發(fā) 展， 具有重要的理論及現(xiàn)實意義。 以往地理學者對房地產(chǎn)進行研究時， 主要側(cè)重 于城市尺度， 如城市內(nèi)部房價空間分布規(guī)律、 城市 住房空間結(jié)構(gòu)及其分異規(guī)律(王洋等, 2013)， 以及探 討城市交通、 綠地、 商業(yè)對房地產(chǎn)發(fā)展的影響(黨云 曉等, 2011)， 研究尺度上較少涉及全國尺度， 研究 內(nèi)容也未涉及房地產(chǎn)與人居環(huán)境耦合關(guān)系； 而以研 究房地產(chǎn)見長的經(jīng)濟學、 管理學、 社會學也多從宏 觀層面論述房地產(chǎn)與稅收 ( 陳多長等, 2004)、 金融 ( 張 曉 晶 等, 2006)、 經(jīng) 濟 ( 梁 云 芳 等, 2006) 的 相 互 關(guān)系。 本文選取 《中國區(qū)域經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒 2011》 所列 的 286 個地級市 ( 拉薩市因數(shù)據(jù)不全， 未包括在內(nèi)) 作為研究對象， 基于房地產(chǎn)開發(fā)與人居環(huán)境耦合發(fā) 展視角， 測算各個城市房地產(chǎn)開發(fā)與人居環(huán)境的的 耦合類型區(qū)的空間分布特征， 并進一步將其劃分為 不同類別， 以期對未來有針對性地制定房地產(chǎn)開發(fā) 及城市發(fā)展策略提供參考。

2 房地產(chǎn)開發(fā)與人居環(huán)境耦合模型
借鑒物理學中的容量耦合概念及容量耦合系 數(shù)測算方法， 應用到地理學相關(guān)研究中， 可以建立 多個系統(tǒng)之間相互作用的耦合度評價模型。耦合 度評價又可分為耦合協(xié)調(diào)度測算和耦合發(fā)展度測 算 ( 黃 金 川 等, 2003; 劉 沛 林 等, 2013; 劉 耀 彬 等, 2005; 孫東琪等, 2013; 楊忍等, 2013)。 耦合協(xié)調(diào)度主要用來描述兩個或兩個以上子 系統(tǒng)相互作用、 相互影響的強度。系統(tǒng)演變過程內(nèi) 部各要素之間聯(lián)系越緊密， 其耦合性就越強。根據(jù) 耦合協(xié)調(diào)得分高低， 可分為耦合發(fā)展模式、 磨合發(fā) 展模式與拮抗發(fā)展模式 3 種類型(圖 1)。 由于發(fā)展方式的復雜性， 房地產(chǎn)開發(fā)與人居環(huán) 境的協(xié)調(diào)度不一定會隨著時間推移呈現(xiàn)有序的階 段性演變過程， 也有可能出現(xiàn)倒退和跳躍前進的現(xiàn) 象。因此需要利用耦合發(fā)展度指標來描述各個系 統(tǒng)之間耦合發(fā)展水平的高低。根據(jù)耦合發(fā)展度值， 可分為高水平發(fā)展模式、 中等發(fā)展模式和低水平發(fā) 展模式。 耦合模式說明房地產(chǎn)開發(fā)與人居環(huán)境兩個系

圖 1 房地產(chǎn)開發(fā)與人居環(huán)境耦合關(guān)系 Fig.1 Relationship between real estate development and housing condition

234

地

理

科

學 進 展

第 33 卷

統(tǒng)相互作用、 相互影響的強度大， 關(guān)系密切， 又可分

表 1 城市人居環(huán)境與房地產(chǎn)開發(fā)系統(tǒng)綜合評價指標體系 Tab.1 Indicators for evaluating urban housing condition and real estate development subsystems
系統(tǒng) 房地產(chǎn) 開發(fā) 綜合 評價 房產(chǎn)投資情況 建筑業(yè)情況 功能 房屋銷售情況 指標 人均商品房銷售額 人均商品房銷售面積 人均房地產(chǎn)開發(fā)投資額 人均建筑業(yè)企業(yè)產(chǎn)值 人均房屋建筑施工面積 每萬人建筑業(yè)從業(yè)人數(shù) 人居 環(huán)境 綜合 評價 居住環(huán)境 公共基礎(chǔ)設施 與服務環(huán)境 每萬人擁有衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù) 每百人公共圖書館藏書 每萬人擁有公共汽車 人均綠地面積 人居住房面積 城鎮(zhèn)生活污水處理率 社會經(jīng)濟環(huán)境 城鎮(zhèn)就業(yè)人員平均工資 人均地區(qū)生產(chǎn)總值

為以下兩種子模式 ( 圖 1)： ① 高水平良性耦合發(fā)展 促進的共同進步型。城市人居環(huán)境質(zhì)量較高， 房企

模式。屬于房地產(chǎn)開發(fā)與人居環(huán)境耦合中的相互

預期收益高， 房地產(chǎn)開發(fā)力度大， 并成功地提高了 城市居民的居住條件和生活水平， 推動了人居環(huán)境 質(zhì)量的明顯改善， 而人居環(huán)境的改善又反過來吸引 更多的房地產(chǎn)開發(fā)， 形成良性循環(huán)。 ② 低水平惡

性耦合發(fā)展模式。屬于房地產(chǎn)開發(fā)與人居環(huán)境耦 合中相互抑制的惡性循環(huán)型。如某些經(jīng)濟欠發(fā)達 地區(qū)， 城市人居環(huán)境與房地產(chǎn)開發(fā)水平都較低， 一 方面缺乏資金投入來改善人居環(huán)境， 另一方面較差 的人居環(huán)境導致房地產(chǎn)商預期收益不足， 而無法吸 引新投資， 陷入惡性循環(huán)。 磨合和拮抗屬于房地產(chǎn)開發(fā)與人居環(huán)境發(fā)展 ① 部分處于高水平發(fā)展階段的一二線城市， 房地 不協(xié)調(diào)的不同階段 ( 圖 1)。主要由以下原因引起：

產(chǎn)開發(fā)過熱， 房價快速飆升， 住房市場的供求矛盾、 住房可支付能力導致的社會分化問題隨之加劇， 同 時對財政、 土地和人力資源帶來巨大壓力， 制約了 人居環(huán)境可持續(xù)發(fā)展， 系統(tǒng)處于磨合或拮抗狀態(tài)。 ② 由于一二線城市對土地加強管控， 房企開始搶 占土地資源較豐富的三四線中等城市市場， 致使房 度， 出現(xiàn)系統(tǒng)磨合或拮抗。 ③ 某些發(fā)展水平較低 地產(chǎn)開發(fā)迅猛， 但人居環(huán)境改善速度趕不上開發(fā)速

值越大表明系統(tǒng)功能越好， 即數(shù)值大小對系統(tǒng)的功 效貢獻為正時， 稱為正指標； 當 xij 值越小， 表明系統(tǒng) 功能越好， 即數(shù)值大小對系統(tǒng)的功效貢獻為負時， 稱為負指標(馬麗等, 2012)。
ìdij = ( xij - xij min)/( xij max - xij min)(正指標) (1) í ?dij = ( xij max - xij)/( xij max - xij min)(負指標) 又稱功效數(shù)； dij 式中： dij 為系統(tǒng) i 指標 j 的標準化值，

的城市， 因經(jīng)濟欠發(fā)達， 房企對資金回報信心不足， 不愿多開發(fā)， 但對涉及民生的人居環(huán)境基礎(chǔ)設施建 設方面財政投資尚屬充裕， 在中央及地方財政的扶 持下， 其人居環(huán)境建設水平尚可， 相對超前于房地 產(chǎn)開發(fā)， 出現(xiàn)系統(tǒng)磨合或拮抗。

為最不滿意； 而當 dij=1 時， 為最滿意。 3.3 子系統(tǒng)功效綜合評價

反映目標達成的滿意程度， 0≤dij≤1。當 dij=0 時，

城市房地產(chǎn)開發(fā)與人居環(huán)境子系統(tǒng)的綜合功 效是各系統(tǒng)內(nèi)所有指標對該子系統(tǒng)貢獻的綜合， 可 通過集成方法來實現(xiàn)。其計算公式為：
U i =∑ Wij × dij

(2)

3 方法與數(shù)據(jù)
3.1 評價指標體系建立 參考已有研究 ( 李雪銘等, 2005; 劉浩等, 2011; 熊鷹等, 2007)， 以最大限度反映系統(tǒng)功能和效益為 原則， 建立城市房地產(chǎn)開發(fā)子系統(tǒng)和人居環(huán)境子系 統(tǒng)評價指標體系(表 1) 3.2 數(shù)據(jù)標準化 城市房地產(chǎn)開發(fā)—人居環(huán)境耦合系統(tǒng)由兩個 子系統(tǒng)構(gòu)成。每個子系統(tǒng)又由若干個指標組成。 設子系統(tǒng) i 有 n 個指標， 分別為 x1， x2， ……， xn； 當 xij

式中： Wij 為子系統(tǒng) i 指標 j 的權(quán)重。 指標權(quán)重通過熵值法確定， 熵值法能夠深刻地 反映出指標信息熵值的效應價值， 所給出的指標權(quán) 重值比層次分析法和專家經(jīng)驗評估法具有有更高 的可信度， 適合對多元指標進行綜合評價 ( 李雪銘 等, 2012)。其步驟如下： (1) 計算第 j 項指標下第 i 個城市指標值占各城 市總值的比重 fij ， 公式為：
fij = xij

∑x
i=1

m

ij

(3)

m為 式中：xij 為第 i 個城市的第 j 項指標的指標值；

卷

第2期

張英佳 等： 中國地級市房地產(chǎn)開發(fā)與人居環(huán)境耦合發(fā)展空間格局

235

城市樣本總數(shù)， 為 286。 (2) 計算第 j 項指標的熵值 e j ， 公式為：
e j = - k∑ fij ? ln fij
i=1 m

3.6 數(shù)據(jù)來源 286 個地級市的人口數(shù)量、 每百人公共圖書館 (4) 藏書、 每萬人擁有公共汽車、 人均綠地面積、 城鎮(zhèn)生 活污水處理率、 人均房地產(chǎn)開發(fā)投資額的數(shù)據(jù)來自 《中國城市統(tǒng)計年鑒 2011》 ； 每萬人擁有衛(wèi)生技術(shù)人 員數(shù)、 城鎮(zhèn)就業(yè)人員平均工資、 地區(qū)生產(chǎn)總值、 商品 房銷售額、 商品房銷售面積、 建筑業(yè)企業(yè)產(chǎn)值、 房屋 建筑施工面積、 建筑業(yè)從業(yè)人數(shù)來自 《中國區(qū)域經(jīng) 濟統(tǒng)計年鑒 2011》 。

式中： k=1/lnm； 0≤ e j ≤1。 (3) 計算第 j 項指標的差異系數(shù) 對第 j 項指標， 指標值的差異越大， 對評價結(jié)果 的左右能力越大， 熵值就越小， 定義差異系數(shù)， 公 式為： dj = 1 - ej (5) (4) 求權(quán)重 公式為：
Wj = dj

4 結(jié)果與分析
4.1 耦合協(xié)調(diào)度空間格局 2010 年， 中國地級單元城市房地產(chǎn)開發(fā)與人居 環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度值分布于 0.000749 到 0.999996 之 間， 最高的是南京市， 最低的為隴南市， 平均值為 0.586152， 處于磨合階段， 說明中國城市房地產(chǎn)開 發(fā)與人居環(huán)境兩個子系統(tǒng)相互作用與影響力較強， 但仍未達到協(xié)調(diào)水平。 中國地級單元耦合協(xié)調(diào)度值的空間分布特征 如下(圖 2)： (1) 協(xié)調(diào)地區(qū) ( 協(xié)調(diào)度值在 0.8 以上)， 共 103 個 城市， 約占總數(shù)的 36.1% ， 東、 中、 西部地區(qū)均有分 布， 其中東部包括環(huán)渤海地區(qū)的多個城市， 長江三 角洲的南京、 蘇州、 上海、 無錫和寧波等市， 東南沿 海的福州、 泉州、 中山、 珠海、 佛山等市， 以及華南的 欽州、 �？诘仁�； 中西部地區(qū)的武漢、 昆明、 鄭州、 太 原、 銀川、 株洲、 南昌、 呼和浩特、 鄂爾多斯、 重慶等 城市； 另有一些經(jīng)濟欠發(fā)達的城市， 如湖南永州、 四 川達州等市房地產(chǎn)開發(fā)與人居環(huán)境也處于耦合協(xié) 調(diào)狀態(tài)。 (2) 磨合地區(qū) ( 耦合度值在 0.4~0.8 之間)， 共有 88 個城市， 約占總數(shù)的 30.8% 。分布較為分散， 東 部有廈門、 杭州、 廣州、 深圳、 三亞、 揚州等城市， 中 西部有合肥、 成都、 克拉瑪依、 貴陽、 防城、 麗江、 中 衛(wèi)、 宜昌、 岳陽、 衡陽、 西寧等城市。 (3) 拮抗地區(qū)( 耦合度值在 0~0.4 之間)， 共有 95 個城市， 約占總數(shù)的 33.2%。主要分布在中西部一 些經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)。 4.2 耦合發(fā)展度空間格局 2010 年中國地級市房地產(chǎn)開發(fā)與人居環(huán)境系 統(tǒng)耦合發(fā)展度空間分布非常不均衡， 其分值在

∑d
i=1

m

j

(6)

3.4 耦合協(xié)調(diào)度評價 耦合協(xié)調(diào)度表示兩系統(tǒng)是否處于關(guān)系緊密的 耦合發(fā)展階段(劉耀彬等, 2005; 馬麗等, 2012)。
C = (Ui × U j
k k

) (αU + βU )
i j

2k

(7)

式中： C 為耦合協(xié)調(diào)度； Ui 與 Uj 為各子系統(tǒng)的綜合 α 和 β 為待定系數(shù)， α + β =1； 功效； k 為調(diào)節(jié)系數(shù)， 2 ≤ k ≤ 8 。認為人居環(huán)境與房地產(chǎn)開發(fā)同等重 要， 即 α = β =0.5， 調(diào)節(jié)系數(shù)取中值 k=5。 文中采用 ArcGIS 自然斷裂點分類法 ( 劉盛和 等, 2010)， 定義當 0<C≤0.4 時， 城市的房地產(chǎn)開發(fā) 與人居環(huán)境系統(tǒng)處于拮抗階段； 當 0.4<C≤0.8 時， 系統(tǒng)進入磨合階段； 當 0.8<C≤1 時， 系統(tǒng)處于協(xié)調(diào) (高水平耦合)階段(馬麗等, 2012)。 3.5 耦合發(fā)展度評價 子系統(tǒng)的功效與耦合協(xié)調(diào)度共同影響耦合發(fā) 展度， 后者反映的是城市房地產(chǎn)開發(fā)與人居環(huán)境的 整體協(xié)同發(fā)展水平或效應， 其計算公式為：
D= C×T T = aUi + βU j

(8) (9)

式中： D 為耦合發(fā)展度； T 為城市房地產(chǎn)開發(fā)與人居 環(huán)境的綜合發(fā)展指數(shù)； α、 β 為待定權(quán)數(shù)。認為城市 的人居環(huán)境與房地產(chǎn)開發(fā)同等重要， 故取α=β=0.5； Ui、 Uj 為城市的房地產(chǎn)開發(fā)與人居環(huán)境子系統(tǒng)的綜 合功效。 根據(jù) U 數(shù)值的分布規(guī)律， 協(xié)調(diào)度 D 值也在 0~1 之 間 。 同 樣 采 用 自 然 斷 裂 點 分 類 法 ( 劉 盛 和 等, 2010)， 將發(fā)展度劃分為 3 種類型： 0<D≤0.23 為低 水平耦合發(fā)展度； 0.23<D≤0.4 為中等水平耦合發(fā) 展度； 0.4<D≤1 為高水平耦合發(fā)展度。

236

地

理

科

學 進 展

第 33 卷

0.0033~0.6872 之間。最高的是深圳市， 最低的為隴 南市。平均值為 0.23， 說明中國城市房地產(chǎn)開發(fā)與 人居環(huán)境的耦合發(fā)展度整體水平較低(圖 3)。

中國地級市單元房地產(chǎn)開發(fā)城市與人居環(huán)境 發(fā)展度的空間分布與協(xié)調(diào)度分布特征有所不同。 其中高發(fā)展地區(qū) ( 發(fā)展度值高于 0.4) 的有 36 個， 主

圖 2 2010 年中國地級單元城市房地產(chǎn)開發(fā)與人居環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度空間分布 Fig.2 Distribution of coordination degree between urban real estate development and housing condition at prefectural level in China in 2010

圖 3 2010 年中國地級單元房地產(chǎn)開發(fā)和人居環(huán)境耦合發(fā)展度空間分布 Fig.3 Distribution of coupling development degree between urban real estate development and housing condition at prefectural level in China in 2010

卷

第2期

張英佳 等： 中國地級市房地產(chǎn)開發(fā)與人居環(huán)境耦合發(fā)展空間格局

237

要分布在環(huán)渤海、 長三角、 珠三角以及內(nèi)蒙古產(chǎn)煤 區(qū)； 中發(fā)展地區(qū) ( 發(fā)展度值 0.23~0.4)118 個， 多分布 在中國三大城市群非核心城市以及中西部省會城 市； 低發(fā)展區(qū)(發(fā)展度值低于 0.23)范圍較廣， 共 132 個地級市， 分布在西部地區(qū)和東中部的偏遠地區(qū)。 4.3 城市房地產(chǎn)開發(fā)與人居環(huán)境耦合類型劃分 綜合各地級單元的耦合協(xié)調(diào)度和發(fā)展度， 可將 中國 286 個地級單元分為九大類型： 分別為高發(fā)展 協(xié)調(diào)型、 中發(fā)展協(xié)調(diào)型、 低發(fā)展協(xié)調(diào)型、 高發(fā)展磨合 型、 中發(fā)展磨合型、 低發(fā)展磨合型、 高發(fā)展拮抗型、 中發(fā)展拮抗型、 低發(fā)展拮抗型(表 2， 圖 4)。 (1) 高發(fā)展區(qū) 該類區(qū)經(jīng)濟較為發(fā)達， 多為一二線城市： ①協(xié)

(2) 中發(fā)展區(qū)

共 49 個， 占所有中等發(fā)展水平城市的 41.5%， 內(nèi)有 8 個城市房地產(chǎn)開發(fā)功效較高， 既包括三亞、 揚州、 防 城港、 張家界、 黃山等旅游城市， 也包括貴陽、 克拉 瑪依、 石家莊等 2010 年新增的房地產(chǎn)開發(fā)熱點城 市， 為濱州、 南通和紹興， 房地產(chǎn)開發(fā)超前于人居 環(huán)境。
表 2 2010 年城市房地產(chǎn)開發(fā)與人居環(huán)境耦合分類 Tab.2 Coupling between real estate development and housing condition in different categories in 2010
類型 高發(fā)展協(xié)調(diào)型 高發(fā)展磨合型 高發(fā)展拮抗型 中發(fā)展協(xié)調(diào)型 中發(fā)展磨合型 中發(fā)展拮抗型 低發(fā)展協(xié)調(diào)型 低發(fā)展磨合型 低發(fā)展拮抗型 協(xié)調(diào)度 協(xié)調(diào) 磨合 拮抗 協(xié)調(diào) 磨合 拮抗 協(xié)調(diào) 磨合 拮抗 發(fā)展度 高發(fā)展 高發(fā)展 高發(fā)展 中發(fā)展 中發(fā)展 中發(fā)展 低發(fā)展 低發(fā)展 低發(fā)展 城市數(shù)量 28 7 1 66 49 3 8 32 92 比例/% 9.78 2.45 0.35 23.08 17.13 1.05 2.80 11.19 32.17

個， 占所有中等水平城市的 55.9% ； ② 磨合型城市

主要包括一些三線城市： ① 協(xié)調(diào)型城市， 共 66

市； 其余 38 個為房地產(chǎn)開發(fā)滯后城市； ③ 拮抗型城

調(diào)型城市共 28 個， 占所有高發(fā)展城市的 77.8% ， 主 沿海發(fā)達城市， 以及中西部一些核心城市； ② 磨合 要包括北京、 天津、 南京、 蘇州、 上海、 大連、 青島等

型城市共 7 個， 占所有高發(fā)展城市的 19.4%， 其中深 都、 西安、 杭州、 常州、 廈門房地產(chǎn)開發(fā)功效高于人

圳、 東莞、 廣州人居環(huán)境功效高于房地產(chǎn)開發(fā)； 而成 居環(huán)境； ③ 另有 1 個拮抗型城市長沙， 這與 2010 年

當?shù)胤康禺a(chǎn)開發(fā)受到政策性抑制， 資金向三四線城 市流動有關(guān)。

圖 4 2010 年中國地級單元城市房地產(chǎn)開發(fā)與人居環(huán)境耦合分類空間分布 Fig.4 Distribution of different categories based on coupling degrees between realestate development and housing condition at prefectural level in China in 2010

238

地

理

科

學 進 展

第 33 卷

(3) 低發(fā)展區(qū) 房地產(chǎn)超前的城市。① 協(xié)調(diào)型城市共 8 個， 占所有 主要分布在中西部和東部較為偏遠地區(qū)， 沒有

并實現(xiàn)目標， 并接受上級和公眾的監(jiān)督， 履行政策 評估和審計的義務。最終使中國房地產(chǎn)開發(fā)走向 與人居環(huán)境和諧發(fā)展之路。 參考文獻(References)
陳斌開, 徐帆, 譚力. 2012. 人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與中國住房需求: 1999-2025. 金 融 研 究, (1): 129-140. [Chen B K, Xu F, Tan L. 2012. Demography dynamics and housing demand in China: 1999-2025. Journal of Financial Research, (1): 129-140.] 陳多長, 蹤家峰. 2004. 房地產(chǎn)稅收與住宅資產(chǎn)價格: 理論分 析與政策評價. 財貿(mào)研究, (1): 57-60. [Chen D Z, Zong J F. 2004. Housing and land tax and housing prices: theoretical analyzing and policy evaluation. Finance and Trade Research, (1): 57-60.] 黨云曉, 張文忠, 武文杰. 2011. 北京城市居民住房消費消費 行為的空間差異及其影響因素. 地理科學進展, 30(10): 1203-1209. [Dang Y X, Zhang W Z, Wu W J. 2011. Residents housing preferences and consuming behaviors in a transitional economy: new evidence from Beijing, China. Progress in Geography, 30(10): 1203-1209.] 高波, 陳健, 鄒琳華. 2012. 區(qū)域房價差異、 勞動力流動與產(chǎn) 業(yè)升級. 經(jīng)濟研究, (1): 66-79. [Gao B, Chen J, Zou L H. 2012. Housing price' regional differences, labor mobility and industrial upgrading. Economic Research Journal, (1): 66-79.] 黃金川, 方創(chuàng)琳. 2003, 城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合機制與 規(guī) 律 性 分 析. 地 理 研 究, 22(2): 212-220. [Huang J C, Fang C L. 2003. Analysis of coupling mechanism and rules between urbanization and eco-environment. Geographical Research, 22(2): 212-220.] 李雪銘, 晉培育. 2012. 中國城市人居環(huán)境質(zhì)量特征與時空 差異分析. 地理科學, 32(5): 521-529. [Li X M, Jin P Y. 2012. Characteristics and spatial-temporal differences of urban human settlement environment in China. Scientia Geographica Sinica, 32(5): 521-529.] 李雪銘, 李婉娜. 2005. 1990 年代以來大連城市人居環(huán)境與 經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展定量分析. 經(jīng)濟地理, 25(3): 383-386. [Li X M, Li W N. 2005. Quantitative analysis about coordinating development of environment of urban human settlement and economy in Dalian since the 1990s. Economic Geography, 25(3): 383-386.] 梁云芳, 高鐵梅, 賀書平. 2006. 房地產(chǎn)市場與國民經(jīng)濟協(xié)調(diào) 發(fā)展的實證分析. 中國社會科學, (3): 74-84. [Liang Y F, Gao T M, He S P. 2006. An empirical analysis of harmonious development between the real estate industry and

低發(fā)展水平城市的 6.06%； ② 磨合型城市共 32 個， 占所有低發(fā)展水平城市的 24% ； ③ 拮抗型城市 92 個， 占所有低發(fā)展水平城市的 70% ， 占總樣本量的 近 1/3， 反映了中國中小城市是經(jīng)濟發(fā)展與房地產(chǎn) 投資的冷點， 為中國城鎮(zhèn)化道路預留了大量潛力空 間， 同時也透露出資金流、 人才流對中小城市的遺 棄； 如何全面提升中國的城鎮(zhèn)化質(zhì)量， 增加中小城 市的吸引力， 是政府、 開發(fā)商、 居民應該共同思考與 研究的問題。

5 結(jié)論
從房地產(chǎn)開發(fā)與人居環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展角度出發(fā)， 通過建立城市房地產(chǎn)開發(fā)與人居環(huán)境綜 合評價指
標體系， 運用耦合協(xié)調(diào)度、 耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度模型， 對 2010 年中國地級市城市房地產(chǎn)開發(fā)進行空間分析， 主要結(jié)論如下：

(1) 城市房地產(chǎn)開發(fā)與人居環(huán)境兩個子系統(tǒng)耦
合協(xié)調(diào)度平均得分為 0.59， 處于磨合階段， 說明兩 子系統(tǒng)總體上相互作用、 相互影響程度較強， 但仍 未達到相互協(xié)調(diào)、 相互促進的狀態(tài)； 耦合發(fā)展度平 均得分為 0.23， 得分較低， 主要是因為房地產(chǎn)開發(fā) 子系統(tǒng)在地級市中發(fā)展很不平衡， 特別是三線及四 線城市房地產(chǎn)開發(fā)嚴重不足。 (2) 依據(jù)耦合協(xié)調(diào)度和發(fā)展度的組合關(guān)系， 所 有地級單元可分為 9 大類型， 分別為高發(fā)展協(xié)調(diào) 型、 中發(fā)展協(xié)調(diào)型、 低發(fā)展協(xié)調(diào)型、 高發(fā)展磨合型、 中發(fā)展磨合型、 低發(fā)展磨合型、 高發(fā)展拮抗型、 中發(fā) 展拮抗型、 低發(fā)展拮抗型。每個類型都有其各自發(fā) 展特征， 區(qū)域差異極大。 (3) 中央經(jīng)濟工作會議提出 2013 年經(jīng)濟工作的 重點任務之一是積極穩(wěn)妥推進城鎮(zhèn)化， 著力提高城 鎮(zhèn)化質(zhì)量， 同時又要堅持房地產(chǎn)調(diào)控政策不動搖。 對此須本著審慎靈活、 積極穩(wěn)健的態(tài)度， 認真對待 區(qū)域差異， 因地制宜制定或采取有差別的金融、 價 格以及行政手段對房地產(chǎn)開發(fā)進行引導； 中央與地 方政府應明確分工， 通力合作， 地方之間需要建立 信息共享機制。中央政府應確定目標并監(jiān)督政策 實施的結(jié)果， 而地方政府有權(quán)選擇具體手段和途徑

卷

第2期

張英佳 等： 中國地級市房地產(chǎn)開發(fā)與人居環(huán)境耦合發(fā)展空間格局

239

the national economy in transitional China. Social Sciences in China, (3): 74-84.] 劉浩, 張毅, 鄭文升. 2011. 城市土地集約利用與區(qū)域城市化 的 時 空 耦 合 協(xié) 調(diào) 發(fā) 展 評 價. 地 理 研 究, 30(10): 1805-1817. [Liu H, Zhang Y, Zheng W S. 2011. Evalution on spatio-temporal development and interaction of intensive urban land use and urbanization: case studies of the cities in the Bohai Rim Region. Geographical Research, 30(10): 1805-1817.] 劉沛林, 廖柳文, 劉春臘. 2013. 城鎮(zhèn)人居環(huán)境舒適指數(shù)及其 組合因子研究: 以湖南省長沙縣為例. 地理科學進展, 32(5): 769-776. [Liu P L, Liao L W, Liu C L. 2013. Urban residential amenity index and its composition factors: the case of Changsha County in Hunan Province. Progress in Geography, 32(5): 769-776.] 劉盛和, 鄧羽, 胡章. 2010. 中國流動人口地域類型的劃分方 法及空間分布特征. 地理學報, 65(10): 1187-1197. [Liu S H, Deng Y, Hu Z. 2010. Research on classification methods and spatial patterns of the regional types of China's floating population. Acta Geographica Sinica, 65 (10): 1187-1197.] 劉望保, 閆小培, 曹小曙. 2010. 轉(zhuǎn)型期中國城鎮(zhèn)居民住房類 型分化及其影響因素: 基于 CGSS(2005)的分析. 地理學 報, 65(8): 949-960. [Liu W B, Yan X P, Cao X S. 2010. Housing type variation and its influencing factors in transitional urban China: based on analysis of CGSS 2005. Acta Geographica Sinica, 65(8): 949-960.] 劉耀彬, 李仁東, 宋學鋒. 2005. 中國區(qū)域城市化與生態(tài)環(huán)境 耦合的關(guān)聯(lián)分析. 地理學報, 60(2): 237-247. [Liu Y B, Li R D, Song X F. 2005. Grey associative analysis of regional urbanization and eco-environment coupling in China. Acta Geographica Sinica, 60(2): 237-247.] 呂江林. 2010. 我國城市住房市場泡沫水平的度量. 經(jīng)濟研 究, (6): 28-41. [Lv J L. 2010. The measurement of the bubble of urban housing market in China. Economic Research Journal, (6): 28-41.]

馬麗, 金鳳君, 劉毅. 2012. 中國經(jīng)濟與環(huán)境污染耦合度格局 及工業(yè)結(jié)構(gòu)解析. 地理學報, 67(10): 1299-1307. [Ma L, Jin F J, Liu Y. 2012. Spatial pattern and industrial sector structure analysis on the coupling and coordinating degree of regional economic development and environmental pollution in China. Acta Geographica Sinica, 67(10): 1299-1307.] 孫東琪, 張京祥, 張明斗, 等. 2013. 長江三角洲城市化效率 與 經(jīng) 濟 發(fā) 展 水 平 的 耦 合 關(guān) 系. 地 理 科 學 進 展, 32(7): 1060-1071. [Sun D Q, Zhang J X, Zhang M D, et al. 2013. Coupling relationship between urbanization efficiency and economic development level in the Yangtze River Delta. Progress in Geography, 32(7): 1060-1071.] 王洋, 方創(chuàng)琳, 盛長遠. 2013. 揚州市住宅價格的空間分異與 模式演變. 地理學報, 68(8): 1082-1096. [Wang Y, Fang C L, Sheng C Y. 2013. Spatial differentiation and model evolution of housing prices in Yangzhou. Acta Geographica Sinica, 68(8): 1082-1096.] 熊鷹, 曾光明, 董力三, 等. 2007. 城市人居環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào) 發(fā)展不確定性定量評價: 以長沙市為例. 地理學報, 62 (4): 397-406. [Xiong Y, Zeng G M, Dong L S, et al. 2007. Quantitative evaluation of the uncer tainties in the coordinated development of human settlement environment and economy: taking Changsha City as an example. Acta Geographica Sinica, 62(4): 397-406.] 楊忍, 劉彥隨, 郭麗英, 等. 2013. 環(huán)渤海地區(qū)農(nóng)村空心化程 度與耕地利用集約度的時空變化及其耦合關(guān)系. 地理 科學進展, 32(2): 181-190. [Yang R, Liu Y S, Guo L Y, et al. 2013. Spatial-temporal characteristics for rural hollowing and cultivated land use intensive degree: taking the Circum-Bohai Sea Region in China as an example. Progress in Geography, 32(2): 181-190.] 張曉晶, 孫濤. 2006. 中國房地產(chǎn)周期與金融穩(wěn)定. 經(jīng)濟研 究, (1): 23-33. [Zhang X J, Sun T. 2006. China's property cycles and financial stability. Economic Research Journal, (1): 23-33.]

240

地

理

科

學 進 展

第 33 卷

Spatial pattern of coupling development between real estate development and housing condition at prefectural level in China
ZHANG Yingjia1, LI Xueming1,2, XIA Chunguang1,3
(1. School of Geography and Urban Environment, Liaoning Normal University, Dalian 116029, Liaoning, China; 2. Institute of Human Settlement, Liaoning Normal University, Dalian 116029, Liaoning, China; 3. Dalian Administration Bureau of Safety Working, Dalian 116011, Liaoning, China)

Abstract: Chinese real estate industry has been developing very quickly, but imbalanced, since the start of real estate reform three decades ago. Most of the investments have been focusing on the regions with well-developed urban economies, attractive economic environment, better infrastructures and public services, and better living conditions, which gradually lead to bigger and bigger spatial differences in real estate development among the different regions. Rational real estate development can provide people with moderate housing condition, but irrational and imbalanced development will hinder the efforts to improve housing condition. It is important to explore the relationship between real estate development and housing condition. In this paper, we first established a number of comprehensive assessment indicators for real estate development and housing condition, and then calculated the degree of coordination and coupling development between real estate development and housing condition improvement. The spatial pattern of the degrees of coordination and development of the 286 prefectural cities showed that: (1) Coordination degree between real estate development and housing condition in most prefectural cities is at medium level, with an average number of 0.59, indicating that the two subsystems are still in an adjustment phase and have not yet established a coordinated and mutually reinforcing dynamic relationship. (2) Coupling development degree between two subsystems in most prefectural cities is still at a lower level. There are significant disparities between eastern coastal areas and western inland areas. Based on degrees of coordination and coupling development, the 286 prefectural cities can be divided into nine categories, namely, well developed and coordinated area, well developed and adjusting area, well developed but conflicting area, developed and coordinated area, developed and adjusting area, developed but conflicting area, under developed but coordinated area, under developed and adjusting area, under developed and conflicting area. (3) One of the key tasks for the economy in 2013 is to actively and steadily promote urbanization, strive to improve the quality of urbanization, and firmly adhere to the real estate control policies. These seemingly contradictory and complex tasks should be undertaken with prudence and flexibility as well as positive and moderate attitude. Considering the significant disparities among the different regions in China, the government can take the measures that suit the local conditions, such as different financial policies, price guidelines and administrative decisions. The central and local governments should play different functions but work together and establish an effective information-sharing mechanism. In other words, to make joint efforts to achieve coordination between the real estate development and housing condition improvement, the central government should formulate the policies, determine the objectives, and monitor the results; local governments should have the right to choose the suitable means and ways to achieve specific goals, and accept supervisions from the higher level government and respond to the attentions from the public for evaluation of the policies and fulfillment of the obligations. Key words: real estate development; housing condition; coupling development; spatial analysis; China



  本文關(guān)鍵詞：中國地級市房地產(chǎn)開發(fā)與人居環(huán)境耦合發(fā)展空間格局，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。