歐盟綠色壁壘對我國家電出口的靜態(tài)和動態(tài)效應(yīng)分析及啟示
孫赫 上海大學(xué)
關(guān)鍵詞:綠色壁壘,歐盟,家電出口,靜態(tài)效應(yīng),動態(tài)效應(yīng)
一、歐盟有關(guān)家電的綠色壁壘概況
年實施)、關(guān)于限制在電子電氣設(shè)備中禁止使用某些有害物質(zhì)的指令(簡稱
二、歐盟綠色壁壘對我國家電出口的短期靜態(tài)效應(yīng)
歐盟綠色壁壘對我國家電出口數(shù)量的短期靜態(tài)效應(yīng)表現(xiàn)為我國不符合歐盟要求的家電無法向歐盟市場出口,如圖1中橫軸表示歐盟市場中家電的數(shù)量,縱軸表示歐盟市場中家電的價格。左圖代表歐盟市場中家電的供給狀況,為簡化分析,假設(shè)歐盟市場中家電的供給來源于:(1)中國出口到歐盟;(2)歐盟內(nèi)部廠商生產(chǎn);且中國和歐盟的生產(chǎn)廠商很多,形成完全競爭市場。SC代表中國廠商的供給曲線,SE代表歐盟廠商的供給曲線。
右圖代表歐盟市場中家電的總供給和總需求狀況,D線表示歐盟對家電的需求曲線,S線表示歐盟市場中家電的總供給曲線(由中國出口廠商的供給曲線和歐盟廠商的供給曲線共同決定)。總需求曲線D和總供給曲線S的交點決定了在沒有綠色壁壘的情況下,歐盟市場中家電的均衡數(shù)量為Q0,均衡價格為P0。此時,中國出口到歐盟的家電的數(shù)量為QC,歐盟內(nèi)部廠商生產(chǎn)的家電的數(shù)量為QE,且Q0=QC+QE。
圖1 歐盟設(shè)置綠色壁壘前后歐盟市場的供求狀況
當(dāng)歐盟對家電設(shè)置綠色貿(mào)易壁壘之后,由于中國出口的部分家電不符合相關(guān)的綠色標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)定,直接導(dǎo)致中國對歐盟的家電的供給減少,即SC上移至SC′,從而使歐盟的總供給曲線S上移至S′, 均衡價格上升至P0′, 歐盟市場中家電的均衡數(shù)量下降至Q0′,即歐盟對家電設(shè)置綠色壁壘會導(dǎo)致歐盟市場家電價格上升,總供給量和總需求量下降。 中國出口到歐盟的家電從QC下降為QC′,而歐盟內(nèi)部廠商生產(chǎn)的家電從QE上升為QE′。因此短期內(nèi),由于受到需求下降和歐盟內(nèi)部廠商產(chǎn)量上升的雙重擠壓的影響,中國出口到歐盟的家電數(shù)量下降較為顯著。
三、歐盟綠色壁壘對我國家電出口的長期動態(tài)效應(yīng)
圖2 歐盟綠色壁壘對我國家電出口的長期動態(tài)效應(yīng)
中橫軸表示時間,縱軸表示我國出口到歐盟的家電的數(shù)量。假設(shè)t1時歐盟實施了一項綠色壁壘措施,根據(jù)前面的短期靜態(tài)分析知道我國出口到歐盟的家電的數(shù)量在短期t1t2內(nèi)會明顯下降,由Q1減少到Q2,在其他條件不變的情況下,在t2t3這段時間我國出口到歐盟的家電數(shù)量保持基本穩(wěn)定(Q2 =Q3),這段時間正是我國家電企業(yè)進行產(chǎn)品改造和更新的階段,t3后我國家電企業(yè)陸續(xù)推出符合歐盟綠色壁壘要求的家電,出口數(shù)量會逐步上升到Q4,在t4時歐盟又實施了一項新的綠色壁壘措施,我國出口到歐盟的家電的數(shù)量再次出現(xiàn)下降,由Q4減少到Q5,又經(jīng)過t5t6新一輪的改造,到t6時我國家電企業(yè)推出符合歐盟新的綠色壁壘要求的家電,出口數(shù)量逐步上升到Q7,如果此時歐盟再有新的綠色壁壘出臺將會出現(xiàn)一輪新的周期。
需要注意的是在每一輪周期中我國家電出口企業(yè)進行改造后出口數(shù)量會回升,,回升的幅度如何主要取決于我國家電企業(yè)進行產(chǎn)品改造和更新的情況以及在此期間歐盟是否會推出新的更嚴(yán)格的法令。如果在圖2的第一輪周期中的t2t3期間,或第二輪周期的t5t6期間,政府和企業(yè)積極應(yīng)對,例如政府采取補貼或其他鼓勵措施,企業(yè)自身加大研發(fā)力度,利用改造契機,對家電的原材料、質(zhì)量、能耗等多方面進行積極創(chuàng)新,那么Q4或Q7就可能回到甚至超過歐盟實行每一輪綠色壁壘前的水平;但是如果政府和企業(yè)應(yīng)對不力,例如家電企業(yè)采取觀望等回避態(tài)度,或?qū)⒓译姵隹诘經(jīng)]有綠色貿(mào)易壁壘的國家或地區(qū)的短期做法,就可能導(dǎo)致對歐盟的出口低于甚至遠遠低于綠色壁壘實施前的水平。同時歐盟新的綠色壁壘的實施頻率也會影響企業(yè)改造后的出口數(shù)量回升的情況,如果實施頻率頻繁,企業(yè)就會面臨更大壓力,有可能在一輪周期造成的影響還未消除的情況下,又有新的法令出臺,這樣從長期來看,企業(yè)疲于應(yīng)對一個接一個的新的法令,而出口歐盟的產(chǎn)品數(shù)量會持續(xù)下降。
四、對策建議
首先,我國政府應(yīng)積極參與國際環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)制定,利用相關(guān)規(guī)則減少綠色壁壘的不利影響。由前文可知歐盟近年出臺的相關(guān)指令越來越多,周期越來越短,也就是說給企業(yè)進行改造更新的時間越來越短,因此政府應(yīng)盡量為企業(yè)爭取更長的改造更新時間。我們應(yīng)利用WTO多邊貿(mào)易體制,充分發(fā)揮貿(mào)易大國的作用,加強與發(fā)展中國家的協(xié)調(diào)與合作,制定一些發(fā)展中國家能承受的國際環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),或者在一些國際標(biāo)準(zhǔn)中附加保護發(fā)展中國家在國際貿(mào)易中免受發(fā)達國家歧視的保障條款。也可通過雙邊談判積極與歐盟進行磋商,為我國企業(yè)爭取盡可能多的豁免產(chǎn)品名單。
其次,我國的政府相關(guān)部門或行業(yè)協(xié)會應(yīng)針對歐盟有關(guān)法令法規(guī)的出臺提前做好預(yù)警工作。信息不對稱和缺乏預(yù)警是造成我國家電出口在歐盟遭遇綠色貿(mào)易壁壘初期出口量銳減的一個重要原因。由于綠色壁壘隱蔽性和廣泛性等特點,單個企業(yè)信息交流的范圍和獲取信息的能力有限,成本過高,因此,大部分中小型家電企業(yè)在應(yīng)對歐盟綠色貿(mào)易壁壘的過程中處于被動局面,如果政府相關(guān)部門或行業(yè)協(xié)能夠及時乃至提前預(yù)警,這些企業(yè)提前做好準(zhǔn)備工作,就可以爭取更多的主動權(quán)。
最后,企業(yè)和政府應(yīng)積極配合,形成政府大力鼓勵,企業(yè)積極改造的良性互動。尤其是在一項新的綠色壁壘措施實施的初期,企業(yè)(特別是中小型企業(yè))面臨技術(shù)設(shè)備改造、原材料更新等的資本投入壓力比較大,政府可以通過投資、信貸優(yōu)惠、稅收優(yōu)惠、出口退稅等產(chǎn)業(yè)扶持政策來鼓勵和幫助中小型家電企業(yè)增加對綠色家電技術(shù)的科研投入及綠色產(chǎn)品的創(chuàng)新和開發(fā)。對于企業(yè)來說,從長期來看,可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境保護是大勢所趨,應(yīng)利用改造契機,加大研發(fā)力度,對家電的原材料、質(zhì)量、能耗等多方面進行積極創(chuàng)新,創(chuàng)造新的競爭力。
參考文獻:
1.朱培武,蔣建平. 歐盟ErP指令的最新動態(tài)及其對我國產(chǎn)業(yè)的影響研究[J]. 對外經(jīng)貿(mào)實務(wù),2010,(4).
2.邵云水. 綠色貿(mào)易壁壘的成因與對策[J]. 國際商務(wù)研究,2004,(4).
3.陳超,任家隆,王直,顧金鳳. 中國家電企業(yè)應(yīng)對歐盟RoHS綠色指令的規(guī)避措施研究[J]. 科技咨詢, 2008,(22).
4.陳小怡,李世建,何建敏. WEEE和RoHS:歐盟“雙綠”指令下我國相關(guān)行業(yè)的困境與對策[J]. 國際貿(mào)易問題,2007,(1).
5.韓太祥,陳憲. 經(jīng)濟學(xué)原理[M]. 上海:立信會計出版社,2004.
6.張海東. 技術(shù)性貿(mào)易壁壘與中國對外貿(mào)易[M],北京:對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)出版社,2004.
本文鏈接地址,轉(zhuǎn)載請注明出處,F(xiàn)代商業(yè)
本文編號:15344
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/15344.html