本文關(guān)鍵詞：中蒙國(guó)際貿(mào)易依存度比較分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

2007年 9月 第 16卷 第 5期

東北亞論壇 N ortheast A sia Forum

Sep1 , 2007 V o l 16 N o 5 1 1

中蒙國(guó)際貿(mào)易依存度比較分析
保建云
( 中國(guó)人民大學(xué) 國(guó)際關(guān)系學(xué)院國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)系, 北京 100872)

[摘<

br />
要 ] 蒙 古國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期與轉(zhuǎn)型時(shí)期的對(duì)外貿(mào)易依存度都 較高, 但計(jì)劃經(jīng) 濟(jì)時(shí)期對(duì)外 貿(mào)易依存度 保護(hù)

相對(duì)穩(wěn)定, 轉(zhuǎn)型時(shí)期的對(duì)外貿(mào)易 依存度周期性波動(dòng)特征明顯; 中國(guó)已經(jīng) 成為蒙古 國(guó)最為重要 的貿(mào)易順差 來(lái)源 國(guó), 雙邊進(jìn)出口貿(mào)易的相互依賴(lài) 程度存在不斷提高的趨勢(shì), 波動(dòng)性較 強(qiáng), 面 臨不平衡性 和波動(dòng)性雙 重風(fēng)險(xiǎn); 通 過(guò)雙邊或者多邊貿(mào)易協(xié)定可以穩(wěn)定雙邊貿(mào)易關(guān)系并控制貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。 [關(guān)鍵詞 ] 中 國(guó); 蒙古; 雙邊貿(mào)易 [中圖分類(lèi)號(hào) ] F125. 531 1 . [收稿日期 ] 2007- 05- 17 [基金項(xiàng)目 ] 國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目 / 中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期地方利益沖突與政府統(tǒng) 籌區(qū)域研究 0 ( 05C JL027) 中國(guó)人民大學(xué)亞洲研究 中心 ( T he A sia R esearch Cente r in R enm in U n iversity of China )資 助項(xiàng) 目 / 中國(guó)與亞洲轉(zhuǎn)型國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作研究 0 ( 2005002) 中國(guó)人民大學(xué) / 9850自由探 索項(xiàng)目 / 中國(guó)經(jīng)濟(jì) 轉(zhuǎn)型期 面臨的新 貿(mào)易保 護(hù)主義 與開(kāi)放 經(jīng)濟(jì)部 門(mén)發(fā) 展戰(zhàn)略與選擇研究 0 ( 01458230)的階段性成果 國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目 ( 06C J 025 ) Y [作者簡(jiǎn)介 ] 保建云 ( 1970- ), 男, 云南陸 良人, 中國(guó)人 民大學(xué) 國(guó)際關(guān)系 學(xué)院國(guó) 際政治 經(jīng)濟(jì)學(xué) 系經(jīng) 濟(jì)學(xué)副 教 授, 經(jīng)濟(jì)學(xué)博士, 理論經(jīng)濟(jì)學(xué)出站博士后。 [ 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ] A [文章編號(hào) ] 1003- 7411( 2007) 05- 0019- ( 05)

一、 引言
蒙古處于中國(guó)和俄羅斯之間, 地理區(qū)位特殊, 經(jīng) 濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低, 對(duì)外依賴(lài)性較強(qiáng)。蒙古也是 東亞地區(qū)最大的內(nèi)陸國(guó), 是該地區(qū)在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)實(shí) 行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的國(guó)家, 1991年選擇激進(jìn)式轉(zhuǎn)型模 式開(kāi)始由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型。在轉(zhuǎn) 型以前, 蒙古經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期依附于前蘇聯(lián), 以畜牧業(yè)、 采 礦業(yè)和原材料加工業(yè)為主, 前蘇聯(lián)為主要出口市場(chǎng), 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一, 發(fā)展水平相對(duì)較低。中國(guó)不僅是蒙 古進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)最為重要、 便捷的通道, 還是蒙古產(chǎn) 品特別是畜牧產(chǎn)品、 礦產(chǎn)品和原材料出口的重要市 場(chǎng), 也是蒙古消費(fèi)品和制成品進(jìn)口、 外商投資的重要 來(lái)源國(guó)。蒙古作為中國(guó)北方的重要鄰國(guó), 也是中國(guó) 產(chǎn)品的重要出口市場(chǎng)和畜牧產(chǎn)品、 原材料產(chǎn)品的重

要進(jìn)口來(lái)源國(guó)。因此, 對(duì)中國(guó)與蒙古對(duì)外貿(mào)易依存 度和雙邊貿(mào)易發(fā)展進(jìn)行比較分析具有理論價(jià)值和現(xiàn) 實(shí)意義。 中國(guó)與蒙古雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展, 一直為學(xué)術(shù) 界所關(guān)注。早在 20世紀(jì) 90年代, 就有學(xué)者從區(qū)域 主義和國(guó)家主義之間的論證角度對(duì)包括蒙古在內(nèi)的 東北亞地區(qū)的政治和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行分析 [ 1] 。大多 數(shù)中文研究文獻(xiàn)從中國(guó)與蒙古經(jīng)貿(mào)聯(lián)系、 區(qū)域經(jīng)濟(jì) 合作的角度分析蒙古的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與發(fā)展問(wèn)題。張秀 杰對(duì)蒙古經(jīng)濟(jì)恢復(fù)與發(fā)展、 中蒙經(jīng)貿(mào)合作特別是中 國(guó)黑龍江省與蒙古經(jīng)貿(mào)合作進(jìn)行了研究,
[ 2] [ 3 ]

胡

格吉勒?qǐng)D和毅敏認(rèn)為在中蒙邊境地區(qū)辟建自由貿(mào)易
[ 區(qū)對(duì)中蒙 雙邊經(jīng)濟(jì)合 作具有積 極影響效 應(yīng)。 4] 邢

嫣、 李秀敏對(duì)中蒙經(jīng)貿(mào)關(guān)系現(xiàn)狀與前景、 蒙古國(guó)對(duì)外
[ 經(jīng)貿(mào)關(guān)系特征進(jìn)行了總結(jié)。 5 ] [ 6]

巴特爾等學(xué)者則 ) 19 )

對(duì)蒙古國(guó) 宏 觀經(jīng) 濟(jì) 特征 及 其發(fā) 展 趨勢(shì) 進(jìn) 行 了分 析,
[ 7]

聯(lián)系受到削弱, 與新的主要的貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系 正在建立和有待進(jìn)一步穩(wěn)定, 同時(shí)受到國(guó)際市場(chǎng)競(jìng) 爭(zhēng)的影響和沖擊, 使得外貿(mào)易依存度出現(xiàn)周期性波 動(dòng), 市場(chǎng)化程度的提高又為對(duì)外貿(mào)易依存度的進(jìn)一 步提高創(chuàng)造了條件。在 1991) 2003年間, 蒙古國(guó)對(duì) 外依賴(lài)度 2000 年最高, 達(dá)到 149 154 3 , 1992 年 . % 最低也達(dá)到 63 794 7 。 . %
表 1 年份 蒙古 國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度變化 ( 1970) 2003) 國(guó)內(nèi)生產(chǎn)值 (按 當(dāng)年價(jià)格計(jì)算, 單位: 百萬(wàn)美元 ) 1970 144 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 158 171 196 223 260 286 327 377 425 494 585 673 740 814 887 991 1 054 1 146 1 239 1 254 1 178 1 091 1 082 1 131 1 235 1 203 1 071 992 906 946 1 016 1 118 1 188 進(jìn)出口 (按當(dāng) 年價(jià)格計(jì)算, 單位: 百萬(wàn)美元 ) 132 145 157 180 204 238 261 300 345 390 453 537 616 612 753 878 977 830 827 774 737 1582 696 1 586 1 247 1 193 1 049 1 181 1 207 1 186 1 411 1 317 1 544 1 644 蒙古對(duì)外貿(mào) 易依存度 . 916 667 . 917 722 . 918 129 . 918 367 . 914 798 . 915 385 . 912 587 . 917 431 . 915 119 . 917 647 . 917 004 . 917 949 . 915 305 . 827 027 . 925 061 . 989 853 . 985 873 . 787 476 . 721 640 . 624 697 . 587 719 1. 342 954 . 637 947 1. 465 804 1. 102 564 . 965 992 . 871 987 1. 102 708 1. 216 734 1. 309 051 1. 491 543 1. 296 260 1. 381 038 1. 383 838

高潮等學(xué)者則關(guān)注蒙古的投資環(huán)境, 從實(shí)證

角度比較分析中國(guó)與蒙古雙邊貿(mào)易關(guān)系發(fā)展的研究 [ 文獻(xiàn)相對(duì)不足。 8] 中國(guó)與蒙古國(guó)之間雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系 的發(fā)展, 也是研究蒙古與其他國(guó)家間雙邊關(guān)系相關(guān) 文獻(xiàn)不可回避的議題。 本文利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù), 從實(shí)證角度對(duì)中國(guó)與蒙古 的對(duì)外貿(mào)易依存度進(jìn)行比較分析, 探討中國(guó)與蒙古 雙邊貿(mào)易發(fā)展的特點(diǎn)及其存在的問(wèn)題。

二、 中國(guó)與蒙古國(guó)國(guó)際貿(mào)易依存度 比較分析
中國(guó)和蒙古互為重要鄰國(guó), 自 20世紀(jì) 90 年代 以來(lái), 雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展迅速, 兩國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展 的相互聯(lián)系和相互依賴(lài)程度逐漸提高。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì) 時(shí)期, 兩國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系較少, 彼此之間的相互依 賴(lài)性程度則更低。但即使在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期, 蒙古國(guó) 經(jīng)濟(jì)也表現(xiàn)出較高的對(duì)外依賴(lài)性, 主要貿(mào)易對(duì)象為 前蘇聯(lián)和東歐社 會(huì)主義國(guó)家。 1978年以前的計(jì)劃 經(jīng)濟(jì)時(shí)期, 中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放程度較低, 對(duì)外貿(mào)易依 存度也較低。自從實(shí)施改革開(kāi)放政策以來(lái), 中國(guó)經(jīng) 濟(jì)逐漸融入世界經(jīng)濟(jì)體系, 對(duì)外貿(mào)易依存度逐漸提 高。無(wú)論是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期, 還是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期, 中國(guó) 與蒙古兩國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度變化 都存在較大區(qū) 別。表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面。 首先, 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期, 蒙古國(guó)對(duì)外依賴(lài)程度都較 高, 蒙古國(guó)的主要貿(mào)易對(duì)象為前蘇聯(lián)和東歐社會(huì)主 義國(guó)家, 該國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)形成了較強(qiáng)的依附 關(guān)系, 其計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的形成和建立也更多地受前 蘇聯(lián)的影響, 該國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度較高。但蒙古 國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度變動(dòng)幅度相對(duì)較小, 進(jìn)出口貿(mào) 易總值大多小于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值, 對(duì)外貿(mào)易依存度保 持相對(duì)穩(wěn)定。根本原因在于, 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期, 蒙古國(guó) 與前蘇聯(lián)和其他社會(huì)主義國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系具 有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩, 具有一定的穩(wěn)定性。如表 1所示。 其次, 在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期, 隨著蒙古國(guó)市場(chǎng)化改革 和對(duì)外開(kāi)放程度的提高, 蒙古國(guó)的對(duì)外依賴(lài)程度不 僅沒(méi)有減少, 反而進(jìn)一步提高, 只是依賴(lài)的對(duì)象發(fā)生 了變化, 對(duì)中國(guó)和其他國(guó)家的依賴(lài)程度相對(duì)提高, 對(duì) 前蘇聯(lián)國(guó)家特別是俄羅斯的依賴(lài)度相對(duì)下降。雖然 蒙古國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期與轉(zhuǎn)型時(shí)期的對(duì)外貿(mào)易依存度 都較高, 但進(jìn)入轉(zhuǎn)型階段后, 蒙古國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度 進(jìn)一步提高的同時(shí), 周期性波動(dòng)特征明顯, 大多數(shù)年 份蒙古國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易額甚至高于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。 在轉(zhuǎn)型時(shí)期, 與前蘇聯(lián)和其他社會(huì)主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì) ) 20 )

資 料來(lái) 源: a. 聯(lián)合 國(guó) 統(tǒng)計(jì) 部 門(mén)網(wǎng) 站 ( h ttp / / un stats un org/ : . .
un sd / snaam a/ selectionbas icFast asp 2006年 9 月 1 日 訪問(wèn) ); b 進(jìn)出 . , . 口總額和對(duì)外貿(mào)易依存度為作者根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算。

再次, 在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期, 中國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外開(kāi)放程 度不高, 進(jìn)出口貿(mào)易額較低, 進(jìn)出口貿(mào)易占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)

總值的比例較低, 對(duì)外貿(mào)易依存度 ( 進(jìn)出口貿(mào)易總 額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重 ) 較低。在 1970) 1978年 的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期, 按當(dāng)年價(jià)格美元計(jì)算的對(duì)外貿(mào)易 依存度最高的 1974年只有 11 039 3 , 最低的 1970 . % 年只有 0. 052 816 。自從 1978年推動(dòng)經(jīng)濟(jì)體制改 % 革和對(duì)外開(kāi)放以來(lái), 隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和對(duì)外開(kāi) 放程度的不斷提高, 中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額持續(xù)增長(zhǎng), 對(duì) 外貿(mào)易依存度不斷提高。在 1979) 2003年的經(jīng)濟(jì) 轉(zhuǎn)型時(shí)期, 按當(dāng)年價(jià)格美元計(jì)算的中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依 存度逐年提高, 從 1979年的 11 5892 增加到 2003 . % 年的 62 680 1 , 如表 2所示。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期, 中 . % 國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外開(kāi)放程度較低, 對(duì)外貿(mào)易依存度也較 低, 對(duì)外依賴(lài)性也較低。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期, 隨著市場(chǎng) 化和對(duì)外開(kāi)放程度的提高, 中國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外依賴(lài)性 程度也逐漸提高, 國(guó)際市場(chǎng)的任何波動(dòng)都會(huì)對(duì)中國(guó) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響, 如圖 1所示。 簡(jiǎn)言之, 無(wú)論是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期還是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí) 期, 蒙古國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外貿(mào)易依存度都較高, 對(duì)外依賴(lài) 性也較高, 這與蒙古國(guó)地處內(nèi)陸、 經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小、 經(jīng) 濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、 經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性較弱不無(wú)關(guān)系。計(jì)劃經(jīng)濟(jì) 時(shí)期, 中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小, 對(duì)外開(kāi)放程度低, 對(duì)周邊 國(guó)家產(chǎn)生的鄰國(guó)效應(yīng)也較為有限, 周邊國(guó)家對(duì)本國(guó) 的鄰國(guó)效應(yīng)也不顯著。改革開(kāi)放以來(lái), 隨著中國(guó)經(jīng) 濟(jì)對(duì)外依賴(lài)程度的提高, 中國(guó)與周邊國(guó)家的鄰國(guó)效 應(yīng)日益顯著, 中國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外貿(mào)易依存度提高較快。

從 22 4% 增加到 36 8 , 但是對(duì)華 貿(mào)易差額 也從 . . % 0 435 6億美元增加到 1 994 3億美元。在 1998) . . 2005年間, 蒙古國(guó)的對(duì)華貿(mào)易額占其對(duì)外貿(mào)易額總 額的比 重 逐年 提 高, 從 1998 年 的 22 4 增 加 到 . % 2005年的 36 8 , 表明中蒙之間的進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系 . % 日益密切。中國(guó)已經(jīng)成為蒙古國(guó)最重要的市場(chǎng), 對(duì) 中國(guó)的出口占蒙古國(guó)出口總額的比重也從 1998年 的 34 8% 增加到 2005年的 47 95 。如圖 2所示。 . . %
表2 中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)與對(duì)外貿(mào) 易依存度變化 ( 1970) 2003) 國(guó)內(nèi)生產(chǎn)值 年份 (按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算, 單位: 百萬(wàn)美元 ) 1970 91 506 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 98 562 112 161 136 769 142 255 161 162 151 628 172 349 215 259 259 691 301 508 285 263 279 767 300 378 300 988 297 258 287 732 312 967 390 560 437 331 382 996 399 753 483 048 601 087 542 532 700 218 816 492 898 242 946 317 991 363 1 080 728 1 175 716 1 270 664 1 416 593 進(jìn)出口 (按 當(dāng)年價(jià)格計(jì)算, 單位: 百萬(wàn)美元 ) 4 833 5 200 6 948 11 797 15 704 16 400 14 320 15 503 21 561 30 096 38 909 44 000 43 170 45 301 55 720 73 328 78 338 87 257 107 584 115 596 114 705 133 188 168 025 200 991 230 497 282 498 325 805 380 040 378 327 409 899 525 891 565 587 688 983 887 922 中國(guó)對(duì)外貿(mào) 易依存度 . 052 816 . 052 759 . 061 947 . 086 255 . 110 393 . 101 761 . 094 442 . 089 951 . 100 163 . 115 892 . 129 048 . 154 244 . 154 307 . 150 813 . 185 124 . 246 681 . 272260 . 278806 . 275 461 . 264 322 . 299 494 . 333 176 . 347 843 . 334 379 . 424 854 . 403 443 . 399 030 . 423 093 . 399 789 . 413 470 . 486 608 . 481 058 . 542 223 . 626 801

三、 中國(guó)與蒙古雙邊貿(mào)易發(fā)展特點(diǎn) 及存在的問(wèn)題
20世紀(jì) 90 年代以來(lái), 隨著中國(guó)與蒙古兩國(guó)經(jīng) 濟(jì)向市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型的不斷推進(jìn), 兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化程 度都有不同程度的提高, 雙邊貿(mào)易發(fā)展迅速, 中國(guó)已 經(jīng)成為蒙古國(guó)的最大的貿(mào)易伙伴國(guó), 蒙古也成為中 國(guó)重要的能源和原材料產(chǎn)品進(jìn)口來(lái)源國(guó)。雙邊貿(mào)易 發(fā)展表現(xiàn)出如下三方面的特點(diǎn)。 第一, 隨著中國(guó)與蒙古雙邊貿(mào)易的發(fā)展, 蒙古進(jìn) 出口貿(mào)易對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴(lài)程度逐漸提高, 中國(guó)也 已經(jīng)成為蒙古國(guó)最為重要的貿(mào)易順差來(lái)源國(guó)。 1991 年蒙古推進(jìn)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為中蒙之間 的進(jìn)出口貿(mào)易創(chuàng)造了條件, 兩國(guó)之間的進(jìn)出口貿(mào)易 發(fā)展迅速, 中國(guó)逐漸成為蒙古國(guó)最大的貿(mào)易伙伴和 最大的投資國(guó)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、 中蒙之間相 互開(kāi)放程度的提高, 中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)蒙古國(guó)的鄰國(guó) 效應(yīng)將會(huì)進(jìn)一步提高。 1998) 2005年間, 蒙古與中 國(guó)之間的進(jìn)出 口貿(mào)易總額從 1. 767 億美元增加到 8 110 7億美元, 占蒙古國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重也 .

資 料來(lái) 源: a. 聯(lián)合 國(guó) 統(tǒng)計(jì) 部 門(mén)網(wǎng) 站 ( h ttp / / un stats un org/ : . .
un sd / snaam a/ selectionbas icFast asp 2006年 9 月 1 日 訪問(wèn) ); b 進(jìn)出 . , . 口總額和對(duì)外貿(mào)易依存度為作者根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算。

)

21 )

圖 1

中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與對(duì)外貿(mào)易依存度 ( 1970) 2003)

圖 2

中蒙進(jìn)出口貿(mào)易在蒙古進(jìn)出口貿(mào)易中的比重 變化 ( 1998) 2005)

第二, 隨著中國(guó)更進(jìn)一步融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系, 中 國(guó)已經(jīng)成為世界第三大貿(mào)易國(guó), 蒙古國(guó)在中國(guó)進(jìn)出 口貿(mào)易中的比重波動(dòng)性較為明顯, 中蒙之間的進(jìn)出 口貿(mào)易 對(duì)中 國(guó)產(chǎn) 生的 鄰國(guó)效 應(yīng)也 發(fā)生 明顯 變 化。 1998) 2005年間, 2000年中蒙貿(mào)易額占中國(guó)進(jìn)出口 額的比重最高達(dá)到 0. 084 4 , 最低的 2003年只有 % 0 052 7 。如表 3所示。中國(guó)從蒙古的進(jìn)口額占中 . % 國(guó)進(jìn)口 額的 比重也 表現(xiàn) 出較 大的 波動(dòng) 性, 最高 的 1999年達(dá)到 0 125 6 , 最低的 2003年只有 0 067 。 . % . % 中國(guó)對(duì)蒙古的出口總額占中國(guó)出口總額的比重波動(dòng) 幅度相對(duì)穩(wěn)定。如圖 3所示。 第三, 中國(guó)與蒙古雙邊貿(mào)易波動(dòng)性較強(qiáng), 面臨一
表3 年 份 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 中國(guó)進(jìn)出口 進(jìn)出口總額 蒙古 占 中國(guó)進(jìn)出口

系列波動(dòng)性和不確定性風(fēng)險(xiǎn), 也容易受到一系列不 可抗力和不確定性因素的沖擊。 1998) 2005 年間, 中國(guó)從蒙古的進(jìn)口額占中國(guó)進(jìn)口總額比重波動(dòng)幅度 最大, 且呈現(xiàn)出某種幅度的下降趨勢(shì), 中國(guó)對(duì)蒙古出 口占中國(guó)出口比重波動(dòng)幅度最小, 呈現(xiàn)出小幅遞增 趨勢(shì)。隨著雙邊貿(mào)易的發(fā)展, 中國(guó)產(chǎn)品在蒙古市場(chǎng) 上的競(jìng)爭(zhēng)力逐漸增強(qiáng), 蒙古國(guó)產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)上的 競(jìng)爭(zhēng)力 存 在著 逐 漸下 降的 可 能 性。當(dāng) 然, 1998) 2005年中國(guó)與 蒙古的貿(mào)易關(guān)系中蒙古始終 處于順 差地位, 但貿(mào)易順差的波動(dòng)性較為明顯, 反應(yīng)出原材 料、 初級(jí)制成品貿(mào)易為主要內(nèi)容的中蒙雙邊貿(mào)易的 不穩(wěn)定性, 如圖 4所示。
出口 中國(guó)對(duì)蒙古 占中國(guó)出口 出口總額 0. 6657 0. 7755 1. 2576 1. 2015 1. 3947 1. 7156 2. 2489 3. 0582 總額比重 . 000 362 . 000 398 . 000 505 . 000 452 . 000 428 . 000 391 . 000 379 . 000 401

中蒙進(jìn)出口貿(mào)易額 (單位: 億美元 )占中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額比重 中國(guó)進(jìn) 進(jìn)口 中國(guó)從蒙 占中國(guó) 進(jìn)口比重 . 000 785 . 001 256 . 001 219 . 000 951 . 000 736 . 000 670 . 000 726 . 000 766 中國(guó)出 口總額 1 837 1 . 1 949 3 . 2 492 0 . 2 661 0 . 3 256 0 . 4 382 3 . 5 933 2 . 7 619 5 .

貿(mào)易總額 對(duì)華貿(mào)易 貿(mào) 易總額比重 3 239. 5 1. 7670 . 000 545 3 606. 3 4 742. 9 5 096. 5 6 207. 7 8 509. 9 11 545. 5 14 219. 0 2. 8573 4. 0011 3. 5174 3. 5677 4. 4823 6. 3209 8. 1107 . 000 792 . 000 844 . 000 690 . 000 575 . 000 527 . 000 547 . 000 570

口總額 古進(jìn)口總額 1 402. 4 1. 1013 1 657. 0 2 250. 9 2 435. 5 2 951. 7 4 127. 6 5 612. 3 6 599. 5 2. 0818 2. 7435 2. 3159 2. 1730 2. 7667 4. 0720 5. 0525

資料來(lái)源: a. 中國(guó) 1998) 2005進(jìn)出口數(shù)據(jù)來(lái)自《2006年中國(guó)統(tǒng)計(jì)摘要》 b. 中國(guó)與蒙古國(guó)貿(mào)易數(shù)據(jù)來(lái)自中華人民共和國(guó)駐蒙古國(guó)大使館 ;
經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊處網(wǎng)站 ( h ttp: / /m n m ofcom. gov cn / aart icle/ zxh z / tjs j/ 200602 / 20060201592061. h t , 2006年 8 月 29日訪問(wèn): 文章來(lái)源為蒙海關(guān) ); . . ml c. 作者對(duì)相關(guān)統(tǒng)計(jì)單位進(jìn)行了調(diào)整并各項(xiàng)比例關(guān)系進(jìn)行計(jì)算。

)

22 )

圖 3

中蒙進(jìn)出口 貿(mào)易額占中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重比較

圖 4

1998) 2005年間中蒙貿(mào)易差額占雙邊貿(mào)易額比重 參考文獻(xiàn):
[ 1] T suneo A kaha, Polit ics and econom ics in north A s ia: nat ional ism and regionalis in con tent ion [ Z] . N ew Y or S t M artin s Press 1999 m k, . ' , . [ 2 ] 張秀杰. 蒙古經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)中蒙經(jīng)貿(mào) 合作的影 響 [ J] . 俄 羅斯中亞 東歐市場(chǎng), 2005, ( 11) : 39 - 43 . [ 3 ] 張秀杰. 黑龍江省與蒙古國(guó)開(kāi)展資 源合作的 潛力分析 [ J] . 黑龍 江社會(huì)科學(xué), 2005, ( 4) : 74 - 77 ( 3) : 138- 142 , . [ 4 ] 胡格吉勒?qǐng)D, 毅敏. 自由貿(mào)易區(qū)對(duì)中蒙經(jīng)濟(jì)合作的影響 [ J] . 武警 學(xué)院學(xué)報(bào), 2004, ( 5) : 39 - 40 . [ 5] 邢 嫣. 中蒙經(jīng)貿(mào)關(guān)系現(xiàn)狀與前 景 [ J] . 和平與發(fā) 展, 2003 ( 4 ): ,

從上圖我們可以看出, 1998) 2005年間中國(guó)與 蒙古之間的貿(mào)易差額波動(dòng)性較大, 最高的 2005年達(dá) 到 1. 994 3億美元, 最低的 1998年為 0 435 6億美 . 元, 但是雙邊貿(mào)易差額占雙邊貿(mào)易總額的比重則呈 現(xiàn)出下降趨勢(shì)。 簡(jiǎn)言之, 隨著中國(guó)與蒙古雙邊貿(mào)易的發(fā)展, 蒙古 進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴(lài)程度逐漸提高, 中國(guó) 也已經(jīng)成為蒙古國(guó)最為重要的貿(mào)易順差來(lái)源國(guó), 蒙 古國(guó)在中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中的比重波動(dòng)性較為明顯, 中蒙之間的進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)中國(guó)產(chǎn)生的鄰國(guó)效應(yīng)也發(fā) 生明顯變化。中國(guó)與蒙古雙邊貿(mào)易波動(dòng)性較強(qiáng), 面 臨一系列波動(dòng)性和不確定性風(fēng)險(xiǎn), 也容易受到一系 列不可抗力和不確定性因素的沖擊。隨著中蒙貿(mào)易 的發(fā)展, 雙邊貿(mào)易的不平衡程度會(huì)相對(duì)降低, 雖然貿(mào) 易差額有可能增大。

27- 29. [ 6] 李秀敏. 蒙 古國(guó)對(duì) 外經(jīng)濟(jì) 貿(mào)易的 基本特 征 [ J] . 世 界地 理研究, 1995, ( 1) : 108 - 109 . [ 7 ] 巴特爾. 中蒙經(jīng)貿(mào)合作問(wèn)題 的策略思 考 [ J] . 東北亞論 壇, 2002 , ( 2 ) : 11- 14 . [ 8] 高 潮. 投資鄰國(guó)蒙古 [ J] . 中國(guó)對(duì)外貿(mào)易, 2004, ( 9) : 72 - 74. [ 9] 娜 琳. 論蒙古國(guó)與美國(guó)的雙邊關(guān)系 [ J]. 當(dāng)代亞太, 2007 ( 2): 4- 8 , .

〔 責(zé)任編輯

李英武〕

A Com parative Analysis on B ilateral Trade D evelopm en t and Trade In terd epend ence betw een Ch ina and P. R. M ongolia
BAO Jian- yun ( School o f In ternational Stud ies R enm in U n iversity of China Be ijing 100872, Ch ina) , , Abstrac t Based on litera tures and sta tistic da ta this paper explores bilate ra l trade deve lopm ent and trade inte rdependence between : , Ch ina and P R. M ongo lia in po sitive m ethod. P R. M ongo lia keeps h igh trade dependence bo th in p lan econom y per iod and econo ic . . m transition period and China has attached high trade dependence since 1978 but kept a lo pos ition in p lan econo y per iod. There are , w m a lot o f i ba lance and fluctua tion risks o f b ilatera l trade between Ch ina and P. R. M ongo lia wh ile bilate ra l trade grow ths qu ick ly and m , so e bila teral and m ultilatera l ag reem ents shou ld be usefu lw ay s to contro l b ilatera l trade r isks and fr ic tions. m

)

23 )



  本文關(guān)鍵詞：中蒙國(guó)際貿(mào)易依存度比較分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。